Von der Liebe des Vaters

Werbung:
Daraus folgt: Entweder ist der Schöpfer kein Wesen, oder es gibt keinen Schöpfer. Gibt es einen Schöpfer, so kann er kein Wesen sein; selbst das höchste Wesen kann nicht der Schöpfer sein, sondern nur die höchste Schöpfung.
Daraus folgt weiter: Über den Schöpfer kann nichts gesagt werden, das ihm wirklich entspräche, noch das ihm explizit nicht entspräche, weil nichts an ihm als wesenhaft oder unwesenhaft festzustellen wäre.
Wenn wir als Wesen Schöpfungen sind, so ist auch unsere Verständnisfähigkeit eine Schöpfung - und wir können nicht verstehen, was nicht von der selben Schöpfungsnatur ist, weil die Schöpfung nicht zugleich mehr sein kann, als sie ist; ebenso - und dort schließt sich der Kreis - wie sie niemals ihre eigene Quelle sein kann.
Diese Argumente sind auf eine falsche Behauptung gebaut:
Der Transzendentale Herr sei kein Wesen.

1. Du hast keine Argumente für diese Behauptung vorgestellt.
2. Du hast nicht die Argumente, welche beweisen, dass der Transzendentale Herr existiert verneint

Zur Erinnerung
  • 2.1 siehe bitte auch das Kausalitätsprinzip und die Transzendenz als materieller logischer Argument für die Wesenheit des Absoluten
  • 2.2 es fehl die Analyse der Argumenten, welche beweisen, dass das Absolute, als Transzendentale Herr, sowohl ewige, als auch temporäre Gestalten annehmen kann siehe #296.
 
Die Echtreligion beschreibt das für das Zusammenleben der Menschen dringend Notwendige, und auch den Sinn des Lebens.
Was ohne das passiert, erleben wir wieder in der Ukraine.
Die Echtreligion ist dein persönlicher Wertekanon, der alles und jeden um dich herum verurteilt.
Es geht hier auch gar nicht um Zukunft oder Gemeinschaft, sondern rein um die Anklage.
 
WO sind die Beweise, dass einer deiner Transzendentalen Herren existiert ? So rum müssen die Beweise laufen !
 
Die Echtreligion ist dein persönlicher Wertekanon, der alles und jeden um dich herum verurteilt.
Es geht hier auch gar nicht um Zukunft oder Gemeinschaft, sondern rein um die Anklage.
Es geht hier um das, was der wirkliche GOTT von uns möchte - die Werte, die wir brauchen. Gut, das habe ich an der Schöpfung erkannt.
Es gibt hier keine Anklage, den Menschen wird gesagt, wie sich zu ihrem eigenen Besten verhalten sollen.
Tun sie das, schaut die Zukunft rosig aus mit der Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod.
 
Es geht hier um das, was der wirkliche GOTT von uns möchte - die Werte, die wir brauchen. Gut, das habe ich an der Schöpfung erkannt.
Es gibt hier keine Anklage, den Menschen wird gesagt, wie sich zu ihrem eigenen Besten verhalten sollen.
Tun sie das, schaut die Zukunft rosig aus mit der Hoffnung auf ein Leben nach dem Tod.
Gott will überhaupt nichts.
Das sind einfach nur deine Vorstellungen/Ideale (wertend), die du in einen von dir erfundenen Gott reingebastelt hast.
 
Und so ähnlich war es bei den Götter des Hinduismus auch. Aber das willst Du nicht wahrhaben !
Du kannst nicht logisch argumentiere.
Das ist nur eine Behauptung, ohne jegliche Argumente, dass so ähnlich geht um das Wissen über die Götter, wie sie in dem Vedischen Literatur vorgestellt sind.

Zur Erinnerung siehe
Erfindung des Monotheismus.
 
Werbung:
Zurück
Oben