S
SchattenElf
Guest
Von grundsätzlich habe ich auch nicht gesprochen/geschrieben.
Wenn die Sitzblockade aber dazu führt dass ein ordnungsgemäß genehmigter Demonstrationszug faktisch behindert wird und/oder umgeleitet werden muss, durch die Polizei, dann handelt es sich um eine Straftat.
Ist es nicht der Fall wie an den beiden von dir verlinkten Beispielen,
dann handelt es sich dabei aber auch nicht an der Hinderung der Rechten ihr verfassungsmäßiges Recht zu nehmen.
Aber Sitzblockaden,
und nun komme ich zu dem Thema des Threads in seiner wirksamen Ursache zurück,
wenn sie dazu dienen politische Demonstrationen zu verhindern oder zumindes zu stören, haben eine politische Intension welche, in meinen Augen, völlig undemokratisch sind.
Um mal mein persönliches Bild von der verheuchelten Sichtweise aufzuzeigen:
Wenn politisch Rechte demonstrieren, werden diese Demonstrationen als Aufmärsche betitelt,selbst wenn sie gewaltlos stattfinden, in dessen Ausdruck ja bereits das agressive Potenzial der Demonstrierenden suggeriert wird,
wärend man wirklich gewaltvolle Demos von der Linken Seite seltsamer Weise nicht als Aufmärsche betitelt.
Ich bin ganz bestimmt kein Rechter, aber diese Heuchelei innerhalb der Dialektik steht mir Unterkiefer-Oberlippe.
Sitzblockierer welche versuchen Menschen an ihre verfassungsmäßigen Rechte zu hindern sind natürlich keine Aufmärschler!
Es sind Jene die meinen die Verfassung zu schützen, wärend sie die Verfassung selbst mit Füßen treten.
