L
Lilith12
Guest
Argh! Das nicht!!
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
-
Wichtiger Hinweis zu allen Gesundheitsthemen: ein Forum ersetzt keinen Arztbesuch, bei Erkrankungen immer zuerst einen Arzt konsultieren!
Vergewaltigungsanklage - DSK
- Ersteller Gabi0405
- Erstellt am
Werbung:
MangoPapaya
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. Dezember 2008
- Beiträge
- 6.193
L
Lilith12
Guest
Hey, ist ja richtig süß! Mal was anderes!hm.. Dann vielleicht sowas?
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Hi Randalia
Wo und wann hätte Urajup von "Bestrafer" gesprochen? Ein "Bestrafer" würde sowas wie Schuldzusprechung vollziehen bzw. vollzogen haben bevor er bestraft. Urajup hat, soweit mir bekannt hier von Situationen gesprochen, in denen Frauen/Menschen vergewaltigt werden und das auch noch in Extremsituationen wie zb. Krieg. Dabei hat sie es sogar für zulässig erachtet den Vergewaltigern sowas wie mildernde Umstände zu gewähren auf Grund von unfreiwilligem Sexentzug, es aber gleichzeitig als wahrscheinlich eher unrealistisches Opfer der Vergewaltigen dargelegt.
Es gibt also weder Bestrafte noch Bestrafer, sondern Vergewaltiger und Vergewaltigte. Die Rede ist hier von ( relativ spontaner) Übergriffigkeit unter psychischer und physischer Gewaltandrohung sowie -ausübung ohne dass es eine nachvollziehbare Verkettung von Schuld-Sühne-Rache-Psychodynamik gäbe aus der heraus sowas wie eine Mitschuld oder Mitgestaltung der Situation für die Opfer von Gewalt ableitbar wäre.
Sie hat desweiteren schlicht Informationen abgerufen, die uns allen innerhalb einer gemeinschaftlichen Realität zur Verfügung stehen und denen wir sehr viel mehr den Umstand "Fakten" zusprechen können als deinen/euren kindischen Allmachtsfantasien, die aus nichts weiter bestehen als: Ich brauche mir doch nur Augen und Ohren zuhalten, dann gibts auch den Rest der Welt nicht, sofern es in mein Konstrukt und Konzept nicht passt..
... Merkwürdigerweise gibts ja alles und jeden sofort wieder, sofern es dir/euch dabei gut geht.
Ach, ich kenne da viel konkretere Beispiele schon in diesem Forum: Randalia, Simi, Constantin und sonstige zurückgebliebenen möchte-gern- Allmächtigen.
Ja genau. Hier stellt sich dir natürlich die WOZU-Frage. In dem du schon manipulativ implizierst, dass die blosse Dokumentation von Umständen irgendwen zu einem vorher festgelegtem Glaubensmuster hindressieren sollte. Dabei bedient sich Urajup hier lediglich einer allgemein gültigen "Masseinheit" wie sie die Informationsstruktur Vergewaltiger und Vergewaltigte festlegt, die sich zb. durchaus von der wie Bestrafte und Bestrafer massgeblich unterscheidet! Eine vergewaltigte Person hat im Kontext einer Vergewaltigung grundlegend nichts falsch gemacht und die Schuldfrage ist (nur) in diesem zwar verherenden aber minimalistischen Miniversum einer Vergewaltigung schlicht obsolet. Es liesse sich feststellen, dass die Person zur falschen Zeit am falschen Ort war, dass sie meinetwegen "gereizt...überreizt" habe, dass sie frühere Warnsignale hätte besser erkennen können usw... ABER, wie gesagt, an der Vergewaltigung selbst trägt sie n.i.e.m.a.l.s die Mitschuld.
Wann verpflichtet sich jemand zu einem Glauben wie deinem?
Hey Leute, ät All... ich sach euch jetzt mal was:
Bei diesen ganzen "Allmächtigen" ist es absolut legitim all ihre Ergüsse auf sie selbst zu münzen. Sogar sie einfach in ihr Gegenteil zu verkehren. Am besten beides in Kombi und gerechterweise dürfen da auch durchaus "die schlechten in deren Töpfchen und die guten in unser Kröpfchen"...
Echt interessant, wie du so funktionierst. Du fürchtest also deine Verletzlichkeit, willst sie niemals nicht in Kauf nehmen. Brichst sämtliche Verträge (mit Wem eigentlich?)... dafür verlierst du sogar deine Sicherheit, hast aber wenigstens von der verbotenen Frucht genascht? Boah, bist du ein Toller.
Sag, was ist sie denn, diese ominöse verbotene Frucht?
Was also ist das Motiv jemanden an die eigene vermeintliche Allmacht erinnern zu wollen? Wie kommt man zu solch einer Auffassung?
Huuuu... darf ich bitte lachen? Was konkret ist denn hier das Bekenntnis zum Falschen? Und wer bitte will denn zu diesem bewegen?
Dann beschert er demjenigen, der es will, eine Niederlage:
Du meinst so nach dem Motto: Widersprecht mir nicht, sonst Beule? Aber eure, nicht meine, *ätschausphantasia
Naja, also du verlierst ja Gsd nicht viel. Geht wohl kaum, wenn da nicht viel ist. Aber wir anderen ja zum Glück auch nichts.
Klar. Deine Ergüsse hier sind schlicht Präpsychopathische Auswüchse esologischer Verwirrung durch Pervertierung von Unrechtsbewusstsein, dass in Allmachtfantasia schlicht eine bahpfui-verbotene Frucht darstellt... dieses Unrecht und dieses Unrechtsbewusstsein und dieses L*eid. Tja, shit happens.
Wo und wann hätte Urajup von "Bestrafer" gesprochen? Ein "Bestrafer" würde sowas wie Schuldzusprechung vollziehen bzw. vollzogen haben bevor er bestraft. Urajup hat, soweit mir bekannt hier von Situationen gesprochen, in denen Frauen/Menschen vergewaltigt werden und das auch noch in Extremsituationen wie zb. Krieg. Dabei hat sie es sogar für zulässig erachtet den Vergewaltigern sowas wie mildernde Umstände zu gewähren auf Grund von unfreiwilligem Sexentzug, es aber gleichzeitig als wahrscheinlich eher unrealistisches Opfer der Vergewaltigen dargelegt.
Es gibt also weder Bestrafte noch Bestrafer, sondern Vergewaltiger und Vergewaltigte. Die Rede ist hier von ( relativ spontaner) Übergriffigkeit unter psychischer und physischer Gewaltandrohung sowie -ausübung ohne dass es eine nachvollziehbare Verkettung von Schuld-Sühne-Rache-Psychodynamik gäbe aus der heraus sowas wie eine Mitschuld oder Mitgestaltung der Situation für die Opfer von Gewalt ableitbar wäre.
Sie hat desweiteren schlicht Informationen abgerufen, die uns allen innerhalb einer gemeinschaftlichen Realität zur Verfügung stehen und denen wir sehr viel mehr den Umstand "Fakten" zusprechen können als deinen/euren kindischen Allmachtsfantasien, die aus nichts weiter bestehen als: Ich brauche mir doch nur Augen und Ohren zuhalten, dann gibts auch den Rest der Welt nicht, sofern es in mein Konstrukt und Konzept nicht passt..
... Merkwürdigerweise gibts ja alles und jeden sofort wieder, sofern es dir/euch dabei gut geht.
.
Ach, ich kenne da viel konkretere Beispiele schon in diesem Forum: Randalia, Simi, Constantin und sonstige zurückgebliebenen möchte-gern- Allmächtigen.
Ja genau. Hier stellt sich dir natürlich die WOZU-Frage. In dem du schon manipulativ implizierst, dass die blosse Dokumentation von Umständen irgendwen zu einem vorher festgelegtem Glaubensmuster hindressieren sollte. Dabei bedient sich Urajup hier lediglich einer allgemein gültigen "Masseinheit" wie sie die Informationsstruktur Vergewaltiger und Vergewaltigte festlegt, die sich zb. durchaus von der wie Bestrafte und Bestrafer massgeblich unterscheidet! Eine vergewaltigte Person hat im Kontext einer Vergewaltigung grundlegend nichts falsch gemacht und die Schuldfrage ist (nur) in diesem zwar verherenden aber minimalistischen Miniversum einer Vergewaltigung schlicht obsolet. Es liesse sich feststellen, dass die Person zur falschen Zeit am falschen Ort war, dass sie meinetwegen "gereizt...überreizt" habe, dass sie frühere Warnsignale hätte besser erkennen können usw... ABER, wie gesagt, an der Vergewaltigung selbst trägt sie n.i.e.m.a.l.s die Mitschuld.
LoL... wo ist der Kotzsmilie?
Wann verpflichtet sich jemand zu einem Glauben wie deinem?
Hey Leute, ät All... ich sach euch jetzt mal was:
Bei diesen ganzen "Allmächtigen" ist es absolut legitim all ihre Ergüsse auf sie selbst zu münzen. Sogar sie einfach in ihr Gegenteil zu verkehren. Am besten beides in Kombi und gerechterweise dürfen da auch durchaus "die schlechten in deren Töpfchen und die guten in unser Kröpfchen"...
Echt interessant, wie du so funktionierst. Du fürchtest also deine Verletzlichkeit, willst sie niemals nicht in Kauf nehmen. Brichst sämtliche Verträge (mit Wem eigentlich?)... dafür verlierst du sogar deine Sicherheit, hast aber wenigstens von der verbotenen Frucht genascht? Boah, bist du ein Toller.
Sag, was ist sie denn, diese ominöse verbotene Frucht?
Was also ist das Motiv jemanden an die eigene vermeintliche Allmacht erinnern zu wollen? Wie kommt man zu solch einer Auffassung?
Huuuu... darf ich bitte lachen? Was konkret ist denn hier das Bekenntnis zum Falschen? Und wer bitte will denn zu diesem bewegen?
Dann beschert er demjenigen, der es will, eine Niederlage:
Du meinst so nach dem Motto: Widersprecht mir nicht, sonst Beule? Aber eure, nicht meine, *ätschausphantasia
Naja, also du verlierst ja Gsd nicht viel. Geht wohl kaum, wenn da nicht viel ist. Aber wir anderen ja zum Glück auch nichts.
Klar. Deine Ergüsse hier sind schlicht Präpsychopathische Auswüchse esologischer Verwirrung durch Pervertierung von Unrechtsbewusstsein, dass in Allmachtfantasia schlicht eine bahpfui-verbotene Frucht darstellt... dieses Unrecht und dieses Unrechtsbewusstsein und dieses L*eid. Tja, shit happens.
MangoPapaya
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. Dezember 2008
- Beiträge
- 6.193
Hallo Fiory,
Das Frage ich dich
Denn da kommt die Angst her, die dich deinen Beitrag so hat schrieben lassen
L
Lilith12
Guest
Das finde ich nicht okay, dass du Leute von hier mit Nazis, Vergewaltigern etc. vergleichst, nur weil sie starke Meinungen haben. Man kann ja einfach anderer Meinung sein.
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Och Herrje... wie traurig aber auch. *Taschentuchrüberreich...
Wenns nur nicht ein Missverständnis wäre.
Vielmehr bin ich der Meinung, dass du es hier mit den geistigen Eltern von Nazis, Vergewaltigern etc.... zu tun hast.
Und jetzt reiche dir gleich eine ganze Packung.
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Hallo Fiory,
Das Frage ich dich
Denn da kommt die Angst her, die dich deinen Beitrag so hat schrieben lassen
LoL.
Soifz.... die Esos... ey.... unfassbar.... ähm... naja....
MangoPapaya
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. Dezember 2008
- Beiträge
- 6.193
Werbung:
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Das ist Freiheit
Du warst jetzt wahrscheinlich einfach so frei das Prädikat *doof* hinter unfassbar nicht zu lesen. Steht doch ja schliesslich deutlich da, nicht wahr, Mister Allmächtig?
Und ansonsten....
Weisst du wieso Elefanten rote Augen haben? Damit man sie nicht sieht, wenn sie im Kirschbaum sitzen. Und? Haste schon mal einen im Kirschbaum sitzen sehen? Nö, gell. Siehste, klappt doch.
DAS ist ein Witz. Und Esologen halten das für Gesetze und leiten daraus und in dieser "Infrastruktur der Eigenkonstruktion" Gesetzmässigkeiten ab mit denen sie allen Ernstes hausieren gehen... und sich selbst dabei für *erleuchtet* und dann auch schon mal für *erleuchtete* Physiker halten.
Verstehste? Unfassbar doof einfach.