W
Wellenspiel
Guest
Es gilt zu unterscheiden zwischen zwei Ichs.Naja mein Lieber, du läufst ja hier nicht als das Nichts herum, und als "keine Person" kannst du hier nichts schreiben.
Also springst auch du hin und her zwischen, ich bin es nicht und ich bin es doch, ich weiß, und ich weiß nicht.
Wer oder was ist wohl dein Ich?
Das eine ist persönlich und vergänglich, das andere unpersönlich und unvergänglich.
Es nicht zu unterscheiden steht dir selbstverständlich frei, aber dann wird es kaum möglich sein, nachzuvollziehen, wovon ich schreibe.
Ich würde es gerne deutlicher erklären können.
Die deutsche Sprache macht es leider unmöglich, diese Unterscheidung klar sichtbar zu machen. Da bezeichnen sich sowohl die Persönlichkeit als auch das unpersönliche Selbst als "ich".
Die Inhalte meiner Beiträge gehen aber weit über die sprachliche Ebene hinaus und bieten für den Verstand viele tückische Fallen und Widersprüche, zumal meine Person sprachlich zwar begabt, aber beileibe noch keine Koryphäe ist.
Aber tatsächlich siehst du da keine Person, sondern nur Worte. Allein deine Vorstellung zeichnet ein Bild eines menschlichen Wesens, wie auch immer es aussehen mag.sobald du dich hier äußerst, kannst du das nur als Person.
Hinter den Schleier blicken kann man nur konsequent oder gar nicht.
Dann wäre es hilfreich, wenn du mich bei Bemerken darauf hinweisen könntest, anstatt diese Aussage erst dann zu tätigen, wenn sie nutzlos ist. Bei mir brauchst du dich nicht zurückzuhalten.Manchmal scheinst du es selbst zu verwechseln
Das freut mich, wenn ich auch zur Abwechslung mal drollig rüberkomme.ja, du hast recht, das könnte schon manchmal einen "drolligen" Charakter bekommen
Es ist aus folgendem Grund ganz eindeutig:Eine schöne Beschreibung. Ob du nun von dem Planeten Erde, auf dem wir augenscheinlich leben, "beseelt" wirst, sei nochmal dahingestellt.
Das ist halt eine Glaubensform.
Die Erde (als Welt) besteht aus den vier Elementen. Erde, Wasser, Luft und Feuer.
Mein Körper besteht aus den vier Elementen: Erde, Wasser, Luft und Feuer.
Mein Geist besteht aus den vier Elementen: Erde, Wasser, Luft und Feuer.
Es wäre unsinnig, würde meine Seele nicht ebenso aus Erde, Wasser, Luft und Feuer bestehen.
Mehr noch, es wäre ein Konzept der Trennung.
Nein.Ja, nur ist halt dieses "Selbst" lediglich eine Utopie. Denn wenn es tatsächlich so eins gäbe, würde es schon direkt diesen nahegelegten Kriterien nicht mehr entsprechen.
Alles, worüber du etwas wissen kannst, bist unmöglich du selbst.
Über das Selbst kann weder gesagt werden, dass es sei, noch dass es nicht sei. Das ist weder eine theoretische noch eine praktische Ebene, weder Glaube noch Unglaube, weder Wissen noch Unwissen.
Es ist schlicht unmöglich, über den Ursprung des Wortes ein Wort zu verlieren.
Dieser Ursprung ist das Selbst, aber weder in vielen Gestalten noch einzig noch keines. Der Umstand, dass es nicht einzuordnen ist, ist völlig absolut.
Dein Aufmerksamkeitsfokus kann im Jetzt stets nur einen einzigen Aspekt fassen. Insofern besteht es stets aus einem einzigen Aspekt - aber dieser befindet sich im unaufhaltsamen Wandel.Jedes Wesen besitzt unendlich viele Aspekte.
Mir gefallen alle Worte. Ich benutze nur die passenden.Oder "ist" sie, wenn dir das Wort "besitzen" nicht gefällt.
Das ist der Wandel. Kein neuer, vom Alten getrennter Aspekt. Sondern das, was aus ihm wurde, so wie alle Dinge im Universum auch ein und derselbe "Aspekt" zu unterschiedlicher Zeit und in unterschiedlicher Räumlichkeit sind, aufgrund dieses Wandels.Beim Wechsel des Planeten zum Beispiel, oder auch überhaupt in anderen Lebensumständen, kommen andere Aspekte zum Vorschein, bilden sich vielleicht auch erst aus, bzw. werden bewusst.
Deine Reinkarnationen formen die Welt, die dich zu umgeben scheint, im wahrsten Sinne des Wortes.
Die Erde ist deine Welt, und nicht du befindest dich in ihr, sondern sie befindet sich in dir (Wahrnehmungsinhalt). Das tiefste Selbst ist in keinster Weise erdgebunden.Das tiefste Selbst ist nicht unbedingt "erdgebunden". Die Frage wäre, inwiefern hat das überhaupt etwas mit der Erde zu tun, wenn ein Wesen sich in seiner Welt manifestiert?
Tatsächlich nehmen wir keine Kugel wahr, sondern ein klar definiertes Oben und Unten, einen Horizont, etc.Warum sollten wir tatsächlich auf einem einzigen festgelegten Planeten, auf einer bestimmten kleinen Kugel im Universum leben.
Es erscheint uns so, weil wir es so denken, bzw. Wissenschaftler uns so ein Bild vorlegten.
In der tatsächlichen Wahrnehmung gibt es keine Planeten, nur ferne Lichtpunkte, die wir Sterne nennen, oder die Abbildung hübscher Kugeln auf Papier oder am Bildschirm.
Dann würde der Name "innerer Begleiter" mehr Sinn machen als "Jenseits".Oder tief in uns, uns immer begleitend.
Das Jenseits ist das Jenseits, weil es jenseits von uns ist. Das ist wiederum nichts anderes als die tatsächliche Wahrnehmung eines Begriffes samt seines Inhalts.
Ebenso wenig, wie in unserer tatsächlichen Wahrnehmung die Welt eine Kugel ist, ist in unserer tatsächlichen Wahrnehmung das Jenseits diesseits (= hier bei/mit/in uns).
Solange du von einer Persönlichkeit sprichst, schon. Jetzt gerade bist du ganz und gar Mensch.Dann bin ich wahrscheinlich kein Mensch.
Wenn du jedoch von dem unpersönlichen Selbst sprichst, dann sowieso nicht.