Universum - Zwei Grundsatzfragen

[Schooko]

Niemand. Hat allerdings nichts mit dem Universum zu tun.



Nein. Denn ein Beobachter ist qua Definition jemand, der etwas beobachtet. Ohne Beobachtbares kein Beobachter. Hat aber auch nichts mit dem Universum zu tun.


Habe ich jetzt was gewonnen?

Ja, die goldene LogikLorbeere von mir.

 

[Sepia]

der, der dann nicht mehr da ist? Oder der, der nie da war

................

 

[5teve23]

Zwei Fragen über das Universum:

Frage-1:
Wenn es ein Universum gäbe, aber keinen Beobachter, wer könnte dann etwas über das Universum wissen?

Frage-2:
Kann es sein, dass ein Beobachter da ist, aber nichts zu Beobachtendes?

wenn der beobachter zum universum wird, sind beide fragen obsolet

 

[Schooko]

wenn der beobachter zum universum wird,

und wie geht das vonstatten?

 

[Siriuskind]

Das nenne ich egozentrisch bis autistisch, diese Ansicht

Um zu sein braucht es keinen Beobachter.

Ich verstehe jetzt diese Aussage überhaupt nicht.
Ich habe doch gar nichts vom SEIN gesprochen und was ist an meiner Aussage egozentrisch bis autistisch?
Wenn gar nichts und niemand da ist, dann ist da eben nichts, kein Beobachter, also gibt es dann keine Existenz. Ob das Universum dann da ist, spielt dann im Grunde keine Rolle.

 

[5teve23]

und wie geht das vonstatten?

durch (nicht)indentifikation

 

[Sternenatemzug]

Zwei Fragen über das Universum:

Frage-1:
Wenn es ein Universum gäbe, aber keinen Beobachter, wer könnte dann etwas über das Universum wissen?

Frage-2:
Kann es sein, dass ein Beobachter da ist, aber nichts zu Beobachtendes?

zu frage 1...niemand

zu frage2:nein

 

[Schooko]

durch (nicht)indentifikation

und wo ist der Beobachter dann?

Wie kann ich mir das konkret vorstellen? Oder machst du es nicht?

 

[5teve23]

und wo ist der Beobachter dann?

Oder machst du es nicht?

frag doch den inder



sry... aba i was echt ned worauf du hinaus willst?

wie ich deine frage beantwortet hab hab i den kontext schowieder verlegt ghabt ^^

 

[Avalonis]

Ich verstehe jetzt diese Aussage überhaupt nicht.
Ich habe doch gar nichts vom SEIN gesprochen und was ist an meiner Aussage egozentrisch bis autistisch?
Wenn gar nichts und niemand da ist, dann ist da eben nichts, kein Beobachter, also gibt es dann keine Existenz. Ob das Universum dann da ist, spielt dann im Grunde keine Rolle.

Das sind für mich 2 völlig unterschiedliche Aussagen.