an den aufgezeigten texten lässt sich sehr gut der unterschied zwischen koran und neues testament erklären zumindest aus meinem verständnis.
das ist auch der grund warum ich unumwunden sofort darauf zusteuern möchte:
das christentum ist entstanden aus einer verteidigung, einem abwehrverhalten.
sinn der strategie war es nicht schriftliche aufzeichnungen zu produzieren.
der grund liegt in einem fehlgeschlagenen konstrukt aus der jüngsten vergangenheit der hauptperson.
aus jener zeit, die wir mehr oder weniger nicht als öffentlich kennen.
jedoch in den nacherzählungen direkt nachwirkungen zeigt.
darauf möchte ich nicht näher eingehen, sondern den rahmen allein beleuchten.
die persönlichkeitsentfaltung im menschen zählt dazu auch das überlegen sein in geiste der menschlichen logik. das führt zur vereinsamung im einzelnen und zur ablehnung aller anderer, und selbst der umwelt. also zum ausleben aller machbaren möglichkeiten, und dann doch zum ende.
der andere weg wäre die ausdehnung der menschen auf die ganze erde, und aus heutiger sicht, sogar darüber hinaus, nicht nur über landesgrenzen, sondern auch in richtung besiedelung des trabanten und der nachbarplaneten. dabei spielt der weibliche faktor eine wesentliche rolle, oder der einsatz von technischen möglichkeiten.
gehen wir nun davon aus, im stamm des urchristentums wurde das bereits erkannt in den ansätzen.
dann war es ein gesetz der stunde, der isolierung des menschen entgegenzuwirken.
dieser gang in die einsamkeit und damit zwar zur persönlichen entfaltung aber doch zu einem ende, sollte oder musste sogar gestoppt werden.
in der geschichte der schriftlichen aufzeichnungen bildeten sich aus den erzählungen der wesentlichen gestalten des volkes jene charakterlichen und kalendarischen werte, die man aus sich heraus wieder erreichen wollte, um damit die bedingungen für eine erneute hochkonjuktur im geiste zu erfahren.
das ist kein einzelfall, so ist es in jeder gemeinschaft von menschen.
aber in diesen sammlungen finden wir nicht nur chronologische werte selbst, sondern auch wissenschaftlich hochwertiges.
ich nenne nun ein etwas lustiges beispiel, damit der sinn klar wird:
zwischen all den angaben von männern und frauen aus der geschichte eines volkes, da finden wir dann plötzlich die geschichte, wie man einen lack herstellen müsste, der dazu dient metall vor rost und der gleichen zu schützen, und holz vor verwitterung, wenn er ordentlich aufgetragen ist.
das führt dann zu einer glorifizierung in den legenden eines volkes in der form, dass nun zur verbesserung der werte aus der vergangenheit, von einem neuen könig zum beispiel gefordert wird, er müsse mit lackfarbe in purpur und dunkelblau angestrichen sein, denn nur so behält er einen robusten und dauernden wert.
offensichtlich ist das eine nicht sehr glückliche entwicklung gewesen,
die vermischung von geschichte und wissenschaftlichen dingen.
aber um genau diese trennung des reichtums ist es gegangen!
im judentum hat sich die königserwartung in einer messiashoffnung stabilisiert.
diese idee hat dann später auch nostradamus ausgegraben,
und mit seiner figur henry de la france II. neu zum leben erweckt,
denn dem christentum ist es tatsächlich gelungen
aber seht bitte selbst:
im stil einer kabbala hat sich die achse zum zeitpunkt der geburt von abraham durchgesetzt,
mit den gängigen griechischen werten:
fische -> zwillinge -> jungfrau -> SCHÜTZE
bis knapp vor dem jahre null, bei den essenern, den frommen,
in der person des lehrer der gerechtigkeit.
bestärkt wurde diese hoffnung von mo-ses, mit den charakteren:
wassermann -> stier -> löwe -> SKORPION
erst gegen ende wurde von ihm mit aaron in den fischen,
wieder die zuvor genannte hauptlinie zurück ins spiel gebracht.
neben diesen beiden kreuzartigen beispielen,
kennen wir nun durch das christentum eine zusätzliche form in der praxis:
krebs -> waage -> steinbock -> WIDDER
hier wurde nicht wert darauf gelegt auf die vorgegebene struktur von abraham zu kommen,
sondern eine zweite möglichkeit wurde als gleichwertig hingestellt.
in der ursprünglichen form der strategie hatte das sogar die gestalt in gegengesetzte richtung,
waage -> steinbock -> widder -> KREBS.
darin ist die beabsichtigte gegenbewegung zur norm noch wesentlich deutlicher zu erkennen.
die streuende zuordnung der werte aus der vergangenheit, alles positive und negative könne fast immer und bei jeden angewendet werden, alle sind gleich. diese interpretation entwickelte sich in der lehre. es sollte das gemeinschaftlich einende hervorgehoben werden, an hand eines praktischen beispieles, die möglichkeit über landesgrenzen zu gehen, mit dem zusammenführen im gegenseitigem lernen und verstehen, zu geben etwa aus geistigem und zu nehmen aus weltlichem fremden, oder umgekehrt, so wie es in der paarweisen anordnung geprobt wurde.
dazu gehört dann aber auch die eigentliche unzulänglichkeit einzugestehen, wenn es etwa nur um so sachen gegangen ist, wie die nahtoderfahrung, in mehrfacher form. in dieser sowohl bei einem mann gewesen zu sein, als auch bei einer frau und wieder zurück.
mit heutigen worten: das ist nur wie das einschalten des abblendlichtes und dann eben zusätzlich noch das aktivieren der nebelscheinwerfer, sonst nichts. licht ist licht, und im dunkeln kann man genau so gut sehen.
ja und zur betonung dieser minderwertigkeit, hat man einfach zum besseren ausleuchten,
das scheinwerferlicht voll aufgedreht.
nun ist es einfach:
so ist das licht eines männlichen voll aufgedrehten scheinwerferlichtes!
und so wirkt etwa die betätigung eines alleinigen weiblichen nebelscheinwerfers!
oder umgekehrt ja nach dem.
wenn man mit abblendlicht und nebelscheinwerfer in die dunkelheit fährt.
das heisst, der ausgangspunkt ist wieder gegeben man muss den reichtum trennen,
in geschichtlich und sozial bedingt und in den wissenschaftlichen bereich.
das wäre im wesentlichen zur ursprünglich verwendeten strategie des christentums zu sagen.
mohammed verfolgte ein ganz anderes prinzip.
er wollte wirklich ein schriftliches werk verfassen, angelehnt an die praktiken eines nachbarvolkes.
mit dem vorsatz es noch besser und konkreter in der gestaltung werden zu lassen.
darin ist tatsächlich eine eroberungspolitik enthalten.
das gewinnen von wahrheitspunkten, oder das einnehmen von wahrheitsvorposten.
wie ich schon sagte, in der ausrichtung des themas in einer person,
mit den möglichkeiten der logik in einer person,
und mit den konzentrationsmöglichkeiten auf bestimmte begebenheiten und personen,
besonders aus der vergangenheit,
wurde hier im gelingen der praktischen verwirklichung ein höherer schritt gesetzt,
eine höhere stufe genommen.
aber den übergreifenden rahmen ganz oben, den konnte man damals noch nicht mit den fingerspitzen erreichen.
und? geht das heute schon?
mit peilsender und so?
oder sehen wir nur bis zum roth des morgenstern?
in meinem aufnehmen wird dann das anfangs erwähnte schräg setzen im gegensatz zum geraden weg nicht nur in einem als persönlich gedachter hinweis wahrgenommen, sondern das hat schon etwas mit der damaligen denkweise zu tun.
das geht auch über die einfache gestaltung hinaus, um alle schichten der menschlichen gesellschaft zu erreichen. welche wiederum in ihr selbst für jeden etwas bereit hat, und weder auf die einfalt noch auf die hohe intelligenz besonders rücksicht nehmen muss.
schwarz
so hat mohammed menschen aus der vergangenheit wahrgenommen,
und dorthin ist er dann auch enteilt.
engel und djinns?
mitteilungen aus dem jenseits in kommunikativer form sind nie in ein ewiges ja oder nein gehalten.
hier handelt es sich um gewollte personifizierungen des verfassers.
die hoffnung in einem imaginären paradies auf zahlreiche damen zu treffen,
das lässt bei mohammed, so wie das auch bei mo-ses der fall war,
auf einen seitenwechsel bei der NTE in richtung weibliche person denken.
die verehrung von mohammed bei nostradamus mit dem wort selin für islam,
die beruht zum einen auf diese gleichheit, aber auch auf den gemeinsamen kontakt zu abraham.
genau so wie mohammed dies mit der erhabene beim nazaräner gemacht hat,
mit eben dieser verbindung, und der etwas anderen begebenheit.
so ist das. aus meiner sicht.
aber, mach dir keine sorgen, fürchte dich nicht, habe keine angst.
denn, in der nacht sind alle katzen grau!
und ein
