egal, ob man sich dafür entscheidet, dass es alle apostel gewesen sind, mit einer mehrheitsentscheidung von 7 : 5 aus 12, die dafür waren ein vorhaben zur verbesserung in die tat umzusetzen, was dann schief gegangen ist,
oder ob es nur eine person war, die willkürlich gehandelt hat,
womöglich aus eigenen nutzen ziehenden überlegungen heraus.
übrig bleibt eine apostelgemeinschaft, wo der jüngste (johannes) etwa 20 jahre alt gewesen ist, und neben dem nazaräner mit seinen 42 jahren, da war der älteste (judas) mit 49 so etwas wie ausserhalb der reichweite.
von dem jünger den der nazaräner liebte, und der sich nach den entwicklungen in jerusalem wie von selbst aus der gemeinschaft verflüchtigt hatte, möchte ich einmal nicht viele worte machen, weil man doch nicht weiss wie mit einem verstorbenen neugeborenen in der zählung der jahre umzugehen wäre. im ersten lebensjahr könnte man einfach sagen. aber auch im mitzählen der vergehenden jahre, wäre man mit der zahl 12 oder 13 immer noch beim allerjüngsten verbleibend.
war nun das vorbild des meisters eine schablone, der man sich bedienen konnte und sollte, dann war eine art "hineinwachsen" in diese rolle das eigentliche ziel. aber das konnte doch wohl nur von jemanden erreicht werden, der jünger war als das muster selbst.
ich möchte es noch einmal betonen, weil es mir so besonders wichtig erscheint:
nicht die allgemeine und immerwährende und für jeden zugängliche hilfe einer einzelperson wurde in den mittelpunkt gestellt, sonder die erreichung und das erlernen von fähigkeiten und eigenschaften.
so gesehen ist die weisung in den schriften dargestellt
auch einfacher zu begreifen, die da lautet:
"tu, was du tun musst!"
denn jemand der schon 49 jahre alt ist, kann nicht gut einem nacheifern, der nach ihm mit 42 jahren rangiert.
der 49er geht bereits seinen weg, einen eigenen, den zu beschreiten wird ihm auch empfohlen.
ob das nun eine direkte rede gewesen ist, oder ob es sich dabei um eine gemeinschaftliche und symbolische aussage handelt, möchte ich doch lieber offen lassen.
das wird immer davon abhängig sein, ob ich daran glaube, dass es eine einzelne person war, oder eine person in einer gruppe, die den nazaräner verraten hat.
wobei in dieser betrachtung die personen nazaräner, der ältere und nazaräner, der jüngere scheinbar zu einer person verschmelzen.
wurde nämlich der weltliche platz des nachfolgers zur verfügung gestellt,
sozusagen der platz des prinzen, und wurde dieser weder vom alten noch von den anderen jüngeren in irgend einer form verkörpert eingenommen, dann haben wir ihn eigentlich schon wieder, diesen verrat - in einer anderen form.
was das nun soll, paulus für judas, und wer es in die wege geleitet hat,
das weiss ich wirklich nicht, kann ich nicht sagen ...
und ein