Überarbeitung von Kinderbüchern - notwendig oder Zensur?

Ich dachte Schwarzer ist inkorrekt? Also was nun?

Wieso sich überhaupt auf die Hautfarbe konzentrieren? Kann man nicht das Herkunftsland benennen? Oder wenn es nicht weiss und die Person aus Afrika kommt, sagt man einfach Afrikaner. Ich verstehe nicht warum die Hautfarbe angesprochen wird. Ein Russe ist eben ein Russe, ein Engländer ein Engländer..
Und wenn man die Herkunft nicht weiss, kann man ja fragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Jo,

am Ballermann kannst Du viele deutsche Volltrollos sehen, die ganze Strandabschnitte vereinnahmen. Ist so, ich war da zum Sightseeing, es war fast zum Fremdschämen. Aus diesem tatsächlichen Verhalten größerer Gruppen können dann Vorurteile werden.

Und wenn dann ein Spanier zu mir sagt: "Ihr Deutschen könnt euch nicht benehmen, ihr sauft und gröhlt und denkt, Mallorca sei eure Insel.", dann hat er doch in gewisser Weise Recht, dann sag ich: "Ja, finde ich auch furchtbar, wie meine Landsleute sich dort benehmen, ich hoffe, ich kann dir durch mein Verhalten beweisen, dass es auch anders geht. Mir ist dieses Verhalten auch sehr suspekt, ich mag es nicht, ich selbst bevorzuge Ruhe."

Und der Drops ist gelutscht. :)

Oder das den Norddeutschen eine gewisse Kühle nachgesagt wird, auch das ist eine Aussage, die auf viele Norddeutsche zutrifft, "wir" zeigen Sympathie anders, distanzierter. Nicht alle Norddeutschen, aber genug, als das es sehr auffällt.

Und diese komische Aussagenlogik, der nizuz sich so gerne bedient, ist in diesem Zusammenhang falsch: Die Kernaussage das die meisten Nordlichter kühl sind, ist zutreffend, ohne das deshalb jeder Norddeutsche automatisch kühl sein muss.

Im Sprachgebrauch kann dies ab und an verschwimmen, im Gespräch zu den Gewalttaten in Ägypten, wenn von "den Moslems, die dieses und jenes tun" geschrieben wird, da darf dann aber der Zusammenhang zu den tatsächlichen Gewaltverbrechern nicht verloren gehen im Leseverständnis.

Aber diesen Macht-Missbrauch im Verständis, der wird munter betrieben, wenn das Eigene verteidigt werden soll. So wie der Schwarze, der eine Frau aufreisst sich diskriminiert fühlt, weil sie ihn nicht mitnehmen will, dies auf seine Hautfarbe zu beziehen.

LG
Any


du vergisst aber einige entscheidende Dinge , wenn du dich so *liberal gibst :

Dein Volk wurde nicht Jahrhunderte lang versklavt . Du hast nicht während der Apartheit menschenunwürdiges erleiden müssen uswusuwuswusuwuswusuwusuwuswuswusuw .....

wenn man selbst unbeschadet war fällt einem großzügigkeit weitsicht und andere menschliche Tugnden sehr viel leichter als wenn man zu eine rverfolgten spezies gehört .
 
Hallo!


Haben ja sicher schon viele gehört, grad wird darüber diskutiert, in Kinderbüchern sollen Begriffe wie "Neger" oder "Zigeuner" geändert werden, ist zum Teil schon passiert, voriges Jahr hab ich beim Hofer (=Aldi) ein Buch von den "Zehn kleinen Kinderlein" gesehen, damals hab ich noch darüber gelacht, aber jetzt finde ich es langsam etwas bedenklich.

Ist es Zensur oder notwendig, die politisch korrekte Formulierung bestimmter Wörter?
Darf man Bücher so verändern, einfach anpassen? Wie weit wird das gehen, werden bald alle Bücher überarbeitet und problematische Wörter oder Formulierungen geändert oder sogar gestrichen?


http://eltern.t-online.de/kristina-schroeder-und-die-zensur-der-kinderbuecher/id_61627776/index

http://www.zeit.de/kultur/literatur/2013-01/kinderbuecher-kommentar

Selbst Straßennamen werden heute zensiert, bzw. man versucht sie umzuschreiben. Man könnte auch auf die Idee kommen dies vlt. mit der ganzen Geschichtsschreibung zu tun.

Tipp-Ex fürs Gehirn fehlt da noch im Komplettsortiment :tomate:

Ich finde diese Kernaussage eigentlich entscheidend und maßgebend:

<<Aber da muss man schon genau bleiben: Es kann nämlich durchaus gefragt werden, ob das Wort, das uns politisch oder moralisch irritiert, tatsächlich einer erkennbaren literarischen Intention entspringt (Rollenprosa, Figurenrede, Protokoll etc.). Oder ob es bloß dem Autor unterlaufen ist und einer veralteten Sprachmode gehorcht, deren Blüten heute als verletzend oder rassistisch wahrgenommen werden.>>
http://www.zeit.de/kultur/literatur/2013-01/kinderbuecher-kommentar
 
die Art und Weise wie man etwas damit anstellt kommt aber auch von außen...

M.E. steht 'das Innen' und 'das Außen' in Wechselwirkung zueinander...

Mein Innen (Gefühle, Gedanken, Einstellungen) werden durch mein Handeln (kommuniziere verbal, nonverbal) nach außen getragen und hat somit Einfluss auf meine Umwelt - trägt dazu bei, wie sich das 'von allen Wahrnehmbare' gestaltet, wirkt sich auch auf 'das Innen' meiner Mitmenschen aus - u.s.w.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, da ich in Unfreiheit aufwuchs, familiär, dort konnte man mich nicht "brechen", unterdrücken, anpassen... und diesen Instinkt, so will ich es einfach mal nennen, der ist heute noch aktiv.



LG
Any

Es tut mir sehr leid für dich, dass dir das passierte. Das, was du daraus gemacht hast, ist aber gerade das, was mich mit dir verbindet.:umarmen:
 
Dein Volk wurde nicht Jahrhunderte lang versklavt .

Soweit ich weiß, waren die Römer nicht zimperlich mit den Germanen. Nur ist das länger her. Und Sklaverei gibt es heute noch, auf Haiti zum Beispiel und viele Menschen in Afrika versklaven sich gegenseitig. Voll krank, wie ich finde, dass es das heute noch gibt, das es Menschenhandel noch gibt, was auch viele Frauen diverser Nationalitäten und Hautfarben betrifft.

Sklaverei ist also nicht Sache nur eines Volkes einer bestimmter Hautfarbe, sondern ein Problem und ein Makel vieler Völker.

Das ich bereits schrieb, dass ich Bezeichnungen mit eindeutiger Konotation zu Menschenrechtsverletzungen auch gestrichen sehen möchte, schrieb ich. Überlies das doch bitte nicht.

Außer Mensch, wie darf ich denn nun jemanden mit dunkler Hautfarbe korrekt benennen, wenn dies erforderlich ist oder ich es als sinnvoll erachte?

Ich habe hier nach der Grenze gefragt.

LG
Any
 
M.E. steht 'das Innen' und 'das Außen' in Wechselwirkung zueinander...

Mein Innen (Gedanken, Einstellungen) werden durch mein Handeln (kommuniziere verbal, nonverbal) nach außen getragen und hat somit Einfluss auf meine Umwelt - trägt dazu bei wie sich das von allen 'Wahrnehmbare' gestaltet...

Gedanken und Einstellungen kommen von außen, man denkt sie allerdings in einer eigentümlichen Art und Weise, die sich auf die Gehirnstrukturen zurückführen lässt. Diese Originalität der Gerhinstruktur macht die Einzigartigkeit des Individuums aus und ist als solche total! Wenn man jetzt sagen möchte, dass diese eigens gedachten Gedanken von einem selbst kommen, kann man das tun, ich halte das nur für relativ uninteressant. Interessant sind für mich die Gegebenheiten, die einen Menschen überhaupt erst mit Informationen füttern, die einen ausmachen!

Du würdest zum Beispiel nicht an Allah glauben, wenn dir niemand was davon erzählt hätte...
 
@Condemn

Eine Idee, wie so ein Modell aussehen könnte (erinnerst Dich, was ich meine?)..

Und die Frage ist dann: Wer zieht da die Grenzen? Wer legt fest was politisch korrekt ist und was nicht? Wer legt fest was beleidigend ist und was nicht


Es wird ein Gremium zusammengestellt, betsehend aus Personen aus unterschiedlichen Fachbereichen> Sprachwissenschaftler/Linguisten, Psychologen, Personen, die sich mit Friedensforschhung beschäftigen - und dieses Gremium arbeitet mit den Politikern, Gesetzgebern zusammen - sind fester Bestandteil...

Inklusive > Gestaltung von Kindergärten, Schulen,...
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Du würdest zum Beispiel nicht an Allah glauben, wenn dir niemand was davon erzählt hätte...

Vielelicht aber würde ein Mensch von alleine sich Gedanken machen, wo er herkommt und wieso er da ist. So ganz von alleine einen Glauben an den Hagalohopi, dem großen Schöpfer von allem, was ist, sich ausdenken?

Oder eben zu dem Schluss kommen, das es so eine Instanz nicht gibt.

Das Wort ist doch egal, wo das Bedürfnis und die Fähigkeit herkommt, dass ein Mensch neues erfindet, die ist imho vorhanden.

LG
Any
 
Zurück
Oben