Nova21
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 5. Dezember 2019
- Beiträge
- 1.387
"Da fehlt dir aber eine ganze Menge an astronomischem Grundlagenwissen"
das DU Zufällig hast oder halt meinst zu haben?
Ein Astrologe braucht kein astronomische Grundlagenwissen. Er braucht die Ergebnisse der Astrologie. Ok, er sollte bei manchen Punkten wissen, wie sie Zustandekommen, einfach um zu wissen, ob er diese Punkte ohne genaue Geburtszeitangabe berechnen kann oder nicht..
aber wer hier, ausser vielleicht (!) du hat denn "astronomische Grundlagenwissen" ????
QUOTE="fckw, post: 7054091, member: 1182"]Diese Definition ist unvollständig. Künftige Entwicklungen sind nur eine Form von Prognosen, es gibt eine ganze Reihe anderer Prognosen, die keine zeitliche Komponente haben. Das Team, dem ich beruflich angehöre, baut Lösungen für "Predictive Analytics". Nur eine Minderheit dessen, was wir tun, dreht sich um zeitliche Prognosen. Die Mehrheit der Prognosen sind nicht-zeitlich.
Da fehlt dir aber eine ganze Menge an astronomischem Grundlagenwissen. Genaue Ephemeriden zu produzieren ist eine sehr, sehr, sehr komplexe Aufgabe. Ein grosser Zweig der Astronomie dreht sich nur um genau dieses Thema. Bloss weil astro.com dir in Nullkommanix irgendwas ausrechnet, heisst das noch lange nicht, dass es einfach war, zu diesem Resultat zu gelangen.
Doch, Transit-Uranus Quadrat Radix-Venus (beispielsweise) ist eben eine Prognose: Sie besagt, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt der transitierende Uranus einen ganz bestimmten Punkt im Tierkreis passieren wird.
Alles andere, wovon du sprichst, ist deine ganz persönliche Deutung dieser Prognose, aber keine Prognose.[/QUOTE]
das DU Zufällig hast oder halt meinst zu haben?
Ein Astrologe braucht kein astronomische Grundlagenwissen. Er braucht die Ergebnisse der Astrologie. Ok, er sollte bei manchen Punkten wissen, wie sie Zustandekommen, einfach um zu wissen, ob er diese Punkte ohne genaue Geburtszeitangabe berechnen kann oder nicht..
aber wer hier, ausser vielleicht (!) du hat denn "astronomische Grundlagenwissen" ????
QUOTE="fckw, post: 7054091, member: 1182"]Diese Definition ist unvollständig. Künftige Entwicklungen sind nur eine Form von Prognosen, es gibt eine ganze Reihe anderer Prognosen, die keine zeitliche Komponente haben. Das Team, dem ich beruflich angehöre, baut Lösungen für "Predictive Analytics". Nur eine Minderheit dessen, was wir tun, dreht sich um zeitliche Prognosen. Die Mehrheit der Prognosen sind nicht-zeitlich.
Da fehlt dir aber eine ganze Menge an astronomischem Grundlagenwissen. Genaue Ephemeriden zu produzieren ist eine sehr, sehr, sehr komplexe Aufgabe. Ein grosser Zweig der Astronomie dreht sich nur um genau dieses Thema. Bloss weil astro.com dir in Nullkommanix irgendwas ausrechnet, heisst das noch lange nicht, dass es einfach war, zu diesem Resultat zu gelangen.
Doch, Transit-Uranus Quadrat Radix-Venus (beispielsweise) ist eben eine Prognose: Sie besagt, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt der transitierende Uranus einen ganz bestimmten Punkt im Tierkreis passieren wird.
Alles andere, wovon du sprichst, ist deine ganz persönliche Deutung dieser Prognose, aber keine Prognose.[/QUOTE]