Ich kann mir vorstellen, dass Freud einen Punkt hat, lege aber Wert auf deine Formulierung "könne die Traumdeutung dazu beitragen", denn die meisten Trauminhalte, an die ich mich erinnere, sind tatsächlich nur dramatisierte Erinnerungsfetzen vom Vortag, also quasi Müll, der via Theater entsorgt wird. Natürlich kann man sich - vielleicht mit Gewinn - fragen, ob die Art der Dramatisierung etwas über unbewusste Konflikte und dergleichen aussagt.
Das würde ich hier gar nicht erst mit aufführen. Natürlich ist das Gehirn am Zustandekommen von Traumwahrnehmungen zentral beteiligt, aber der genaue neurologische Mechanismus ist im gegebenen Zusammenhang uninteressant, da er ausschließlich das Wie beantwortet.
Annehmen kann man viel, beweisen lässt sich hier gar nichts. Eine bestimmte Art Traum, die ich hin und wieder habe, deutet auf die Existenz anderer Identitäten in andersartigen Realitäten hin. Das ist ziemlich interessant - und auch ein bisschen frustrierend, weil ich, also der Mensch, der hier schreibt, mitsamt allem, was mir wichtig ist, für besagte Identitäten nicht bedeutsamer ist als ein Traum. Man schüttelt die irdische Existenz einfach ab, als wäre nichts gewesen, und geht seiner Wege. Seither ist mir bewusst, dass man theoretisch auch den Tod überleben und trotzdem alles verlieren kann.
Für das irdische Leben sind solche Wahrnehmungen nicht nur belanglos, sondern auch hinderlich, und was die "Vorhersagen" bestimmter Kulturen angeht, sehe ich eher kollektive Illusionen am Werk. Früher gaben Seher vor, was wirklich war. Heute tun es die Massenmedien. Genützt hat es letztendlich immer einer sehr irdischen Macht.
Es muss anscheinend immer entweder das eine oder das andere sein. Wenige "Forscher" scheinen auch nur in Erwägung zu ziehen, dass es komplizierter und vielgestaltiger sein könnte - was viel über den Stand der Traumforschung aussagt.
Wobei man gerade dann, wenn sich Unbewusstes bemerkbar machen will, sich genau daran nicht orientieren kann. Wenn man einen Traum den eigenen "Überzeugungen, Weltbildern, kulturellen Hintergründen, wissenschaftlichen Ansichten" (oder kurz: den eigenen Vorurteilen) gemäß deutet, dann bezwingt man ihn und ordnet ihn ein. Sollte er eine Botschaft aus dem Unbewussten beinhaltet haben, ist diese somit hinfällig.
Auch das ist viel zu pauschal. Wer deutet? Wie wird gedeutet? In welchem Verhältnis steht der Deuter zum Deutling?
Und wenn man noch weiter gehen will: Kann man sich überhaupt selbst verstehen? Man kann sich definitiv Narrative einprogrammieren und diese zur wahren eigenen Identität erklären, aber gibt es darüber hinaus eine eigene Identität?
Wenn wir es esoterisch-weich angehen, den Widerspruch selbst in Abrede stellen und postulieren, dass das Wahre unabhängig von der Art seines Zustandekommens immer das Wahre ist, dann ...
... ja, dann können wir im Grunde den ganzen Thread vergessen.
Worauf ich aber bestehe: Der Mensch, dem du erlaubst, deine Träume zu deuten, formt deine Wirklichkeit für dich, also schau ihn dir vorher genau an.
