Todesstrafe?

Todesstrafe ja oder nein

  • Ja

    Stimmen: 54 12,7%
  • Nein

    Stimmen: 292 68,7%
  • Kommt darauf an

    Stimmen: 86 20,2%

  • Umfrageteilnehmer
    425
m.kosmal schrieb:
ich wundere mich doch sehr, dass kanpp 30 % der Abstimmer nicht oder unter umständen gegen die todesstrafe bzw. für das leben sind.

komisch oder ?

Da kannste mal sehen - übrigens hatte ich "gegen Todesstrafe" gestimmt... hättste das gedacht?

July :zauberer1
 
Werbung:
Caya schrieb:
...es sind immer die anderen, die Schuld sind... ;)

Das macht das "drücken lassen" auf den Knopf auch viel einfacher....

nachdenklich,

Caya


Wieso so nachdenklich? Ich finde nicht, dass immer die anderen Schuld sind. Was ist überhaupt Schuld? Es gibt ausführende Gewalten.

Wie schon erwähnt habe ich nicht für die Todesstrafe gestimmt sondern dagegen. "Drücken lassen" müssen also diejenigen, die für den "Knopf" gestimmt haben. Ich bin für Wegschluß - ist das aus Deiner Sicht eine zu martialische Strafe für Mörder, Vergewaltiger, Folterer? Für mich nicht. Das ist eine einigermaßen angemessene Strafe und wer vergeben will soll das tun.

Gut, dass wir nicht alle gleich sind.


July
 
July schrieb:
Gut, dass wir nicht alle gleich sind.


schade, dass nicht alle wissen, dass wir gleich sind. denn im grunde genommen wollen alle doch nur das eine, die harmonie, lediglich die wege dorthin sind verschieden.

:daisy:
 
Galahad schrieb:
Moin Hella

Es war im Iran.
In dem Bericht ging es um einen siebzehnfachen Kindermörder.
Und das mit dem "schnell vorbei" war wohl in diesem Fall auch nicht so schnell.
Der Verurteilte bekam zuerst 100 Peitschenhiebe. Danach bekam er ein Messer in den Rücken gestoßen und zu Schluß wurde er mit einem Kran erhängt( kein Genickbruch sondern erdrosseln).


Gruß
Galahad

Hallo zusammen,

Ich habs auch gelesen und auch die kurze Bildreportage auf NTV dazu gesehen und muß gestehen, daß mir schlecht wurde, als ich es sah. Es lag nicht am konkreten Fall, sondern hat mit einem Erlebnis in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu tun, als ich in der Außenhandelsstelle in Abu Dhabi als "Ferialpraktikant" tätig war...

Zusammen mit einem österr. Arbeitskollegen hatte ich schon einiges unternommen, sogar einen Kurzurlaub nach Hong-Kong in den Eid-Al-Fitr-Feiertagen (die auf das Ende des Ramadan folgen) hatten wir genossen, und am 14.10.1983, einem Freitag, der dort der gesetzliche Feiertag ist (so wie unser Sonntag), beschlossen wir, einen Tagestrip in die 160 km entfernte Wüstenstadt Al-Ain zu unternehmen.

Das sehenswerteste ist dort die große Moschee, doch als wir in die Nähe des Hauptplatzes kamen, waren die Straßen abgeriegelt. Mein Kollege zückte seinen Grünen Ausweis, deutete auf mich, sagte nur "Sefara, Nemsawea" ("Österreichische Botschaft") und wir beide durften durch die Sperre. Was uns da erwartete, werde ich wohl nie vergessen.

Von einer kleinen Anhöhe konnten wir den Großen Platz vor der Moschee sehen. Vor der Mosche lagen in einem Halbkreis größere Steinhaufen, die wir zunächst Bauarbeiten zuschrieben, wie auch die Absperrung des Platzes.

Die Menschenansammlung war groß, das Freitag-Mittagsgebet war gerade zu Ende gegangen, es war 13 Uhr. Eine kleine Gruppe Uniformierter näherte sich, mit einem Gefangenen in der Mitte, einem kleinen Pfahl, den ich bislang noch gar nicht wahrgenommen hatte. Er wurde festgebunden, wehrte sich verzweifelt gegen das, was kam, was er schon wußte und uns beiden bald in voller Härte vor Augen geführt wurde.

Als der Gefangene, ein Inder, der mit einer Frau eines Arabers sexuellen Kontakt hatte (so war es dann zu lesen), festgebunden war und noch immer vor Angst schrie, wurde ihm ein Sack über den Kopf gezogen. Nun spätestens wurde die Ahnung, die uns während des Vorgangs beschlich, zur Gewißheit: ein Todesurteil sollte vollstreckt werden, hier und jetzt nach dem Freitagsgebet, durch Steinigung der Gläubigen, die durch das Gebet "frei von Schuld" wurden...

Gruppen formierten sich um die Steinhaufen, "Allah-u-akbar" (Gott ist groß) war aus der Masse herauszuhören. Dann wurde der erste Stein geworfen, wahrscheinlich vom "Geschädigten" selbst. Ein Johlen ging durch die Menge, und bald flogen weitere Steine. Todesschreie wurden mit Steinwürfen beantwortet.

Die Schreie wurden leiser, der Inder ließ sich in seine Fesseln fallen. Wir waren unfähig, uns von dem Ort wegzubewegen, wie hypnotisiert blickten wir von der Ferne auf diesen Ort des Martyriums. Wir dachten nun, es wäre zu Ende, doch ein Uniformierter riß dem Gefangenen den Sack vom Kopf und schüttete ihn mit einem Eimer Wasser an. Blut rann aus einer klaffenden Kopfwunde, allzuviel konnte und wollte ich nicht sehen. Später erfuhr ich, daß dies dazu dient, dem Delinquenten die Flucht in die Ohnmacht zu verwehren, sodaß er den Schmerz in vollem Bewußtsein erleben muß, bis Gott ihn von seinen Qualen erlöst...

Müßig zu sagen, daß die Heimfahrt nach Abu Dhabi eine Fahrt des Schweigens war. Zum Glück habe ich es nur aus der Ferne und sehr undeutlich gesehen, doch die Bilder kommen immer dann hoch, wenn es um Todesstrafe geht.

Ich bin gegen die Todesstrafe, die ja keine Affekthandlung ist, sondern eine bewußt durch ein Gericht ausgesprochene Tötung. Der Richter entscheidet aufgrund der "Aktenlage" über Leben und Tod eines Verbrechers, rein sachlich, ohne Beziehung zum Opfer, nur dem Buchstaben des Gesetzes folgend.

Und das Gesetz wird vom Volk gemacht, sei es das das Volk einer Nation oder eines Planeten. Das sind wir. Und als Teil dieses Volkes möchte ich nicht, daß die Vorkommnisse in Al-Ain irgendwo in der Welt "wohlbegründet" einen Maßstab für eine menschliche Gesellschaft bilden.

Die Schuldigen müssen bestraft werden. Aber sie müssen nicht massakriert werden.

Alles Liebe
Gerry
 
Hallo,

Also ich bin im Eigentlichen ja gegen die Todesstrafe.
Wo ich allerdings ganz klar zur Todesstrafe tendieren würde, wäre bei Menschen die Kinder und Frauen(/Männer natürlich auch!) Mißbrauchen, vergewaltigen und evtl auch umbringen. Oder bei Menschen die einem anderen Menschen das Leben genommen haben. Bei Notwehr okay, aber mutwillig wäre ich wirklich für Todesstrafe.
Mit diesen Menschen habe ich auch kein Mitleid, da bin ich ehrlich.
Zudem habe ich kein Verständnis, wenn dann alles auf die schlechte Kindheit geschoben wird. Wie viele hatten eine schlechte Kindheit, wohl mehr wie genug und deswegen wird man noch lange nicht zum Vergewaltiger.
Schauen wir uns die Täter doch einmal an, wie viele gibt es denn die Kinder mißbrauchen und/oder umbringen und dann alles auf die Kindheit schieben. Eine hervorragende Therapie bekommen, wobei das Opfer oder die Angehörigen wohl eher eine bessere Therapie notwendig hätten. Dann bekommt er 3 Jahre und kommt wegen Guter Führung nach 2 wieder raus und wird Wiederholungstäter.
Überfällt man eine Bank bekommt man doch eine weitaus härtere Srafe. Zumindest im schönen Deutschland.
Wer anderen das leben raubt, hat meiner Meinung nach nicht das Recht auf sein Leben.

Liebe Grüße
hamied :winken5:
 
Werbung:
pearl1969 schrieb:
Also ich geb's zu ich bin für die Todesstrafe.

Ich bin der Meinung, wenn eindeutig anhand der DNA nachgewiesen wurde, daß dieser "mensch" ein Kind vergewaltigt hat und danach umgebracht hat, dann hat dieser "mensch" die Todesstrafe verdient.

Kinder sind die unschuldigsten und wehrlosesten Opfer die es gibt.

Außerdem hat ja wohl die Vergangenheit oft genug bewiesen, daß diese "menschen" nicht therapierbar sind. Die meisten davon, werden erneut straffällig.

Und wenn man diese "menschen" ein Leben lang wegsperrt um sie vor der Gesellschaft zu schützen, wer zahlt das dann??? Die Gesellschaft, also du und ich.


Ach bitte komm schon as heist die meisten? Das ist doch dumm. Weil in den Nachrichten all jene Kinderschänder gezeigt werden die Rückfällig geworden sind gehst du davon aus das es die meisten sind? Dumm, dumm, dumm!!!!

In wahrheit werden die wenigsten Rückfällig aber wer will schon über Straftäter berichten die nicht wieder Rückfällig werden. Wer will das sehen. Hey das ist doch keine Sensation, da stirbt keiner ,da ist kein Blut, nichts sehenswertes. ----zapp----- auf zum nächsten Sender der mir zeigt das ein Straftäter wieder mal rückfällig geworden ist.

Denkt doch bitte ein bischen nach.

Ich bin gegen die Todesstrafe. Todesstrafe ist vorsätzlicher Mord und wer von euch will schon ein vorsätzlicher Mörder sein. Wer will dieses Karma haben?

Der Tod ansich ist doch nicht mal eine Strafe. EIne Strafe soll doch eine erzieherische Massnahme sein und das kann der Tod sicherlich nicht bewirken.

Aber bitte wer will soll doch Verbrecher töten, wenns den Leuten dann wirklich besser geht! Aber das bezweifle ich das es irgend jemanden auch nur annähernd besser geht wenn der Täter ermordet wird.


Ausserdem gibts da noch ein rechtliches Hindernis. Todesstrafe ist genaugenommen gegen die Rechtstaatlichkeit. Wenn man die Rechtstaatlichkeit an einen ende aufbricht dann kann man sie locker überall aufbrechen.
Siehe USA->Die haben die Todestrafe und sie haben ja vor kurzen die Rechtstaatlichkeit auch an einen anderen Eck aufgerissen-->Patriot Act.
 
Zurück
Oben