Lifthrasir
Aktives Mitglied
Hallo Inti
Okay, dann wirst Du nur eine enorme Flut an Kriterien erlangen, weil eben jeder Mensch unterschiedliche Kriterien anlegt. Bestimmt aber werden sich einige Kriterien vermehrt häufen, wie z.B....
Okay, das Thema kann als solches als "unwichtig" erscheinen, doch wie Du weiter schreibst...
...wird das "Unwichtige" benutzt um einen Kontakt herzustellen, der für Dich als wichtig erscheint. Unter der Vorraussetzung ist der Sinn des Gespräches Interesse an dem Gegenüber und das Gespräch kann bei erwidertem Interesse des Gegenübers, nach meinen Ansichten, nicht mehr als öberflächlich bewertet werden.
Sollten sich die Gespräche ständig nur um das Wetter drehen, werden solche Gespräche zu belanglosen Floskeln und damit oberflächlich, das dann nicht wirkliches Interesse bekundet, sondern als solches schon einen oberflächlichen Sinn nachgehen --- dem gesellschaftlichen Zwang entsprechend, irgendeine Konservation um der Konservation-Willens mit dem Nachbarn zu führen, weil es der Nachbar ist...
...wäre wirkliches tiefes Interesse zu dem Nachbarn vorhanden, würde nicht die Stellung "Nachbar" anerkannt, sondern Interesse an dem Menschen der hinter dem Nachbarn ist, als Grund für eine Kommunikation gewertet.
Einen an dem Thema der Diskussion interessierten Gruß vom Lifthrasir
Mit der Frage möchte ich aufzeigen, das Deine Gedanken einer individuellen Bewertung unterliegen, was für den Einen oberflächlicher Nonsens ist, ist für einen Anderen absoluter Tiefgang...
ja das würde ich gern herausfinden, welche Kriterien da angelegt werden.
Okay, dann wirst Du nur eine enorme Flut an Kriterien erlangen, weil eben jeder Mensch unterschiedliche Kriterien anlegt. Bestimmt aber werden sich einige Kriterien vermehrt häufen, wie z.B....
...für mich ist es nicht nur das "Sich-Öffnen" gegenüber des Gesprächspartners, sondern es gehört für mich auch das Verständnis, oder zumindest die Akzeptanz, die Ehrlichkeit, sowie das Gespräch der gemeinsamen Basis und gemeinsamer Themen dazu.
das seh ich auch so
Ein oberflächliches Gespräch ist für mich das Gegenteil und kann bishin zum "Aneinander-Vorbeireden" und somit zum absoluten Unverständnis führen...
...eine "Weite" der Oberflächlichkeit ersetzt für mich keine Tiefe des Miteinander. Im Gegenteil, eine Weite der Oberdlächlichkeit birgt nur größere Entfernung voneinander.
das seh ich nicht so - wenn ich meiner Nachbarin einen schönen Morgen wünsche oder über den Gartenzaun übers Wetter rede, dann ist das Thema unwichtig, denn es geht einfach nur darum, Harmonie und Bereitschaft zum Kontakt darzustellen.
Okay, das Thema kann als solches als "unwichtig" erscheinen, doch wie Du weiter schreibst...
Erwartungen stelle ich an kein Gespräch, sondern werde innerhalb des Gespräches die Güte und den Sinn für mich erkennen können und dementsprechend handeln --- oberflächliche Kontakte sind nicht mein Ding, warum soll ich mit Belanglosigkeit meine kostbare Zeit und Energie verschwenden?
du kannst das "belanglose" als Vehikel für etwas anderes nutzen.
...wird das "Unwichtige" benutzt um einen Kontakt herzustellen, der für Dich als wichtig erscheint. Unter der Vorraussetzung ist der Sinn des Gespräches Interesse an dem Gegenüber und das Gespräch kann bei erwidertem Interesse des Gegenübers, nach meinen Ansichten, nicht mehr als öberflächlich bewertet werden.
Sollten sich die Gespräche ständig nur um das Wetter drehen, werden solche Gespräche zu belanglosen Floskeln und damit oberflächlich, das dann nicht wirkliches Interesse bekundet, sondern als solches schon einen oberflächlichen Sinn nachgehen --- dem gesellschaftlichen Zwang entsprechend, irgendeine Konservation um der Konservation-Willens mit dem Nachbarn zu führen, weil es der Nachbar ist...
...wäre wirkliches tiefes Interesse zu dem Nachbarn vorhanden, würde nicht die Stellung "Nachbar" anerkannt, sondern Interesse an dem Menschen der hinter dem Nachbarn ist, als Grund für eine Kommunikation gewertet.
Einen an dem Thema der Diskussion interessierten Gruß vom Lifthrasir