-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Thomasevangelium
- Ersteller anadi
- Erstellt am
Werbung:
Mönch-David
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Februar 2022
- Beiträge
- 24.378
Schlaf schön! Seit der Reduzierung der Pillen schlafe ich nur noch 6 Stunden.Alles gut. Ich hab nur das seltsame Gefühl irgendwie zu schielen. Vielleicht sollte ich einfach ins Bett gehen.
Nachti Gilga!Nachti David!
DruideMerlin
Sehr aktives Mitglied
Liebe @Drebberwocky,
ja, die Ruah hat in den hebräischen Texten einen weiblichen Aspekt, das ich sehr schätze. Irgendwie kenne ich deren Rolle aber etwas anders:
1. Moses 2
[7] Und Gott der Herr machte den Menschen aus einem Erdenkloß und blies ihm ein den lebendigen Odem (Neschama) in seine Nase. Und also ward der Mensch eine „lebendige Seele“ (Nefesch).
Genesis
Quelle: https://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/gen2.pdf
Die Ruah (Heiliger Geist) ist eigentlich etwas, das von der Gottgefälligkeit und Geisteshaltung eines Menschen abhängig ist. Wie ein Windhauch soll er/sie den Menschen im Sinne Gottes erfüllen, berühren und bewegen. Der Evangelist Johannes hat den Heiligen Geist sehr treffend als Parakletós bezeichnet (segenbringender Tröster und Beistand).
Evangelium nach Johannes 16
[26] Aber der Tröster*, der Heilige Geist, welchen
mein Vater senden wird in meinem Namen, der
wird euch alles lehren und euch erinnern, all
dessen, was ich (Jesus) euch gesagt habe.
*παρακλητοϲ/Parakletós.
Tröster und Beistand.
Merlin
.
Zuletzt bearbeitet:
Gilgamech
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. Februar 2017
- Beiträge
- 4.894
Guten Morgen, DruideMerlin,
der Tröster, genau. Weil, irgendjemand muss ja die Tränen abwischen.
Der Rest erinnert mich übrigens an den Stein..
"und will ihm geben einen weißen Stein;
und auf den Stein ist ein neuer Name geschrieben,
den niemand kennt als der, der ihn empfängt".
Also, sowas wie eine Erinnerung.
www.bibleserver.com
der Tröster, genau. Weil, irgendjemand muss ja die Tränen abwischen.
Der Rest erinnert mich übrigens an den Stein..
"und will ihm geben einen weißen Stein;
und auf den Stein ist ein neuer Name geschrieben,
den niemand kennt als der, der ihn empfängt".
Also, sowas wie eine Erinnerung.
ERF Bibleserver
ERF Bibleserver bietet dir aktuelle Bibelübersetzungen in über 20 Sprachen und viele hilfreiche Funktionen: Übersetzungsvergleich, Kommentare, Notizen, Tags und viele mehr.
www.bibleserver.com
Zuletzt bearbeitet:
Gilgamech
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. Februar 2017
- Beiträge
- 4.894
@anadi,
die Intention der von Dir erstellten Topics deute ich wie folgt:
Ok, aber eher unwichtig.
Die eigentliche Frage, die ich an Dich habe:
"Ok, ich sehe etwas, ich setze es im Gehirn um. "Ich denke, ich sehe,
also bin Ich". Altes Bild? Nee, jetzt! Erster Schritt. Dann die Interpretation:
"Ok, irgendwie cooler als gestern, war ja mal 'n netter Abend. Und, huch.
Da ist noch mehr, weil ich bin ja weiter als gestern".
Ok, soweit. Und dann fängt es an, mit dem, was da noch ist. Oho, da is ja evtl. noch was.
Irgendwas kommt da wohl noch. Und, das ist so ursprünglich, da kann man sich garnicht erwehren.
Was ist es dann, was uns berührt. Nichts? Tod nach Ankunft? Weiß nicht, fühlt sich für mich eher lebendig an.
die Intention der von Dir erstellten Topics deute ich wie folgt:
- Biblische Aussagen, die von Anderen aus Deiner wissenschaftlich, theologischen Sicht nicht haltbar sind werden, mit fundierten Quellen untermauert, als geschichtlich nicht zutreffend erklärt. Logos, right.
- Insgesamt christlich oder anderswie, anderweiteig, religiös geartete Aussagen werden akribisch zerlegt und in ihrem Wahrheitsgehalt in Frage gestellt.
Ok, aber eher unwichtig.
Die eigentliche Frage, die ich an Dich habe:
- Gibt es etwas, was Du weißt, was über Deinem Geist ist?
- Etwas, was mehr ist als Dein reines Bewußtsein?
"Ok, ich sehe etwas, ich setze es im Gehirn um. "Ich denke, ich sehe,
also bin Ich". Altes Bild? Nee, jetzt! Erster Schritt. Dann die Interpretation:
"Ok, irgendwie cooler als gestern, war ja mal 'n netter Abend. Und, huch.
Da ist noch mehr, weil ich bin ja weiter als gestern".
Ok, soweit. Und dann fängt es an, mit dem, was da noch ist. Oho, da is ja evtl. noch was.
Irgendwas kommt da wohl noch. Und, das ist so ursprünglich, da kann man sich garnicht erwehren.
Was ist es dann, was uns berührt. Nichts? Tod nach Ankunft? Weiß nicht, fühlt sich für mich eher lebendig an.
Zuletzt bearbeitet:
Mönch-David
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Februar 2022
- Beiträge
- 24.378
Vergiss es, @anadi bleibt in seinen Ego bis in sein Lebensende gefangen, ausser es geschieht ein Wunder.
Mönch-David
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Februar 2022
- Beiträge
- 24.378
Ich habe jegliche Hoffnung bezüglich @anadi aufgegeben. Wenn er stirbt, wird er die Wahrheit über sich selbst erfahren, vorher wird er nicht zur Einsicht kommen. Außer es geschieht ein Wunder.Wunder geschehen immer wieder
Drebberwocky
Sehr aktives Mitglied
Okay, dann so.
Im deutschsprachigen würde ich "die wahre Mutter" sowieso als die Liebe interpretieren, aber ich weiß es nicht.
Ich habe halt gelesen, dass Ruach (ich schreibs mit c, dürfte aber egal sein, wir wissen ja was gemeint ist) ein weibliches Wort ist und über 300 mal im Tanach vorkommt und stellenweise mit Geist übersetzt wird. Von der Bedeutung her ist es sowas wie bewegte Luft, weshalb es meist mit Pneuma übersetzt wird. Ich finde, dass Lebensodem eine gelungene Übersetzung ist, aber es ist mir ehrlich gesagt auch egal.
Wer will, kann auch den Begriff Tröster verwenden, mir gefällt Schöpferquelle am besten. Oder Geist allen Sein, Essenz oder Quelle des Lebens - für mich ist Gott ja nix persönliches oder sonstwie abgegrenztes. Jeder empfindet das halt anders. Was mir am Thomas Evangelium auch so gut gefällt ist, dass er fast immer vom Königreich spricht - und das deckt sich ja eh mit meinem Schöpferquell. Aber ich red da niemandem rein, weil für mich jeder seinen ganz persönlichen Zugang zum Höchsten hat.
Steht eigentlich in jeder Bibelübesetzung Tröster oder ist das je nach Übersetzung verschieden? Weil solche Unterschiede in den Übersetzungen recht häufig sind. Aber wie gesagt, ich denke, dass jeder das Göttliche nennen oder sich vorstellen sollte, wie es für ihn bzw. sie am besten passt.
Werbung:
Drebberwocky
Sehr aktives Mitglied
Was sind Kernfehler für dich?
O-o-o.
Ich sehe es eher so, dass der aus dem Göttlichen geborene Göttliche Funke (Seele) ins Vergessen geht, um durch die Erfahrung aller nur denkbarer Erfahrungen im Laufe der Zeit zurück zum Allwissen (Göttliche Quelle) kommt und sich damit vereint. Von daher hört sich mir das mit der einen Inkarnation für die Beseitigung von Kernfehlern eher seltsam an.
Zum einen, weil sich die Bandbreite aller möglichen Erfahrungen keineswegs nur aufs Mensch-Sein beschränkt und zum anderen... - was sind Kernfehler? Wann soll Seele das in welcher Gestalt auflösen?
Nuja - wenn es zum Bereinigen von Kernfehlern nur eine einzige Inkarnation braucht, dann gibts aber sauviele Mörder - ich nehme mal an, dass das ein Kernfehler ist. Und dann nur eine Inkarnation? Von Anbeginn an? Kann ich mir echt nur schwer vorstellen - passt aber auch nicht zu meiner Vorstellung des Seins. Liegt also an mir - ich wollts nur verstehen lernen.
