Spannender Artikel zum Thema Pharmaindustrie

[KingOfLions]

Neues zu Panikmache wegen Masern und zur Masernimpfung:

http://www.*************/Desinformation-zu-Tod-nach-Masern-Berliner-Junge-hatte-Vorerkrankung-Impfpflicht-Impfung-Masern-Tod-a1223339.html

 

[Anevay]

Garfield,

die Kritik an diser Vorgehensweise stammt von Fachleuten aus deren eigenen Reihen.

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2013-05/dsm-5-bibel-der-psychatrie

http://www.dgppn.de/fileadmin/user_...hmen/2013/DGPPN-Stellungnahme_DSM-5_Final.pdf

http://www.aerzteblatt.de/archiv/14...fweichen-der-Diagnosekriterien-im-neuen-DSM-V

LG
Any

 

[Joey]

Ja, haben wir vor über einem Jahr schon diskutiert. Und anscheinend hast Du sie dir bisher noch nicht angeschaut ...



Dir mag es egal sein. Den Esoterikern ist es aber eher nicht egal, wenn jeder medizinische Abweichler als "Esoteriker" bezeichnet wird.

Und was ist der große Unterschied? Ob nun "medizinischer Abweichler" oder "Esoterischer Heiler"... sie alle stellen die bestenfalls schlecht belegte Behauptung auf, bei der Genesung zu helfen.

Verlink die Studie zur Kinesiologie doch novhmal. Oder hast Du Angst, dass Kallusto da die methodisvhen Mängel aufzeigen kann und so wieder zeigen, dass die studie, die Du toll findest, in wirklichkeit nicht so toll ist?

 

[Anevay]

Neues zu Panikmache wegen Masern und zur Masernimpfung:

http://www.*************/Desinforma...-Impfpflicht-Impfung-Masern-Tod-a1223339.html

Autsch.

Ah, so wird das gemacht:
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/masern-in-berlin-kleinkind-gestorben-a-1020008.html
"Das Kind war geimpft, aber nicht gegen Masern", sagte Czaja. Es hatte demnach keine chronischen Vorerkrankungen.

http://www.sueddeutsche.de/gesundhe...duktion-bestaetigt-tod-durch-masern-1.2365182
"Bei dem Kind lag eine Erkrankung vor, die ohne die Masern-Infektion nicht zum Tode geführt hätte", heißt es darin.

Immernoch schwammig... offensichtlich aber nicht chronisch.

Das ist Desinformation. imho

LG
Any

 

[KingOfLions]

Nö, das Problem fängt da an wo du forderst daß Ärzte kranke Menschen an die Ausübenden von irgendwelchen abstrusen Eso-Heilslehren weiterüberweisen sollen.

Und, was ist da dran so abstrus für dich? Die Schultern zu zucken und den Patienten sterben zu lassen? Das ist dann besser für dich?

In den meisten Fällen habe ich nicht einmal differenziert, zwischen medizinisch-alternativen und esoterisch-alternativen Methoden .... Das wäre sowieso nochmal eine eigene Diskussion auf Methodenebene.

 

[KingOfLions]

Und was ist der große Unterschied? Ob nun "medizinischer Abweichler" oder "Esoterischer Heiler"... sie alle stellen die bestenfalls schlecht belegte Behauptung auf, bei der Genesung zu helfen.

Verlink die Studie zur Kinesiologie doch novhmal. Oder hast Du Angst, dass Kallusto da die methodisvhen Mängel aufzeigen kann und so wieder zeigen, dass die studie, die Du toll findest, in wirklichkeit nicht so toll ist?

Was Du immer mit deine Superlativen hast. Ich weiß dass es die Studie gibt. Nachdem Du so ein Studienfan bist, hast Du sicher leichteren Zugang. Mich hat's bisher nur am Rande interessiert, ich weiß sowieso, dass Kinesiologie wirkt.

Aber ich kann dir was anderes anbieten, weil gerade gefunden, allerdings nur eine im ärztlichen Umfeld gemachte Studie:
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0033-1357648.pdf?update=true

 

[Joey]

Was Du immer mit deine Superlativen hast. Ich weiß dass es die Studie gibt. Nachdem Du so ein Studienfan bist, hast Du sicher leichteren Zugang. Mich hat's bisher nur am Rande interessiert, ich weiß sowieso, dass Kinesiologie wirkt.

Mit anderen Worten: Du kennst das genaue Studiendesign mit möglichen methodischen Kloppern nicht? Und da maßt Du Dir an, Kinesioligie als gut belegt hinzustellen?

 

[KingOfLions]

Mit anderen Worten: Du kennst das genaue Studiendesign mit möglichen methodischen Kloppern nicht? Und da maßt Du Dir an, Kinesioligie als gut belegt hinzustellen?

Ich habe nichts von gut belegt gesagt ... also bist eher Du anmaßend mich zu kritisieren. Nochmal: keinen Esoteriker interessiert irgendeine Studie. Für mich ist Kinesiologie bewiesen, weil ich die Wirkung kenne. Ob das für dich auch reicht, ist mir ziemlich egal.

 

[Bougenvailla]

Na, haben wir keine fachlichen Kommentare, dass wir wieder persönlich werden müssen? Arm sowas ....

Was verstehst Du unter "fachlich"? nein, ich kann nicht mit Esogelaber dienen.
Wirklich fachliches negierst Du, oder verstehst es noch nicht ein mal.
Natürlich muss ich persönlich werden, denn es ist Deine Person die Menschen mit ihrer Ignoranz und Inkompetenz schädigt.
Das ist für mich arm, wenn mit den eigenen maroden Ideen Menschen geschädigt werden.

Was siehst Du konkret als verantwortungslos? Die Machenschaften der Pharmaindustrie anzuprangern? Ärzte für Fehlverhalten zu kritisieren? Das Sozialsystem für seine Auswüchse zu kritisieren?

Genau das!!!!
Wirksames schlecht zu reden, um kranke Menschen mit nachweislich Unwirksamen zu ködern!

Wenn sich Ärzte im Rahmen des hippokratischen Eides bewegen würden, dann gäbe es auch keine Kritik an ihnen oder am System. Aber Gott sei Dank haben wir diesen Eid im Studium ja abgeschafft, und auch die Genfer Deklaration wird ja nicht als bindend angesehen.
http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Genf.pdf
Schon spannend zu lesen, wozu Arzt heute nicht mehr stehen möchte ....

Merkst Du nicht, wie Du Dich immer unglaubwürdiger machst??

 

[Anevay]

Natürlich muss ich persönlich werden, denn es ist Deine Person die Menschen mit ihrer Ignoranz und Inkompetenz schädigt.

Diesen unglaublichen Vorwurf möchte ich mal festhalten und dich, Bougi, auffordern, diese Aussage zu belegen.

Wer wurde geschädigt und wie genau?

Lg
Any