silber bis weiß leuchtende wölfe ???

[tospe]

Sorry, hier muss ich verbessern.

Der User hat mich nicht blöde angemacht.
Es wude einiges - meinerseits - leicht missverständlich dargestellt.
immerhin gab er mir die Möglichkeit dies zu verbessern, OHNE in einen Flame zu geraten (Du weisst ja, das dies hier nicht immer leicht ist).
Und ich nehme Kritik - wenn sie berechtigt ist - sehr ernst.
Dies war berechtigt.

Lieben Gruß,
Thomas

 

[Lucia]

ich weiß ja nicht von wem ... allerdings gibts hier einige die nur übers hintertürchen kommen, und ich persönlich find das in einem forum nicht passend.
entweder öffentliche diskussion oder briefschreiben.
dann brauchts aber auch kein forum.
es lesen ja auch viele mit, und für die ist es dann interessant, die verschiedenen sichtweisen zu sehen und für solche ist diese geheimtuerei einfach schade.

 

[Abraxas365Mithras]

Sorry, hier muss ich verbessern.

Der User hat mich nicht blöde angemacht.
Es wude einiges - meinerseits - leicht missverständlich dargestellt.
immerhin gab er mir die Möglichkeit dies zu verbessern, OHNE in einen Flame zu geraten (Du weisst ja, das dies hier nicht immer leicht ist).
Und ich nehme Kritik - wenn sie berechtigt ist - sehr ernst.
Dies war berechtigt.

Lieben Gruß,
Thomas

Ja, deshalb war ich auch in der einen Antwort so hart,
weil die Kritik zu hart war, ich habe auch lange versucht mich selbst
zu erklären, genau das, was du heute versucht hast, deine Wesensart
zu zeigen, dass was dein Sein ausmacht. Und ich geriet in diesen
"Flame" mehrmals. Drum werde ich sofort "Red" wenn jemand von
"oben" zieht.

Die Wirkung ist oft stärker als die Saat selbst.

Du hast also keine Allgemeingültigkeit in Form von Wissen
präsentiert sondern dein individuelles Selbst.

 

[Abraxas365Mithras]

ich weiß ja nicht von wem ... allerdings gibts hier einige die nur übers hintertürchen kommen, und ich persönlich find das in einem forum nicht passend.
entweder öffentliche diskussion oder briefschreiben.
dann brauchts aber auch kein forum.
es lesen ja auch viele mit, und für die ist es dann interessant, die verschiedenen sichtweisen zu sehen und für solche ist diese geheimtuerei einfach schade.

Du verstehst die Sachlage nicht ganz (meine Meinung),
ich weiß zwar auch nicht WER es war, doch dieser
Jemand hat einen Hinweis geboten, um zu VERHINDERN,
das etwas geschieht, was eine Schlacht ausgelöst hätte,

reines Missverständnis vorher aufzulösen, statt hinterher.

 

[Lucia]

flame gibts nur dann, wenn man persönlich wird.
wer sachlich argumentiert beginnt keinen flame.

ganz einfach.

 

[Abraxas365Mithras]

flame gibts nur dann, wenn man persönlich wird.
wer sachlich argumentiert beginnt keinen flame.

ganz einfach.

Dir ist wohl noch nie aufgefallen,
dass es auch im Bereich Sachlichkeit eine Tonartleiter gibt,
die durchaus Wut erzeugen kann. Und nenene, nicht
abweichen, des ist so. Da beißt die Maus keinen Faden
ab. Es gibt freundlich geführte Sachlichkeit und es gibt auch
Oberlehrerhafte Sachlichkeit, wie zum Beispiel gerade jetzt VON DIR,
noch vor einem halben Jahr hättest du mich durch diese Tonart zur
Weißglut gebracht - welche dann durch Ventilabfuhr zur persönlicher
Disputation führt.

Da solltest du mal wirklich drüber nachdenken.

 

[Delphinium]

In der mir eigenen, höflichen Art möcht ich mal betonen, daß ich die Disku über Natives/Sonnentanz und so momentan ganz angenehm finde, nicht die übliche Plastikindianer-wir schunkeln Indianervokale-Scheiße wie sonst!

ciao, Delphinium

PS: Hejaheja *duck*

 

[Lucia]

Dir ist wohl noch nie aufgefallen,
dass es auch im Bereich Sachlichkeit eine Tonartleiter gibt,
die durchaus Wut erzeugen kann. Und nenene, nicht
abweichen, des ist so. Da beißt die Maus keinen Faden
ab. Es gibt freundlich geführte Sachlichkeit und es gibt auch
Oberlehrerhafte Sachlichkeit, wie zum Beispiel gerade jetzt VON DIR,
noch vor einem halben Jahr hättest du mich durch diese Tonart zur
Weißglut gebracht - welche dann durch Ventilabfuhr zur persönlicher
Disputation führt.

Da solltest du mal wirklich drüber nachdenken.

wenn jemanden postings, die sachlich sind und auch keine du-botschaften, keine befehle(du sollst) , etc. enthalten - also, nicht so, wie in dem von mir zitierten beispiel - sagt das doch viel mehr über den leser aus, der in weißglut gerät, wie über die schreibende person.

 

[Oberon LeFae]

Moin Tospe!

Paßt, is okay und war, wie gesagt, gar nicht mal gegen Dich. Das war von mir gestern nur so ein allgemeiner Rundumschlag gegen die "heyaheya, ich spiritueller Schamanesonstwas"-Fraktion. *g* Ich sehs zwar in letzter Konsequenz a bissal anders als Du, eben daß es sehr wohl "Schamanen" gibt, aber die sind halt dünn gesät.

Paßt scho!
Terrorelf

 

[tospe]

Moin Tospe!

Paßt, is okay und war, wie gesagt, gar nicht mal gegen Dich. Das war von mir gestern nur so ein allgemeiner Rundumschlag gegen die "heyaheya, ich spiritueller Schamanesonstwas"-Fraktion. *g* Ich sehs zwar in letzter Konsequenz a bissal anders als Du, eben daß es sehr wohl "Schamanen" gibt, aber die sind halt dünn gesät.
Paßt scho!
Terrorelf

Vielen Dank!
Das ist mir sehr wichtig, Danke.
Naja, natürlich gibt es - sagen wir mal Geistheiler? - das sind aber per Definition keine Schamanen. Ich meine das im Sinne der Wortbedeutung, Schamane ist ja ein Kunstwort. Ich liebe den Begriff an sich nicht besonders - was aber eine meiner Eigenheiten ist.

Du hast also keine Allgemeingültigkeit in Form von Wissen
präsentiert sondern dein individuelles Selbst.

Richtig und wichtig.

flame gibts nur dann, wenn man persönlich wird.
wer sachlich argumentiert beginnt keinen flame.

ganz einfach.

Naja - ganz ist das auch net richtig. Hätte man diese PN hier öffentlich geschrieben, wäre jeder versucht gewesen (mich eingeschlossen) sich zu erklären - so aber, weil es eben nicht alle lesen konnten - lies es Zeit zum Nachdenken.
Und die nehmen sich - bis auf einige sehr löbliche Ausnahmen - leider viel zu wenige.

Flames entstehen nicht nur aus Nichtsachlichkeit, sondern auch oft aus Rechthaberei, und das lässt sich auch gut in Sachlichkeit verkleiden. Aber Flames an sich sind doch wohl hoffentlich nicht das nächste Thema hier ..