Sexualität kontra Zölibat

[jogurette]

Du bist mitreissend Jogurette .... äh - ich meinte hinreissend



Mandy

*g* oh!!! Danke dir ....

 

[opti]

Sehe ich genau so, obschon ich denke, dass es nicht das unbewusste Leben ist (das ist bloß eine esoterische Verallgemeinerung), sondern u.U. das Sich-Nicht-Eingestehen-Wollen, dass Sex gar nicht den Stellenwert im Leben hat, der ihm durch psychologische Marktschreier zugeschrieben worden ist. Was im übrigen auch für zwischenmenschliche Dual-Liebe gilt. Ich weiß, dass ist unpopulär. Aber nicht umsonst stürzen sich hier viele auf derlei Threads...

Im übrigen empfinde ich das Zölibat als sehr erotisch. Es hat etwas mit echter Sinnlichkeit zu tun. Die wesentlichen zwischenmenschlichen Beziehungen spielen sich eben v.a. im geistigen Bereich ab. So einfach.

LG Loge33

Ich bin überrascht von deiner Einstellung, wo wir doch bereits so viele kontroverse Meinungen hatten. Ja, du hast Recht, das Zölibat kann eine sehr erotische Ausstrahlung haben. Allein die Stimme eines zölibatär lebenden Mannes kann sehr erotisch klingen. Ich glaube, das Zölibat hat überhaupt etwas sehr erotisches an sich, weil es gewissermaßen einer sublimierten sexuellen Energie entspricht, die nicht vergeudet wurde, sondern wie ein wertvoller Schatz aufbewahrt wurde.

Ich gebe dir auch recht, dass etliche Leute, die hier in diesem Threat schreiben, bestimmt sehr unbewusst leben. Sie denken nicht einmal darüber nach, wie Verblendung zu recht sagt, was ich überhaupt schreibe. Sie reagieren einfach nur, meist aus einer gewissen Wut heraus, weil sie sich in ihrer Lebensweise angegriffen fühlen. In ihrer Wut kommen sie also gar nicht dazu, über das Geschriebene nachzudenken. Ich vermute auch, dass hinter dieser Haltung ein Nicht-Eingestehen-Wollen ihres unbewussten Lebensstils stehen könnte, wenn ich dich richtig verstanden habe.

Mit diesen Leuten zu diskutieren, solange es ihnen nicht gelingt, sich von dieser, vielleicht sogar mehr oder weniger unbewussten, Wut - oder sind es gar Schuldgefühle? - zu befreien, ist meistens ziemlich anstrengend, wenn nicht gar sinnlos, weil einem pausenlos ihre Wut entgegenschlägt. Ich habe das Gefühl, dass sie noch einen langen Weg vor sich haben, bevor sie sich ihrer Ansichten und Handlungen bewusst sind, wenn dieses Bewusstwerden überhaupt geschieht.

 

[Anatol]

Ich gebe dir auch recht, dass etliche Leute, die hier in diesem Threat schreiben, bestimmt sehr unbewusst leben. Sie denken nicht einmal darüber nach, wie Verblendung zu recht sagt, was ich überhaupt schreibe. Sie reagieren einfach nur, meist aus einer gewissen Wut heraus, weil sie sich in ihrer Lebensweise angegriffen fühlen. In ihrer Wut kommen sie also gar nicht dazu, über das Geschriebene nachzudenken. Ich vermute auch, dass hinter dieser Haltung ein Nicht-Eingestehen-Wollen ihres unbewussten Lebensstils sthen könnte, wenn ich dich richtig verstanden habe.

Mit diesen Leuten zu diskutieren, solange es ihnen nicht gelingt, sich von dieser vielleicht sogar mehr oder weniger unbewussten Wut - oder sind es gar Schuldgefühle? - zu befreien, ist meistens ziemlich anstrengend, wenn nicht gar sinnlos, weil einem pausenlos ihre Wut entgegenschlägt. Ich habe das Gefühl, dass sie noch einen langen Weg vor sich haben, bevor sie sich ihrer Ansichten und Handlungen bewusst sind, wenn dieses Bewusstwerden überhaupt geschieht.

Nette subtile Aggression. Du greifst auch mit deinen Hauptaussagen an - wenn du dann schlechte Kommentare erntest sind es "die unbewussten von Sex beherrschten Menschen" gell? Du machst es dir aber schon einfach.

 

[paula marx]

Die Falle sind die eigenen Begierden. Nicht die Frauen. Ja, das Leben hat sehr viele Aspekte. Aber mir scheint, die wichtigsten Aspekte, nämlich die Krönung des Menschen durch seine Selbstverwirklichung, die möchtest du gar nicht zur Kenntnis nehmen. Das machen alle Menschen, die in ihrer Sinnlichkeit gefangen sind.

Opti, bist Du liebesfähig, so auf ganz normale durchschnittliche, nicht erleuchtete Art und Weise? Vielleicht liegt Dein Lebensauftrag nicht auf dieser Ebene.

 

[opti]

Opti, bist Du liebesfähig, so auf ganz normale durchschnittliche, nicht erleuchtete Art und Weise? Vielleicht liegt Dein Lebensauftrag nicht auf dieser Ebene.

Die Liebesfähigkeit muss sich nicht auf einen Partner beziehen. Die Liebesfähigkeit, die sich auf einen Partner bezieht, ist oft sehr egoistisch. Die wahre Liebesfähigkeit entwickelt sich erst im Laufe der spirituellen Entwicklung. Sie kann sich erst entwickeln, wenn alle Trauer, alle Wut, alle Ängste, Depressionen und jeder Hass von uns gewichen ist. Dann bleibt nur die universelle Liebe übrig. Sie ist die einzig wahre Liebe, die allumfassend allen Menschen und der Natur gilt. Diese Liebe ist weder brechnend noch besitzergreifend, sondern ein Überströmen innerer Seligkeit.

 

[paula marx]

Die Liebesfähigkeit muss sich nicht auf einen Partner beziehen. Die Liebesfähigkeit, die sich auf einen Partner bezieht, ist oft sehr egoistisch. Die wahre Liebesfähigkeit entwickelt sich erst im Laufe der spirituellen Entwicklung. Sie kann sich erst entwickeln, wenn alle Trauer, alle Wut, alle Ängste, Depression und jeder Hass von uns gewichen ist. Dann bleibt nur die universelle Liebe übrig. Sie ist die einzig wahre Liebe, die allumfassend allen Menschen und der Natur gilt.

Klar, daß es viele Liebesdefinitionen gibt, genauso viele Objekte der Liebe, von der Mama über Mann, Kinder, Tiere, Natur, Menschen, die einem im Lauf des Lebens begegnen, Leidende und Trauernde, bis zu Gott. Spiritueller Zugang liegt schon direkt auf dem Weg zu Spitze der Pyramide aus meiner Sicht der Dinge.

 

[jogurette]

Die Liebesfähigkeit muss sich nicht auf einen Partner beziehen. Die Liebesfähigkeit, die sich auf einen Partner bezieht, ist oft sehr egoistisch. Die wahre Liebesfähigkeit entwickelt sich erst im Laufe der spirituellen Entwicklung. Sie kann sich erst entwickeln, wenn alle Trauer, alle Wut, alle Ängste, Depression und jeder Hass von uns gewichen ist. Dann bleibt nur die universelle Liebe übrig. Sie ist die einzig wahre Liebe, die allumfassend allen Menschen und der Natur gilt. Dise Liebe ist weder brechnend noch besitzergreifend, sondern ein Überströmen innerer Seligkeit.

Oh man .... Du kannst weder Dich lieben, noch jemanden anders, wie es scheint. All die Trauer, Wut, Ängste, Depressionen und Hass .... Es geht nicht jedem wie Dir. Manche sind dennoch fähig, einen Partner ohne Besitzansprüche und Berechnung zu lieben. Das sind oft Mensche, die nichteinmal wissen, was Spiritualität ist.

 

[Loge33]

Die Liebesfähigkeit muss sich nicht auf einen Partner beziehen.

Exakt!

Dann bleibt nur die universelle Liebe übrig. Sie ist die einzig wahre Liebe, die allumfassend allen Menschen und der Natur gilt. Diese Liebe ist weder brechnend noch besitzergreifend, sondern ein Überstömen innerer Seligkeit.

Es ist eine Art 'brennende Gelassenheit'.

Doch ich widerspreche: nein, nicht FÜR etwas, nicht AUF ETWAS gerichtet. Eher Selbst-verständlichkeit. Eine Ruhe, mit großer Kraft. Eine Bedeutung. Womöglich eine Sinngabe... Aber eine, die für mich nicht auf Kasteiung, sondern in reicher Fülle begründet ist. Spiritualität ist doch in erster Linie LEBEN!

Ich verstehe im übrigen nur sehr schwer, warum gerade dies in einem Eso-Forum so wenig begreifbar scheint.

LG Loge33

 

[jogurette]

Ich denke, dass übermäßiger Sexkonsum zu einer unendlichen Vielzahl von psychosomatischen Erkrankungen führt.

Doch - wer hat schon übermäßigen Sexkonsum? Mit dem Mund vielleicht viele. Aber wirklich nur wenige. Die meisten sind eher sehr "durchschnittlich" dabei oder weniger.

 

[Reisender]

Doch - wer hat schon übermäßigen Sexkonsum? Mit dem Mund vielleicht viele.

Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.

Ich lebe gewissermaßen auch zölibater.
Der Arzt hat mir geraten, Wein, Weib und Gesang zu meiden.
Ich habe fürs erste mal den Gesang eingestellt.
Ich bin sozusagen ein Gesangszölibat.
Mal sehen, ob es was bringt.
Notfalls müßte ich auch auf den Wein verzichten.

Laut Opti sind die hohen Gottwelten nur so zu erreichen.