schwarze Magie und Menschen,-Tieropfer

[Wyrd]

Bei Herrn Crowleys Ausspruch:„ … A male child of perfect innocence and high intelligence is the most satisfactory and suitable victim.“, geht es natürlich nicht darum, Kinder zu ermorden, sondern darum, männlichen Samen zu „opfern“ bzw rituell zu verwenden.
Die Formulierung ist wahrscheinlich so gewählt, weil Crowley als wichtigste Nebenbeschäftigung die Rolle eines Provokateurs innehatte und damals die These „männlicher Samen führe zu männlichem Kind“ (vgl. Alkmaion) weit verbreitet war.

Man mag zu Blut- und Tieropfern stehen wie man will, nur sollte man auch beachten: ‚sacred’ comes from ‚sacrifice’, weswegen niemandem das Aburteilen fremder Kulte oder Religionen zusteht, da diese oft eine sehr ursprüngliche Herangehensweise an das Thema „Opfer“ haben und dieses nicht selten als natürliche Verbindung zu ihren Göttern und Geistern sehen.

Ein sehr interessanter Artikel zu dem Thema wäre „The Question of Sacrifice“ von Andrew Chumbley.

'A personal viewpoint of mine is that the present body of the magician is the sum of his past states of Being and thus his own blood is the blood of all beasts that he has been. Therefore to offer one's own lifeblood is as efficacious as the offering of another's. Some might think this is some sort of intellectual cop-out, an attempt to avoid the nasty business of killing animals in ritual - maybe! But in a time when magicians have no excuse for ignorance or lack of thought about these matters, I feel that this is perhaps one answer to the question of sacrifice. At least the offering of one's own blood is genuinely 'felt' and is a true 'sacrifice', a giving of oneself to the Gods' – Andrew Chumbley, 'The Question of Sacrifice', 'Opuscula Magica (2010)'

mindestens das Angebot des eigenen Blutes ist wirklich " etwas gefühltes" und ist ein wahres "Opfer", ein geben von sich selber an die Götter

Das denke ich auch, wenn Blut, dass das Eigene wohl magisch eine stärkere Wirkung hat, da es auch einen mit der Magie verbindet die man auch selbst betreibt.
Denn Eigenes ist höher zu bewerten als Fremdes von der Symbolik und Gesitk her.

 

[Tandava]

Umd die höchstmögliche Spirituelle Wirkung zu erzielen, muss man sich natürlich das Opfer aussuchen, dass die größte und reinste Energien in sich birgt. Ein männliches Kind, volkommender Unschuldt mit hoher Intelligenz ist das beste und geeigneteste Opfer....(Buch David Icke, der Löwe erwacht S331) habe es noch im Internet mit anderen Quellen überprüft....
Ich weiss der Thread ist recht provokativ, aber ich denke es gibt viele Menschen, die sich vielleicht gar nicht so Gedanken machen, wen oder was sie da anbeten...

Eben, eben, aber was haste dann eigentlich immer mit D.Icke, dem alten Revisionisten und Freund bekennender Holocaust-Leugner...? Auch hier ist kritisches Hinterfragen nicht unangebracht...
Guckst Du z.B. mal hier:
http://www.h-ref.de/personen/icke-david/

 

[Lightdreamer]

aaaaaaah und 2te absorbiert http://www.youtube.com/watch?v=B0uKaDkHugQ&feature=player_embedded#

 

[Lightdreamer]

ach mein letzte link sollte woanders gelandet sein, sorry g

 

[huibuhhuh]

Crowley hat durchaus in großen Zusammenhängen gedacht. Eine Kernaussage ist zumindestens gerade das Durchbrechen der Opferkausalität, die es erst ermöglicht den Willen freizusetzen. Es geht also eher um die Überwindung dieser Opfermythologie!

 

[Tandava]

Crowley hat durchaus in großen Zusammenhängen gedacht. Eine Kernaussage ist zumindestens gerade das Durchbrechen der Opferkausalität, die es erst ermöglicht den Willen freizusetzen. Es geht also eher um die Überwindung dieser Opfermythologie!

 

[Fauni]

Crowley hat durchaus in großen Zusammenhängen gedacht.

Wer in großen Zusammenhängen denkt,erkennt, erforscht und versteht diese Zusammenhänge und die geistigen Gesetze die hinter ALLEM weben und wirken, und DAS hat Crowley nicht mal ansatzweise geschafft!

Eine Kernaussage ist zumindestens gerade das Durchbrechen der Opferkausalität, die es erst ermöglicht den Willen freizusetzen.

Von_ welchen_ Willen, und WAS wird überwunden, wenn man opfert? Die Sichtweise auf das Opfern, mehr nicht, und die kann man sich selbst immer wieder "opfern", natürlich kann man auch orientierungslos umherirren, nur macht das Sinn?

Es geht also eher um die Überwindung dieser Opfermythologie!

Überwinden und erkennen kann man stets nur sich selbst.

 

[huibuhhuh]

Wer in großen Zusammenhängen denkt,erkennt, erforscht und versteht diese Zusammenhänge und die geistigen Gesetze die hinter ALLEM weben und wirken, und DAS hat Crowley nicht mal ansatzweise geschafft!

da wäre ich mir nicht so sicher!

Von_ welchen_ Willen, und WAS wird überwunden, wenn man opfert? Die Sichtweise auf das Opfern, mehr nicht, und die kann man sich selbst immer wieder "opfern", natürlich kann man auch orientierungslos umherirren, nur macht das Sinn?

opfern, opfern...ich verstehe gar nicht was das soll.soweit ich mich entsinnen kann und ich bin nicht mal ein experte auf dem gebiet, hat crowley gesagt, das zeitalter des geopferten gottes ist vorbei, dies bedeutet das diese ganze opfermythologie hinfällig wird.
und warum soll das sinn machen orientierungslos umherzuirren und warum fragst du danach?

Überwinden und erkennen kann man stets nur sich selbst.

das wussten schon die alten griechen