Schulmedizin vs. alternative Heilungsmethoden

[KingOfLions]

Deshalb kann sich auch keiner nach dem Diplom in Psychologie Psychotherapeut nennen, sondern muss eine dreijährige bzw. fünfjährige Zusatzausbildung machen, denn der Begriff Psychotherapeut ist rechtlich geschützt. Die Ausbildung beinhaltet die Selbst- und Praxiserfahrung. Das Psychologiestudium alleine hat mit Psychotherapie recht wenig zu tun.

Und was sagst Du jetzt anderes als ich?

 

[Der Tor von Gor]

Sodele, dann nehmen wir mal einfach jemanden der nur arbeitslos wird. Das sein Leistungsvermögen arbeitsmedizinisch abgecheckt wird, wenn Leistungseinbußen zu vermuten sind, kann man noch akzeptieren. Das aber generell eine Möglichkeit der psychologischen Beurteilung seitens des Amtes besteht, ist sehr fragwürdig, denn die Arbeitslosigkeit kann generell psychologisch belastend sein.

Man hat schon eine generelle Möglichkeit der Unterstellung und das wird noch für gut und richtig empfunden. Dazu kommt nämlich jetzt noch etwas, die Sanktionsmöglichkeit in allen Bereichen.

Wie gesagt, es wird noch für gut befunden, von Amtswegen.


Man braucht nur abzuwarten, wann denen etwas von defektem Karma erzählt wird und das sie daran nur selbst schuld sind und sie es endlich erkennen müssen sollten. Die Tür ist offen dafür.

Die Parallelen sind doch irgendwie bemerkenswert und, das Karma ist durch andere Begriffe austauschbar.

In Ö befindet sich ein ähnliche bescheuertes System in der Projekt Phase.
Sämtliche Arbeitslosen die die Invalidenpension eingereicht haben und in absehbarer Zeit gesund werdne könnten erhalten ein Rehageld und werden
zu einer Kursmaßnahme geschickt wo sie von Ärzten und Psychologen durchgechekt werden , weigerung führt *angeblich* zu sperren .

 

[KassandrasRuf]

Tor von Gor
In Ö befindet sich ein ähnliche bescheuertes System in der Projekt Phase.
Sämtliche Arbeitslosen die die Invalidenpension eingereicht haben und in absehbarer Zeit gesund werdne könnten erhalten ein Rehageld und werden
zu einer Kursmaßnahme geschickt wo sie von Ärzten und Psychologen durchgechekt werden , weigerung führt *angeblich* zu sperren .

Das stimmt so nicht.
Die Änderungen der befristeten Invaliditätspension in Ö treten mit 1.1.2014 in Kraft (für alle, die zu diesem Zeitpunkt jünger als 50 Jahre sind) und sehen anders aus, als von Dir beschrieben.

Ist eine Person so schwer krank, dass sie vorübergehend keine Tätigkeit ausüben kann erhält sie eine Krankenbehandlung (Rehab) und verlängertes Krankengeld (Rehabilitationsgeld) und wird nicht sofort in I-Pension geschickt. Ist nach umfassender med. Behandlung eine Tätigkeit wieder möglich, wird die Person wieder in den Arbeitsprozess eingegliedert.
Kann nur der erlernte Beruf krankheitsbedingt nicht mehr ausgeübt werden (Berufsunfähigkeit) kommt es nicht wie bisher zu einer Pensionierung, sondern zu einer qualitativ hochwertigen Umschulung (hier ist Berufsschutz gleich Qualifikationsschutz) in einen Bereich der gesundheitlich Möglich ist und in dem Beschäftigungschancen bestehen. Der Bereich wird gemeinsam mit dem Betroffenen ausgewählt. Für die Dauer der Umschulung gibt es Umschulungsgeld ca. in der Höhe der früheren I-Pension.

 

[FIWA]

Deshalb kann sich auch keiner nach dem Diplom in Psychologie Psychotherapeut nennen, sondern muss eine dreijährige bzw. fünfjährige Zusatzausbildung machen, denn der Begriff Psychotherapeut ist rechtlich geschützt. Die Ausbildung beinhaltet die Selbst- und Praxiserfahrung. Das Psychologiestudium alleine hat mit Psychotherapie recht wenig zu tun.

Nun nicht so hoch halten. Das eine ist das Tragen des Titels und eine real lange Ausbildung und dann dürfen sie Psychotherapie machen und das in Therapieformen auch nur eingeschränkt.

Und dagegen haben wir den HP Psycho, mit Crashkurs, der auch Psychotherapie anbieten darf.

Vielleicht merkt man es noch so langsam.

Kommt noch besser, einige Schulen zur Vorbereitung für den Psycho-HP, Verlangen Studium als Vorbildung. Na was sollst, dann machen wir halt gleich den HP alleine und dürfen auch Psychotherapieren und Menschen heilen

 

[Der Tor von Gor]

Woher hast du die Meldung? Wieviele positive Ergebnisse gibt es bereits, oder wird nur geforscht? Und wovon lebt Forschung? Antwort A: von Liebe und Licht, oder B: von Forschungsgeldern?

Von meinem Arzt , aus dem Netz aus diversen Dokus , alleine auf FB gibt es diesbezüglich genügend Meldungen .

Es ist natürlich das neueste in der Transplantationschirurgie .
Ratten udn schweineherzen kann man bereits wachsen lassen der nächste logische schritt ist der Mensch .

z,b hier zu lesen :
http://www.cleveland.com/healthfit/index.ssf/2012/08/ghost_heart_a_framework_for_gr.html

Gegenfrage was glaubst du wovon die Forschung lebt ?

Aha, dann schauen wir mal, ob wir dich nicht ein wenig überfordern, aber einen Versuch wäre es wert :

Noch onboard oder schon durch das lesen eines englischen Textes überfordert ?

1. verliert die Pharmazie nie Kohle, 2. solange die Forschung es nicht schafft, etwas ganz einfaches zu bewerkstelligen, wie zb. Haarausfall zu stoppen und Haare bei JEDEM nachwachsen zu lassen, solange ist es nichts anders als naiver Wissenschaftsglaube.. Es wird ja von vielen Firmen an Haarausfallverhinderung geforscht, Mittel gibts genug, und in der Werbung ist jedes Mittel eben das Beste, und kann helfen... doch die Realität schaut dann wieder anders aus, und das ist nicht nur bei Haarausfall so, sondern:

MS . keine Heilung, nur linderung
Aids keine Heilung, nur Linderung
Krebs.. keine bzw. selten Heilung,
Zahnprobleme (Karies, Paradontose) keine oder selten Heilung,
uvam.

Haarausfall ?

Weisst du überhaupt das Haarausfall durch das absterben von den Haarwurzeln geschieht ?
Und weisst du auch das heute Schönheitschirurgen eigene Bart haare für
3-5 e pro Haar in die Kopfhaut verpflanzen ?

Und was für dich nur Linderung so daher gesagt ist bedeutet für sehr viele dieser Menschen nicht nur eine Linderung sondern ein wiedererfahren von lebensqualität . Also gefälligst etwas mehr Respekt .

Solange das alles noch offen ist, solange noch Menschen Krank werden und nur Linderung erfahren, solange ist so ein Forschungsmeldung in meinen Augen Farce und vergleichbar mit esoterischen Meldungen, die letztenlich nicht nachprüfbar sind.

Warum soll es eien Farce sein wenn in bestimmten Gebieten die Medizin
derart voranschreitet ? Nicht nachprüfbar ? Es hanbdelt sich nicht um
eine Esobraut die irgend einen getschännelten Engeslquartk daher plappert .
Es handelt sich um tatsächliche reproduzierbare Erfolge .

Somit wird selbst bei Erfolg der Transplantionstherapie die Pharma nie Arbeitslos und nie in finanz. schwierig . Geraten, vor allem, weil´s ja noch den Psychischen Faktor gibt, und der stirbt nie aus.

Sie verliert unmengen an Kohle .

Organtransplantationen sind ja nix neues, und trotzdem gibts die Pharmaindustrie noch, und die Aktien steigen doch ... vor allem, weil bei Transplantationen auch notwendige Mittel eingenommen werden müssen.

Und dann haben wir noch die Alten Menschen, 5 Tabletten und mehr am Tag sind keine Seltenheit...

Bei jedem Transplantierten wird die Medikation erheblich reduziert .

Transplantationen sind auch ein gutes Gschäft... wobei natürlich klar sein muss, das Ärzte sicher nicht alle nur ans Geschäft denken, aber manchmal leider zwangsweise müssen...

Na schauen wir mal ich hoffe du weilst noch hier udn bist noch nicht geistig
überfordert :

Ein Insulinpflichtiger Diabetiker braucht mal Insulin .
Eine Flasche Inuslin kostet im Schnitt 350€ . Im Durchschnitt braucht der Diabetiker 2 Pkg Insulin a 5 Flaschen im Monat .

Sehr beliebt sind Insulin pumpen . Die Wirkweise ist der der Pankreas nachempfunden . diese kosten im Schnitt um die 3500€ in D .
Das neueste Gerät am Markt ist ein Zuckermessgerät das einen Kabellosen Insulin behälter steuert der am Körperbefestigt ist . Das ganze funktioniert übe rein eigenes Störungsfreies Wlan / Bluetooth Protokoll das extra für die Pumpe entwickelt wurde . Über die Kosten brauchen wir uns in diesem Fall nicht weiter unterhalten dürfte auf der Hand liegen . Der Insulinpod ist außerdem Meerwasser tauglich wasser dicht ( garantiert) und ist eine Spur größer als eine Zündholözschachtel . Wir reden hier bereits von Cyber tech .


Blutzuckermessgeräte gibt es ab 60€ Aufwärts allerdings kosten die besseren schnelleren genaueren und höher messenden selbstverständlich sehr viel mehr . Eine stichpropenartige auflistung hast du hier :

http://www.blutzucker-coach.com/diabetes-kosten.html

Also nochmal die Frage an dich glaubst du ernsthaft das die Pharma an 9 Pillen pro Tag mehr verdient ? Wohl kaum .

Ich hab noch keinen Zahnarzt gesehen, der am Hungertuch nagen muss, oder einfach mal eine Krone zum Selbstkostenpreis macht... oder gar sagt "danke, passt schon, ich bin froh, das es ihnen besser geht...

Warum sollte ein zahnarzt arm sein ? Wieso ? Ein Zahnarzt der arm ist ist selbst schuld . Schon mal was vom Hollywood Gebiss gehört ? Porzellan Gebiss ? Geschraubten Zähnen ?

 

[Der Tor von Gor]

ich weiss jetzt nicht, wie du das meinst, aber die Studien können mich mal... den Studien belegen zumeist nur das, was man belegen will.. oder widerlegen dsa, was man widerlegen will. Und zu jeder Studie gibts mindestens eine Gegenstudie, die dann die Studie nichtig macht.

Die Frage ist eben nur, welche Studie besser verkauft wird..

Ich trau mich wetten, das man sogar eine Studie zu wege bringt, die die Wirksamkeit des Kartenlegens belegt.. vielleicht gibts die ja sogar schon...

Ja genau hauptsache die phöse Phar
ma die Phöse Schulmedizin Studien sind uninteressant Hard Facts ebenso hauptsache man kann unreflektiert den phösen Finger erheben

 

[Der Tor von Gor]

Jeder Dokumentation liegt primär einmal zugrunde, dass über sie nachgewiesen werden kann, dass der Arzt/Personal keine Verfehlungen begangen hat. Weiters dient die Dokumentation für statistische Auswertungen innerhalb des Spitals und bei den Versicherungen.
Und dann ganz am Schluss auch ein bisschen zur Qualitätssicherung.
Da ist nichts, aber auch gar nichts von Informationssammlung dabei, ausser vielleicht ein paar statistische Kleinigkeiten über die Wirksamkeit unterschiedlicher Behandlungsformen.

Bullshit vom Feinsten . Die Dokumentation dient zur Prüfung der einzelnen schritte die durchgeführt wurden das nennt sich Qualitästsicherung .
und sie dient zur Prüung des Heilungsverlaufs / krankheitsverlaufs.
Nicht umsoinst gibt es die Dokumentationspflich in d er jeder einzelne schritt selbst wann du das letzte mal am Porzellandampfer warst festgehalten wird .

Auf der Intensivstattion verbringen Schwestern stunden mit dem Ausfüllen von Kurven oder elektronischer Dokumentation . Verschwindet mal eine dieser Kurven ist die Hölle los . Da wird vom Oberarzt bis zur Putzfrau jeder eingesetzt damit diese Dokumentation wieder auftaucht .

Das liegt jetzt wieder in der Verantwortung des Einzelnen. Und so lange die Medizin nicht die Verantwortlichkeit ihren Patienten gegenüber aufbringt, schonende Naturheilverfahren zu untersuchen und in ihrem Bereich anzuerkennen, wird das immer wieder passieren. Aber Dank der Esoterik kommt hier eben immer mehr Druck, dass sich die Medizin auch mit schonenden Verfahren auseinandersetzt.

Solange die Esoterik voll mit Menschen ist die soviel Blödsinn erzählen wie du es hier tagtäglich praktizierst wird es zum Glück für die Menschheit eine
imemr besser werdende reine *schulmedizin* geben .

 

[FIWA]

Das stimmt so nicht.
Die Änderungen der befristeten Invaliditätspension in Ö treten mit 1.1.2014 in Kraft (für alle, die zu diesem Zeitpunkt jünger als 50 Jahre sind) und sehen anders aus, als von Dir beschrieben.

Ist eine Person so schwer krank, dass sie vorübergehend keine Tätigkeit ausüben kann erhält sie eine Krankenbehandlung (Rehab) und verlängertes Krankengeld (Rehabilitationsgeld) und wird nicht sofort in I-Pension geschickt. Ist nach umfassender med. Behandlung eine Tätigkeit wieder möglich, wird die Person wieder in den Arbeitsprozess eingegliedert.
Kann nur der erlernte Beruf krankheitsbedingt nicht mehr ausgeübt werden (Berufsunfähigkeit) kommt es nicht wie bisher zu einer Pensionierung, sondern zu einer qualitativ hochwertigen Umschulung (hier ist Berufsschutz gleich Qualifikationsschutz) in einen Bereich der gesundheitlich Möglich ist und in dem Beschäftigungschancen bestehen. Der Bereich wird gemeinsam mit dem Betroffenen ausgewählt. Für die Dauer der Umschulung gibt es Umschulungsgeld ca. in der Höhe der früheren I-Pension.

Da ist es in DE schon ein ganzes Stück härter.

Aufgrund von Berufsunfähigkeit gibt es schon seit 2000 keinen Anspruch mehr Umschulung. Es ist maximal nur noch eine Kann-Leistung.
Nach einer Berufsunfähigkeit ist erst mal zu sondieren ob noch eine Einsetzung bei dem alten Arbeitgeber möglich ist. Dazu welche Reha-Möglichkeiten da sind, wer sie trägt. Es kann auch der Rentenversicherer eine Umschulung tragen. Das ist ein langer Prozess des Rumschubsens.
Wird alles abgelehnt und man ist noch arbeitsfähig, reicht ein Verweis auf andere Tätigkeiten auch per Einarbeitung, Anlernung. In der Regel auch ein Rumgeschubse.

Ist man nicht mehr arbeitsfähig, oder es ist nicht komplett abgeklärt, geht ein übles Spiel los. Man muss dann zum Sozi und fällt in der Sozialhilfe für Arbeitsunfähige, quasi wie Rentner und Frührentner, wo die Kohle nicht reicht. Nur man fällt da unter ein Kapitel, wo man weiter Gängeln kann. Es wird dann nämlich die Arbeitsfähigkeit via Gesundheitsamt überprüft und das ist dann richtig übel. Die können dann zwischen ALG2 und SGB XII, Kapitel 3 hinundhergeschubst werden.
Nur zu umgehen, wenn man schnell genug Rentenantrag stellt. Nur, es gibt in der Regel keine Rente beim ersten Anlauf. Dazu kann sie prozentual sein, befristet sowieso, die sogenannten Arbeitsmarktrenten.

Und in der ganzen Zeit kann gegängelt werden, vom Feinsten. Weil, ist ja alles nur Einbildung !!!!! Egal dabei, was in Gutachten steht. Einschränkungen und dgl. interessiert nicht. Nicht einmal die Gutachten des Jobcenters/Arbeitsamtes. Originalaussage, diese Einschränkungen stehen da nur und behindern sie und uns nur.

 

[Der Tor von Gor]

Das stimmt so nicht.
Die Änderungen der befristeten Invaliditätspension in Ö treten mit 1.1.2014 in Kraft (für alle, die zu diesem Zeitpunkt jünger als 50 Jahre sind) und sehen anders aus, als von Dir beschrieben.

Ist eine Person so schwer krank, dass sie vorübergehend keine Tätigkeit ausüben kann erhält sie eine Krankenbehandlung (Rehab) und verlängertes Krankengeld (Rehabilitationsgeld) und wird nicht sofort in I-Pension geschickt. Ist nach umfassender med. Behandlung eine Tätigkeit wieder möglich, wird die Person wieder in den Arbeitsprozess eingegliedert.
Kann nur der erlernte Beruf krankheitsbedingt nicht mehr ausgeübt werden (Berufsunfähigkeit) kommt es nicht wie bisher zu einer Pensionierung, sondern zu einer qualitativ hochwertigen Umschulung (hier ist Berufsschutz gleich Qualifikationsschutz) in einen Bereich der gesundheitlich Möglich ist und in dem Beschäftigungschancen bestehen. Der Bereich wird gemeinsam mit dem Betroffenen ausgewählt. Für die Dauer der Umschulung gibt es Umschulungsgeld ca. in der Höhe der früheren I-Pension.

Doch tut es das Projekt die *testphase* läuft bereits jetzt schon seid gut einem Jahr . Ich kenne 2 Menschen die an diesem Projekt teilnehmen mussten.

Die sind in einem Kursgebäude untergebracht in dem es Ärzte und Psychologen gibt , Hast du Depris oder anderes wirst du zu den ärzten dort geschickt und dementsprechend *behandelt`. Verweigerst du das droht eine
Sperre.

Ich kenne deinen kopierten Text der in keinster Weise dem entspricht
den ich von der Praxis an 2 Bekannten kenne . Die eine istz eine ehemalige Trafikantin die diese 20 Jahre lang betrieben hat und danach eine Bypass OP hatte . Mittlerweile ist sie schwer Depressiv weil ihr das AMS und der Kurs so stark zusetzen .

 

[Lichtpriester]

Wir haben die Esoterik = Wellness, nichts anderes als ein Glaube

./.

Schulmedizin

ist nicht alleinig die Gegenüberstellung Hohn genug ?

Also, ich habe diese Gegenüberstellung nicht getroffen, das solltest du vielleicht mit dem TE klären.

Wellness = Glaube? Sorry, für mich eine eigenartige Definition. Wellness hat etwas mit Wohlfühlen zu tun, und das kann durchaus auch körperlich spürbar und erlebbar sein.

Und wenn jemand sich dafür entschließt, einen Energetiker, Heiler usw. aufzusuchen, dann ist das seine ureigenste Entscheidung. Nochmal... willst du anderen vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben? Wenn ich zu dir sage "ich habe die und die Beschwerden, ich geh zum Heiler XY", dann geht dich das gar nix an.

Ob was hilft ist auch noch dazu uninteressant, wenn Krankheitsbild = zum Arzt. Und wenn ein Esoteriker meint, er hätte hier und da geheilt, dann hat er ein Krankheitsbild geheilt.

Ah ja. Es kann nicht sein, was nicht sein darf - laut Fiwas Einstellung. JA natürlich - Krankheitsbild = zum Arzt, logisch. Es liegt noch immer im Ermessen des Einzelnen, ob er das macht oder nicht. Und generell - was tut dir eigentlich mehr weh - dass ein Esoteriker vom Gesetz her das Wohlbefinden bessern darf, oder dass es Esoteriker/Energetiker gibt, die eine tatsächliche Linderung/Heilung von Beschwerden erzielen können?

Ich glaube, dass du da einiges verwurschtelst. Das übliche Lied "nicht sein kann, was nicht sein darf" - aus deiner persönlichen Sicht heraus, wobei du dir die Gesetze drehst und wendest, wie es dir grad passt.

LP