Sadismus, Masochismus & das Strafrecht ;)

[Simi]

Eher so: in Portionen einzelne und wesentliche Punkte davon

Iss'n Scherz, nich'?!


Ich geh' jetzt schlafen, Randi. Gute Nacht.

 

[MangoPapaya]

Iss'n Scherz, nich'?!

Kannst du es beurteilen ohne deine eigene Urteilsfähigkeit zu bestreiten?

Ich geh' jetzt schlafen, Randi. Gute Nacht.

Hehe

 

[MangoPapaya]

Iss'n Scherz, nich'?!

Weisst du woran man erkennt, dass es fake-smileys sind?

Ich erklärs dir:
- Die Realität ist nicht widersprüchlich und somit ein Schlüssiges System.
- Um urteilen zu können, dass es nicht möglich sei einzelne und wesentliche Punkte der Realität und somit eines schlüssigen Systems zu kennen, muss man sich sicher sein es sei real unmöglich. Man muss diese Unmöglichkeit als bekannten einzelnen und wesentlichen Punkt der Realität voraussetzen: im Widerspruch zur Annahme es sei nicht möglich so einen zu kennen

Was meinst du: bildet dein Modell die Realität ab?

 

[Christel]

Gott will ja nicht, das die Leute leiden, aber er weiß, dass derjenige nur so handeln kann, wie er kann. Ist eine Sache des Entwicklungsstandes.

Dann wäre die Menschheit eine Fehlkonstruktion des *Allmächtigen*.

 

[Christel]

Woran erkennt man ob jemand eine sadistische und/oder masochistische Strafrechtsaufassung hat?

Kann man sie am Horoskop festmachen?
Falls ja: wie?

Woran erkennt man, ob einer die richtige Strafrechtsauffasung hat?

Die natürliche Macht liegt darin, die Dinge geschehen zu lassen, wie sie geschehen.

Nein. Gott beruft die einen und Gott verstockt die anderen.

Wer so wie Simi einfach die Dinge geschehen lässt ist für mich ein Masochist. (Pluto/Chiron-Opposition)
Ein Gott, der einige beruft und andere verstockt, ist nach meinem Verständnis ein Sadist.

 

[Urajup]

Ein Gott, der einige beruft und andere verstockt, ist nach meinem Verständnis ein Sadist.

Das der Gedanke, daß Gott einige beruft und andere verstockt, in diesem Fall menschlichen Ursprunges ist, müssen wir den Stab wohl weiterreichen......


LG
Urajup

 

[Fynn]

Kleiner Vergleich:

Wenn es nach Simi geht: Leiden die Leute, weil Gott es will.

Gott will NICHT, dass die Leute leiden. Oder ist Gott ein Sadist?

Wenn es nach mir geht: Leiden die Leute, weil sie sich nicht glücklich entscheiden

Warum entscheiden sie sich denn nicht glücklich?

Und wie "gelingt" es, sich glücklich zu entscheiden? Wie entscheidet man sich glücklich?

Und was sind überhaupt "glückliche Entscheidungen"?

 

[Christel]

Das der Gedanke, daß Gott einige beruft und andere verstockt, in diesem Fall menschlichen Ursprunges ist, müssen wir den Stab wohl weiterreichen......


LG
Urajup

Einverstanden!

Wenn man sich mit einem langweiligen, unglücklichen Leben abfindet, weil man auf seine Mutter, seinen Vater, seinen Priester oder sonst einen Kerl gehört hat, dann hat man es verdient. (Frank Zappa)

Richtig!

Liebe Grüße
Christel

 

[MangoPapaya]

Kuku!

Gott will NICHT, dass die Leute leiden. Oder ist Gott ein Sadist?

So wie ich es sehe, will er es nicht.
Er zwingt den Leuten ihr Glück aber auch nicht auf.
Also lässt er sie selbst wählen

Warum entscheiden sie sich denn nicht glücklich?

Das muss du sie schon selbst fragen
Der "Grund" ist Teil der Option; jedoch nichts die Wahl verursachendes..

Und wie "gelingt" es, sich glücklich zu entscheiden? Wie entscheidet man sich glücklich?

Und was sind überhaupt "glückliche Entscheidungen"?

Jene, die man aus Freude trifft

 

[Simi]

Eher so: in Portionen einzelne und wesentliche Punkte davon

Randi! Was mach' ich denn hier? Hm?
Ich erkläre in Portionen einzelne und wesentliche Punkte davon.

Zum ist das, weil du das offensichtlich nicht erkennst, sonst würdest du ja nicht danach fragen.
Aber du hast Recht: es ist genauso zum .

Und wieder mal: = - eine Einheit.

Da hab' ich doch neulich ne Signatur gesehen..... Moment.... da ist sie:
"Lache, wenns nicht zum Weinen reicht..." von Millenia. *winke