Russland greift Ukraine an

Werbung:
Uomina schrieb:
Was ist vom Westen aus sprich Nato noch militärisch machbar ohne Totaleskalation ?
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich meine hier muss man darauf achten über wen man spricht. Die USA machen aus ihrer Sicht alles richtig. Die Containment-Strategie, die Russen in einen Konflikt hinein zu ziehen, der sie auf Jahrzehnte massiv schwächen wird, geht auf. Allein aus demografischer Sicht der Russen ist der Verlust an Männern in einer alternden Gesellschaft eine Katastrophe, die sich über Generationen auswirken wird.
Die Europäer hätten kein Interesse an einem Konflikt, wenn sie noch einen Funken Überlebenswillen hätten. Aber wir befinden uns an einem Punkt in unserer Geschichte an dem die Zerstörung deutscher Infrastruktur (für jede selbstbewusste Nation ein Kriegsgrund!!!) offenbar ignoriert wird, weil man zu einer Art drogensüchtigen Prostituierten degeneriert ist, die im Keller von Onkel Sam eingesperrt ist und Angst hat gegenüber ihrem Daddy einen Funken Lebenswillen zu zeigen. (Ein schwacher europäischer Partner ist mit Sicherheit auch Teil der Strategie des amerikanischen Industriekomplexes)
Besonders viele Möglichkeiten zur weiteren Eskalation gibt es ja auch nicht mehr. Man kann jetzt freilich die Waffenindustrie anschmeißen und stetig Material liefern, dann hängt wieder vieles von der russischen Resilienz ab. Also ich meine man wird sich still auf Materialschlacht geeinigt haben, weil erstens die Russen den Amerikanern nicht ins offene Messer rennen werden und es zweitens ausreichend Ukrainer gibt die Europa und die ukrainische Vasallenregierung verheizen können um Russland zu schwächen.
Und dann kommt natürlich noch das chaotische Element feministischer Außenpolitik hinzu, getragen von Trampolina Bbbbärbock, das ich nicht in die Gleichung einzubeziehen wage.
War eine wenig befriedigende Antwort, aber seit Bbbbärbock meinte Deutschland befände sich mit Russland im Krieg halte ich einen analytischen Zugang zum Thema für reine Zeitverschwendung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uomina schrieb:
Die Panzer sollen ja erst Ende März kommen. Und davor wird Putin wohl angreifen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann können wir nur hoffen, dass die ukrainische Armee noch stark genug ist, die ersten Angriffe dann ohne die Panzer abwehren zu können.

Uomina schrieb:
Kann es sein, daß Deutschland nicht das gleiche Ziel verfolgt wie die USA ?
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht. Das Problem ist, wie so oft, dass nicht nur ein Ziel zu verfolgen ist, sondern eine Gratwanderung zu meistern, die vielen sich teilweise gegenseitig widersprechenden Zielen möglichst gerecht wird.
 
Nussschale schrieb:
Also ich meine hier muss man darauf achten über wen man spricht. Die USA machen aus ihrer Sicht alles richtig. Die Containment-Strategie, die Russen in einen Konflikt hinein zu ziehen, der sie auf Jahrzehnte massiv schwächen wird, geht auf. Allein aus demografischer Sicht der Russen ist der Verlust an Männern in einer alternden Gesellschaft eine Katastrophe, die sich über Generationen auswirken wird.
Die Europäer hätten kein Interesse an einem Konflikt, wenn sie noch einen Funken Überlebenswillen hätten. Aber wir befinden uns an einem Punkt in unserer Geschichte an dem die Zerstörung deutscher Infrastruktur (für jede selbstbewusste Nation ein Kriegsgrund!!!) offenbar ignoriert wird, weil man zu einer Art drogensüchtigen Prostituierten degeneriert ist, die im Keller von Onkel Sam eingesperrt ist und Angst hat gegenüber ihrem Daddy einen Funken Lebenswillen zu zeigen. (Ein schwacher europäischer Partner ist mit Sicherheit auch Teil der Strategie des amerikanischen Industriekomplexes)
Besonders viele Möglichkeiten zur weiteren Eskalation gibt es ja auch nicht mehr. Man kann jetzt freilich die Waffenindustrie anschmeißen und stetig Material liefern, dann hängt wieder vieles von der russischen Resilienz ab. Also ich meine man wird sich still auf Materialschlacht geeinigt haben, weil erstens die Russen den Amerikanern nicht ins offene Messer rennen werden und es zweitens ausreichend Ukrainer gibt die Europa und die ukrainische Vasallenregierung verheizen können um Russland zu schwächen.
Und dann kommt natürlich noch das chaotische Element feministischer Außenpolitik hinzu, getragen von Trampolina Bbbbärbock, das ich nicht in die Gleichung einzubeziehen wage.
War eine wenig befriedigende Antwort, aber seit Bbbbärbock meinte Deutschland befände sich mit Russland im Krieg halte ich einen analytischen Zugang zum Thema für reine Zeitverschwendung.
Zum Vergrößern anklicken....
Es läuft auf das hinaus wer also mehr verheizen kann bis es nichts mehr zu verheizen gibt. Ein Krieg der Verheizer.
Wahrscheinlich ist der Winter deshalb wärmer als sonst.
 
Die Nato meint sie könne Putins Armee zum Aufgeben bringen.
Ist das absehbar oder ist die Ukraine eher im Hintertreffen ?
 
east of the sun schrieb:
Mich lässt das halt nicht in Ruhe. Einige verdienen Milliarden mit Kriegen deshalb sind Friedliche Lösungen nicht gewollt..
Frag dich mal wieso Menschen nicht friedlich nebeneinander leben können? Es gibt durchaus Beispiele auf der Welt wo das möglich ist. Kriegspropaganda , schüren von Hass und schaffen von Feindbildern.
Man könnte Russland durch China in die wirtschaftliche Enge treiben. Aber ich bin nun wirklich kein Experte.
Putin ist unrechtmäßig einmaschiert. Aber schon 2014 war das abzusehen.
Waffenlieferungen bringen keinen Frieden.
Meiner Meinung nach ist der auch nur vom kleinen Mann gewollt.
Zum Vergrößern anklicken....

China will da nicht eingreifen, für China ist der Angriff Putins ein Experiment. Kommt Putin durch und gewinnt, greift China nach Taiwan.
Auf der ganzen Welt schauen Diktatoren und machthungrige Regierungen ganz genau, wie weit Putin geht und wie viel Erfolg er hat. Wenn er mit Angstmache gewinnt und die Ukraine bekommt, schaffen sich diese Regierungen und Diktatoren alle Atomwaffen an und das ist dann das Ende jeglichen Friedens auf der Welt.
 
Loop schrieb:
China will da nicht eingreifen, für China ist der Angriff Putins ein Experiment. Kommt Putin durch und gewinnt, greift China nach Taiwan.
Auf der ganzen Welt schauen Diktatoren und machthungrige Regierungen ganz genau, wie weit Putin geht und wie viel Erfolg er hat. Wenn er mit Angstmache gewinnt und die Ukraine bekommt, schaffen sich diese Regierungen und Diktatoren alle Atomwaffen an und das ist dann das Ende jeglichen Friedens auf der Welt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er verliert haben wir auch keinen Frieden. Ich schätze mal, daß die Ukraine eine Teilung bekommt.
 
Werbung:
Zurück
Oben