Russland greift Ukraine an

[JimmyVoice]

Hat er das? Soweit ich mich erinnere, hat er gesagt, auf den NATO-Beitritt könne er verzichten, und bei den Gebieten wäre das nicht so einfach, aber man könne da ja miteinander Reden, wie man mit den Problemen da am besten umgeht.

Jepp, war alles gleich am Anfang
Von Verzicht war nicht die Rede, sondern daß er bereit sei über den Status der Krim und der Seperatisten- Gebiete zu reden

WirtschaftsWoche

amp2.wiwo.de

 

[DieWald]

Psychologen bitte an die Front.

Zum Psychologen geht man freiwillig,
alles andere ist Folter.
Psychologisch ist die Sache für ne Weile
durch. Nix zu machen. Herr Putin ist
im Endstadium der Besessenheit* (wie
Hitler und viele andere), da hilft erstmal
nur wegsperren und mit Essen versorgen.

*Er hat seine eigenen Gedanken so oft
wiederholt, dass er jetzt von seinen eigenen
Gedanken gelenkt wird = Besessenheit,
Sucht-Endstadium, hier: Machtsucht,
Grössenwahn.

 

[DieWald]

Sich eingestehen, dass Russland nicht gleich Putin ist, wäre schon mal ein guter Anfang. Ansonsten packen wir "Die Russen" in die gleiche Situation, in der auch "Die Deutschen" waren.

Darüber brauchts leider auch keine Diskussion,
weil die, die differenzieren können, tun es und die,
die nicht differenzieren können, können es nicht.
Nicht mal auf Befehl.

 

[Angelika-Marie]

1.Weltkrieg:

Ja, aber trotzdem wurde Deutschland die Alleinige Schuld zugesprochen und das ist nunmal umstritten.

Jupp. Aber das werden wir jetzt und heute nicht mehr korrigieren können.
Warum auch?
Deutschland hätte sich ja auch angenehm zurückziehen können, und humanitäre Hilfe bereitstellen.
Hat es aber nicht gemacht! Es wollte partout kämpfen!

Erst neulich war ich mal wieder in Verdun. Diese lange, lange Schlacht muss die Hölle auf Erden gewesen sein. Opfernder Leib gegen opfernden Leib, Bomben, Giftgas, schier unzählige Tote.

Und was sagt Verdun, der Ort der Schlacht, heute dazu: Die Bombenkrater sieht man immer noch, der Wald ist von ihnen schier durchlöchert. Aber die Natur hat nicht nur feines, leicht wogendes Gras darüber wachsen lassen, nein, aus den Bombenkratern sprießen lila Veilchen. Samen von Narzissen sind vom Wind hingetragen worden, sie wachsen in gelben Blütenbüscheln.

Ich bin so dankbar, dass Deutschland und Frankreich nach den beiden Weltkriegen miteinander einen tiefen Frieden schließen konnten.
Vielleicht sollte man Deutschland inzwischen nicht mehr nur als die Nation betrachten, die zwei Weltkriege ins Leben rief, sondern als eine Nation, die, nach dem Schock mit Hitler, dafür steht, über lange Jahrzehnte Frieden zu bewahren, sich für eigene Greueltaten zu entschuldigen, und ihren umgebenden Ländern, inkl. Russland, zu vertrauen. Wie auch- gerade jetzt - ihren Natopartnern.

Die Nato war lange Zeit eine Art schlafender Hund.
Erst der massive Angriff Putins auf die Ukraine hat das Bündnis wieder zum Leben erweckt.

 

[DieWald]

Aber es ist auch der Volksvertreter, mit dem andere Völker bzw. Volksvertreter in Zukunft zusammenarbeiten müssen.

Da müsste in Zukunft mal eine neue Idee her,
wie die Weltgemeinschaft mit so einer Situation
in Zukunft umgehen will.
An und für sich wären viele Länder da dafür,
sofern nicht wieder und wieder irgendeiner
Sonderrechte kriegt (sic!) und sich wie China,
Russland, USA, Frankreich, GB immer wieder
aus der Verantwortung stiehlt.
Also wie wäre eine sinnstiftende Lösung, die
so einen Konflikt - notfalls (!) auch mit Waffen -
auf ein erträgliches Mass runterfährt, stillt und
schließlich Frieden wieder herstellt??

 

[Angelika-Marie]

Offensichtlich haben die Ukrainer, was die Unterstützung betrifft, einfach nur das Glück auf der richtigen Welthalbkugel zu leben..

Jau. Das haben sie.

 

[Joey]

Bis zu dem Zeitpunkt, als man beschlossen hat, ohne Wenn und Aber, die Ukraine militärisch zu unterstützen. Und der Ami sich entschlossen hat, die Ukraine als ProxyStaat für einen Systemkampf gegen den Kommunismus zu benutzen.

Und vor diesem Zeitpunkt, war es zwar beeindruckend, wie stark sich die ukrainische Armee verteidtigt hat, so dass sich die geplante 2-Tage-"rein, Selenskyj stüzen, und wieder raus"-Aktion sich doch länger hinzog... aber dass die Ukraine ohne Unterstützung schnell bedingungslos kapitulieren müssen würde, war abzusehen. Auch keine bessere situation, um einen Kompromiss durchzudrücken, der diesen Namen auch verdient.

Sehr großzügig von ihm Ist allerdings ähnlich zu bewerten, wie wenn ich auf den Sex mit Heidi Klum verzichte. ^^
Der Eintritt in die NATO war kein Automatismus und er verzichtet auf nichts, was eh noch keine beschlossene Sache war. Insoweit nun gut, es war ein Anfang.

Dass die NATO die Ukraine mit aufnimmt, war immerhin weitaus realistischer als dass Heidi Klum Dich oder mich irgendwie sexuell anziehend finden würde. Und auch der Verzicht auf eine realistische Chance ist ein Verzicht - vor allem, wenn einer der angegebenen Kriegsgründe war, dass diese Chance nicht Wahrheit werden sollte.

Zeigt aber auch wieder diese gewisse Arroganz, die da an den Tag gelegt wird, ähnlich wie beim EU Beitritt. Auch da sehe ich keinen zwingenden Grund, die Ukraine reinlassen zu MÜSSEN..

Sie wird auch nicht ohne wenn und aber reingelassen werden. Sie hat jetzt erst einmal einen Fragenkatalog beantwortet und eingereicht. Die EU will im Juni entscheiden, und sollte die Entscheidung positiv ausfallen, wäre die Ukraine erst einmal Beitritts-Kandidat. Bis die Ukraine dann wirklich der EU beitreten kann, kann auch nach Aussagen von Frau Baerbock und Frau von der Leyen noch mehrere Jahre bis Jahrzehnte dauern.

 

[Hedonnisma]

Zum Psychologen geht man freiwillig,
alles andere ist Folter.
Psychologisch ist die Sache für ne Weile
durch. Nix zu machen. Herr Putin ist
im Endstadium der Besessenheit* (wie
Hitler und viele andere), da hilft erstmal
nur wegsperren und mit Essen versorgen.

Mehr platte Mythenpflege geht nicht.

 

[Angelika-Marie]

Ich finde diese ganze Debatte ehrlich gesagt ziemlich schizophren und unehrlich.
Alle Waffen werden erzeugt und geliefert, um sie im Krieg einzusetzen und Menschen zu töten.

D ist der viertgrößte Waffenexporteur der Welt. Und in allen Kriegen, wo diese Waffen verwendet werden, werden die Menschen nicht zu Tode gestreichelt, sondern brutal getötet oder verwundet.
Jetzt bei der Ukraine wäre das auf einmal ein Problem.
Bei anderen Kriegen haben sich bisher aber nur wenige Leute den Kopf darüber zerbrochen, sondern es wurde und wird gut daran verdient und sichert hunderttausende Arbeitsplätze.

Wir hatten jetzt 16 Jahre Frau Merkel an der Spitze der BRD und die Waffenlobby ist ein starker Wirtschaftszweig. Glaubt denn irgendwer, die CDU ( möglw. auch die FDP) hätten Rheinmetall oder wie sie alle heißen, gesagt: "Nun verzichtet mal auf Eure Millionen( Milliarden) als Unternehmen!
Waffen liefern schließlich Tod und Verderben!
WIR, als Regierung, wollen aber weltweiten Frieden!
Jetzt macht mal schön Eure Unternehmen und Stahlkochereien dicht, eure 100.000 Arbeitnehmer können ja auch mal Tulpenzwiebeln züchten, gell?
DAS wäre ein Beitrag zum Weltfrieden!
Auf Eure Steuern und das von Euch erzeugte Wirtschaftswachstum verzichten wir gerne.

Ja, glaubst Du denn, eine CDU oder FDP hätte das getan? - Niemals!

 

[DieWald]

Mehr platte Mythenpflege geht nicht.

Deine undifferenzierte Antwort eröffnet keine Perspektive.
Das ist, ich vermute, was Du willst, weil Du es so geschrieben hast.