Russland greift Ukraine an

Werbung:
Das ist genau der Punkt, den wir aktuell noch gar nicht beurteilen können.
Du aber entwirfst ein dystopisches Zukunftsszenario, das in einer ziemlich weiten Ferne liegt, ohne zu bedenken, dass wir das Geschehen bis dahin immer wieder fein nachjustieren können.
Aus meiner Sicht ist das, was Du hier machst, eine unnötige Panikmacherei.
Wer klar sieht und die Zeichen deutet kann beurteilen das es nicht ausgeschlossen ist und auch nicht in weiter ferne liegt.

Wenn wir uns darüber Gedanken, wenn es schon zu spät ist, dann ist es zu spät.

Und deswegen beantworte doch diese Frage.
Wenigstens dir selbst.
Bist du bereit alles und jeden aufs Spiel zu setzen?
 
Spielt denn die Herkunft von @kleinelady86 eine Rolle für dich? Denn unabhängig der Ansichten von kleinelady.. aber viele Exil-Russen hadern mit der Politik der Heimat. Man darf und sollte sie nicht darauf reduzieren.
Nein, spielt im Prinzip keine Rolle für mich. Ich habe mich nur schon die ganze Zeit vorher über ihre Sichtweisen gewundert. Über ihr relativieren, wie es der Ukraine geht...
Dass @kleinelady86 pro-russisch aufgewachsen ist, ist für mich ( ein Stückweit) eine Erklärung, sorry.
Welcher Mensch geht schon gerne in Clinch mit seiner guten Kindheit?
 
Das ist die Drohung, die heute vom 9. Mai ausgeht: noch einmal Berlin zu erobern. Die Erinnerung an den Kalten Krieg durchdringt heute, gegen alle historischen Tatsachen, die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg. Mit der Folge, dass Putins Russland den gesamten Westen als Gegner besiegen will: die USA, die Franzosen, die Briten.

Es kann sein, dass am 9. Mai der große patriotische Krieg offen erklärt wird, nach 77 Jahren würde man damit ansagen, jetzt den letzten Weltkrieg zu Ende bringen. Das würde eine große Mobilmachung bedeuten. Hoffen wir, dass dieser Wahnsinn nicht wahr wird. Denkbar und wahrscheinlicher ist aber, dass man das Ende von Mariupol, das man dem Erdboden gleich gemacht hat, als Sieg präsentiert. Damit würde die Botschaft einhergehen: Entspannt euch, wir siegen weiter. So oder so wird eine Siegesbotschaft verkündet.

Es gab schon vorher Vermutungen das er der Ukraine den Krieg erklärt.

Wir sind nicht die Ukraine, doch man könnte uns das so verkaufen.Also nsch dem Motto das schafft die Ukraine nivht allein, wir müssen unbedingt richtig helfen.

Deshalb ist es wichtig das wir uns fragen ob wir das wollen und bedenken das es folgen für alle haben wird und dann definitiv nicht auf Ukrainischen Boden bleibt.
 
Wer klar sieht und die Zeichen deutet kann beurteilen das es nicht ausgeschlossen ist und auch nicht in weiter ferne liegt.

Wenn wir uns darüber Gedanken, wenn es schon zu spät ist, dann ist es zu spät.

Und deswegen beantworte doch diese Frage.
Wenigstens dir selbst.
Bist du bereit alles und jeden aufs Spiel zu setzen?
Nein.
Aber die Neigung zur Eskalation erkennt man ja auch viel weniger auf der Seite des Westens als auf der Seite des Kremls.
Man sieht es ja schon angesichts der letzten Äußerungen von Lawrow, wie er einen Nazi definiert, und wie im russischen Staatsfernsehen über den Einsatz von Atomwaffen in Europa spekuliert wird.
Was soll ich da in Panik verfallen, wenn der Kreml ohnehin ständig provoziert und fernab der Realität Aggressivität von Kriegsparteien definiert.
Da kann ich ja auch nichts dran ändern.
 
Gerade in den ZDF Nachrichten seit Samstag keine Evakuierungen im Stahlwerl in Mariupol, wegen Beschuss von der russischen Armee.

So werden nun auch die restlichen Zivilisten dort sterben- Hoch hoch und lange lebe Putin:ironie:

Russland hat angeblich mit Sturm auf Stahlwerk in Mariupol begonnen​


Mariupol/Kiew. In der heftig umkämpften ukrainischen Hafenstadt Mariupol haben russische Truppen Medienberichten zufolge mit der Erstürmung des belagerten Stahlwerks Azowstal begonnen.

 
Nein, spielt im Prinzip keine Rolle für mich. Ich habe mich nur schon die ganze Zeit vorher über ihre Sichtweisen gewundert. Über ihr relativieren, wie es der Ukraine geht...
Dass @kleinelady86 pro-russisch aufgewachsen ist, ist für mich ( ein Stückweit) eine Erklärung, sorry.
Welcher Mensch geht schon gerne in Clinch mit seiner guten Kindheit?
Wenn du mich pro bezeichnen willst dann lass das russisch weg.
Pro.. Leben das bin ich
von mir aus kannst du sagen pro Deutschland... denn ich will nicht das dieses Land zerstört wird, die Ukrainer, die können gerne alle hier leben bleiben, wenn die Sache dort nicht verläuft wie erhofft.
Dann leben alle, die leben wollen Sicher und nicht unter Herrn Putins Regime.

Das wäre zum Beispiel meine Lösung für die Menschen die in Freiheit leben wollen,
Und dafür mein vollstes Verständnis haben.
Keiner sollte dann zurück müssen, wer nicht möchte.
 
Werbung:
Andrij Melnyk hat das vorläufige Nein von Kanzler Olaf Scholz zu einer Reise nach Kiew kritisiert. »Eine beleidigte Leberwurst zu spielen klingt nicht sehr staatsmännisch«, spottete der ukrainische Botschafter gegenüber der Deutschen Presse-Agentur. »Es geht um den brutalsten Vernichtungskrieg seit dem Nazi-Überfall auf die Ukraine, es ist kein Kindergarten«, wird Melnyk zitiert.
Der Melnyk ist echt ein Ar**hlo..., äh, Armleuchter.
Wenn es um den brutalsten Vernichtungskrieg geht, der kein Kindergarten ist, hätte Selenskyj sich auch überlegen können, dass man den gewählten deutschen Bundespräsidenten nicht einfach ausladen darf.
Selbst wenn man meint - und weiß - dass er sich über lange Jahre pro -russisch verhalten hat.
Selenkiyj hätte ihn empfangen und ihm vor Ort seine Meinung dazu mitteilen sollen.
DAS wäre offen und kommunikativ gewesen.
DAS wäre auch "staatsmännische Größe" gewesen.

Dann hätten wir dieses Hickhack heute nicht.
Also, immer mal gucken, geehrter Herr Melnyk, wie die Sache angefangen hat.
 
Zurück
Oben