Deswgen, weil sich Putin mit der Einmarsch in der Ukraine verrechnet hat, ist er noch lange nich senil! Putin ist .....PUTIN, und gehört wegen diesen Krieg vor Gericht gestellt! (Wäre wer wirklich senil, das wäre ein mildender Umstand vor Gericht!).
Korrekte Analyse. Jeder, der einigermaßen auf dem Laufenden ist und nicht gedankenlos auf Putin-Propaganda hereinfällt, wird wissen, dass dieses *NATO-Osterweiterungs*-Geschwafel vorgeschobene Kreml-Ideologie ist, um das wahre Ziel, die Herstellung eines großrussischen Reiches, zu kaschieren.…ist ein offensichtlich bereitwillig kolportiertes Narrativ, das auf Kreml-Propaganda respektive rechtsfaschodummen Schwurbel beruht. Ich spreche hier ausdrücklich vom Begriff als solchen!
Es gibt keinen imperialistischen Ansatz seitens der NATO sich „nach Osten“ wie immer geartet zu „erweitern“.
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis! Sie hat kein Interesse an Landgewinnung oder gar daran Länder im Osten zu „sammeln“. Ganz im Gegensatz zur russischen Autokratenattitüde, welche einem Großrussischen Reich hinterherdackelt.
Länder, die Mitgliedschaft beantragten, taten dies aufgrund eigener, souveräner Interessen. Und zum Schutz eben dieser Souveränität.
Die NATO war und ist sehr zögerlich und kritisch mit der Aufnahme von Mitgliedsstaaten.
Kurz: Der Begriff „Nato-Osterweiterung“ ist irreführend, kann/soll (sic!) aber verstanden werden, als wenn der Westen sich territorial ausdehnen wolle. Das ist nicht der Fall.
Nun, es gibt hier aber den eklatanten Unterschied, dass Putin bereits so böse war und 2014 die Krim annektierte und das Separationsbestreben im Donbas unterstützte.
Mag ja beim Normalo so sein, aber sieh es ein: Putin ist ein psychopathischer Massenmörder, der die ganze Ukraine abschlachten lässt und auch die eigenen Leute als Kanonenfutter hergibt. Was ist daran um Himmels Willen NICHT eindeutig und klar böse?
www.diepresse.com
@Condemn und @ll
Ich empfehle speziell Dir, Condemn, Dir das mal anzuhören, was Claudia Major letzte Woche in der Markus-Lanz-Sendung vom 24. März sagte, auch wie sie Klaus von Dohnanyi widersprach.
Ich finde es zwar echt übel, wie der Lanz mit dem 93-jährigen Klaus von Dohnanyi umgesprungen ist, aber die Sendung war trotzdem wirklich sehr informativ.
Frau Major erklärte hier nämlich, das es nicht die NATO war, die die Oststaaten zur Mitgliedschaft eingeladen hatte, sondern, dass die Länder von sich aus zur NATO wollten. Diese Länder wollten Schutz und mussten für den eigenen Beitritt auch hohe Anforderungen erfüllen.
Und Russland hatte dabei auch immer Zutritt zum NATO Hauptquartier. Sprich, Russland wurde nie ausgeschlossen!
Ich sage nur: NATO-Russland-Rat.
Hier mal - leider nicht ganz vollständig - die Markus-Lanz-Sendung auf YouTube,
aber zum Thema NATO ist wohl alles dabei:
Und hier der Link zur ZDF-Mediathek zur gesamten Markus-Lanz-Sendung vom 24. März:
Markus Lanz vom 24. März 2022
Zu Gast: Politiker Klaus von Dohnanyi, Sicherheitsexpertin Claudia Major, Strategieberater Julius van de Laar und Ökonomin Karen Pittelwww.zdf.de
Hier auch noch mal die Stellungnahme der NATO zu Russlands bzw. Putins Position:
