Russland greift Ukraine an

JimmyVoice schrieb:
Warum will man glauben, dass Putin einen an der Waffel hat? Ja und daran, dass er ein Narzisst sei...
Der Mann ist nicht gefährlich weil er ein Irrer Narzisst ist... Der Mann ist gefährlich weil das alles ja schon Jahre lang geplant ist...auch wenn es nicht so läuft wie erhofft, seinen Plan hat er jedenfalls durchgeführt, weil er nämlich nicht irre ist, sondern ganz genau weiß was er tut. Er ist gefährlich, weil er eben bei Klarem Verstand ist.

Nur weil man etwas nicht versteht oder nachvollziehen kann ist Putin ja nicht gleich ein Irrer, der nicht wüsste was er tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt auch wieder... Sonst heißt es nachher, er währe strafunfähig, weil armer Irrer...
 
Werbung:
JimmyVoice schrieb:
Warum will man glauben, dass Putin einen an der Waffel hat? Ja und daran, dass er ein Narzisst sei...
Der Mann ist nicht gefährlich weil er ein Irrer Narzisst ist... Der Mann ist gefährlich weil das alles ja schon Jahre lang geplant ist...auch wenn es nicht so läuft wie erhofft, seinen Plan hat er jedenfalls durchgeführt, weil er nämlich nicht irre ist, sondern ganz genau weiß was er tut. Er ist gefährlich, weil er eben bei Klarem Verstand ist.

Nur weil man etwas nicht versteht oder nachvollziehen kann ist Putin ja nicht gleich ein Irrer, der nicht wüsste was er tut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Narzisst ist kein irrer, dem Wahn verfallener Mensch. Es ist eine Persönlichkeitsstörung. Wahnideen können dazu auch ohne psychische Erkrankung entstehen.

Psychisch krank zu sein, eine Persönlichkeitsstörung nach klinischer Psychiatrie zu "haben", heißt nicht, dass man nicht bei klarem Verstand ist.

Die Pathologie eines Psychopathen reicht auch "von bis". Intelligenz, hohes Manipulationsvermögen, gehören dazu.

Wahnideen kann im Prinzip jeder entwickeln. So gehören Verschwörungsideologien auch dazu. Deswegen muss man Wahnvorstellungen auch nicht gleich mit "Irre" gleichsetzen.

Was nicht heißt, dass dann im Falle Putins zutrifft, eine Diagnose kann hier wohl kaum einer stellen....

Von mir ist das auch nur allgemein gesagt.

Nachtrag: ja, ich weiß, Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus, sind alle nicht das gleiche. Können sich aber in einer sogenannten "dunklen Triade" vereinen.... Müssen es aber nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zokora schrieb:
Ein Narzisst ist kein irrer, dem Wahn verfallener Mensch. Es ist eine Persönlichkeitsstörung. Wahnideen können dazu auch ohne psychische Erkrankung entstehen.

Psychisch krank zu sein, eine Persönlichkeitsstörung nach klinischer Psychiatrie zu "haben", heißt nicht, dass man nicht bei klarem Verstand ist.

Die Pathologie eines Psychopathen reicht auch "von bis". Intelligenz, hohes Manipulationsvermögen, gehören dazu.

Wahnideen kann im Prinzip jeder entwickeln. So gehören Verschwörungsideologien auch dazu. Deswegen muss man Wahnvorstellungen auch nicht gleich mit "Irre" gleichsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber auch das ist eine Fehleinschätzung seiner Person, weil man irgendeine Erklärung sucht und unbedingt glauben möchte, dass eine Normal-Person so etwas Nie tun würde und somit müsse ja unbedingt irgendeine Persönlichkeitsstörung vorliegen und genau das finde ich Quatsch
 
JimmyVoice schrieb:
Aber auch das ist eine Fehleinschätzung seiner Person, weil man irgendeine Erklärung sucht und unbedingt glauben möchte, dass eine Normal-Person so etwas Nie tun würde und somit müsse ja unbedingt irgendeine Persönlichkeitsstörung vorliegen und genau das finde ich Quatsch
Zum Vergrößern anklicken....
Er ist ohne jeden Zweifel ein Narzisst!!! ...
 
JimmyVoice schrieb:
Aber auch das ist eine Fehleinschätzung seiner Person, weil man irgendeine Erklärung sucht und unbedingt glauben möchte, dass eine Normal-Person so etwas Nie tun würde und somit müsse ja unbedingt irgendeine Persönlichkeitsstörung vorliegen und genau das finde ich Quatsch
Zum Vergrößern anklicken....
Eine fixe Idee und daran festhalten, komme was es wolle, kommt schon einer Persönlichkeitsstörung sehr nahe.
 
JimmyVoice schrieb:
Aber auch das ist eine Fehleinschätzung seiner Person, weil man irgendeine Erklärung sucht und unbedingt glauben möchte, dass eine Normal-Person so etwas Nie tun würde und somit müsse ja unbedingt irgendeine Persönlichkeitsstörung vorliegen und genau das finde ich Quatsch
Zum Vergrößern anklicken....
Da schätzt du zumindest mich falsch ein (andere auch). Denn für mich führt sowas nicht vom Menschen weg. Es ist genauso Teil der Menschheit, wie alles andere auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Edova schrieb:
Eine fixe Idee und daran festhalten, komme was es wolle, kommt schon einer Persönlichkeitsstörung sehr nahe.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja und? Deswegen muss trotzdem keine vorliegen. Man hätte es nur gerne, weil man meint, dass es nur diese eine Möglichkeit geben muss, damit es verständlich wird.
Nein, es ist eben viel schlimmer, weil er eben doch derjenige ist der klar weiß was er will, nicht weil er Narzisst ist oder eine Persönlichkeitsstörung hat, sondern weil er eben doch sehr klar ist, bei dem was ihm vorschwebt
 
Werbung:
JimmyVoice schrieb:
Ja und? Deswegen muss trotzdem keine vorliegen. Man hätte es nur gerne, weil man meint, dass es nur diese eine Möglichkeit geben muss, damit es verständlich wird.
Nein, es ist eben viel schlimmer, weil er eben doch derjenige ist der klar weiß was er will, nicht weil er Narzisst ist oder eine Persönlichkeitsstörung hat, sondern weil er eben doch sehr klar ist, bei dem was ihm vorschwebt
Zum Vergrößern anklicken....
Immernoch, selbst wenn dem so sein sollte, was hier ja, wie ich gesagt habe, keiner wissen kann. Eine Persönlichkeitsstörung, Erkrankung, etc., Macht einen Menschen nicht doof. Entmenschlicht ihn auch nicht, oder sonst was in der Richtung. Und ändert auch nichts daran, wer er ist und was er im Stande ist zu tun.
 
Zurück
Oben