Russland greift Ukraine an

Joey schrieb:
Mein Kontext waren Deine beiden Links über die Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung. Welche Stoßrichtung willst Du damit andeuten bzw. unterstützen?

Die Franzosen können und sollen gerne ihre 250km-Version der Taurus liefern. Ich tippe mal, die Ukraine hätte da auch nichts dagegen. Von mir aus könnte Scholz auch zu Macron sagen: Wir geben Euch ein paar unserer 500km-Taurus ab, wenn Ihr dafür noch mehr Eurer 250km-Raketen an die Ukraine liefert.

Die Problematik mit den 500km ist nur dann dramatisch groß, wenn man der Ukraine unterstellt, dass sie damit auch wirklich tief in russisches Territorium rein schießen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche Stossrichtung? Ist das Dein Ernst? Ich zitiere da eine erzkonservative Zeitung, nicht unbedingt bekannt als Fan von Rot-Gelb Grün.
Du hältst es für eine Stossrichtung, wenn man sich mit Soldaten der Ukraine empathisch zeigt?

Und zu den Waffenlieferungen: wenn selbst die USA, rückblickend nicht unbedingt bekannt für ihre militärische Zurückhaltung, bei einigen geforderten Waffengattungen der Ukraine Zurückhaltung bewahren, da verkörpere ich eine bestimmte „Stossrichtung“?

Wenn bereits der Versuch, Dinge etwas differenzierter zu betrachten suspekt erscheint, dann verteidigt man keine Demokratie, man schadet ihr. Wer nur schwarz oder weiss denkt wird seinem Feindbild gefährlich ähnlich.
Um es mit Brandt zu sagen: Etwas mehr Demokratie wagen bitte.
Einfach mal aushalten, das es keine einfachen Lösungen gibt und ein paar Fories wohl weniger Sachverstand haben werden als Regierende. Wer was anderes glaubt ist ähnlicher Ansicht eines AfD-Wählers.
Nicht unbedingt meine Stossrichtung 😉
 
Werbung:
DieFraenkin schrieb:
Du hältst es für eine Stossrichtung, wenn man sich mit Soldaten der Ukraine empathisch zeigt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte es dann für eine Stoßrichtung, wenn daneben zusätzlich auch mit durchscheint, dass man weitere Waffenlieferungen ablehnt bzw. kritisiert. Ich halte es dann für eine Stoßrichtung, wenn damit dann auch durchscheint, man würde die Kapitulation der Ukraine als das kleinere Übel ansehen - und sei es auch, weil sie mangels militärischer Unterstützung sich nicht mehr wehren kann.

Und sorry, so scheint es nunmal bei Dir durch. Du bemängelst doch:

DieFraenkin schrieb:
Die Regierungsparteien sind angezählt , weil sie zu viel Geld ausgeben.
Zum Vergrößern anklicken....

plädierst damit also für weniger Geld ausgeben, weniger Unterstützung für die Ukraine.

Wenn dann im beinahe gleichen Kontext von Dir etwas vorher geäußert wurde, dass die Soldaten eh müde sind und eigentlich nicht mehr kämpfen wollen... Erkenne den Eindruck der Stoßrichtung, der dadurch entsteht.

Die Empathie mit den Soldaten alleine ist gut. Krieg ist grausam. Es sterben Menschen - viele Menschen. Kaum jemand kämpft gerne. Viele haben Angst davor, zu sterben oder schwer verwundet zu werden und ihre lieben Freunde und Verwandeten nie wieder zu sehen. Es ist sehr verstehbar, wenn die Soldaten müde sind, und wenn auch einige versuchen, sich der Rekrutierung zu entziehen. Ich denke niemand hier hat kein empathisches verständnis dafür. Es ist aber nunmal auch so: Der Staat Ukraine muss sich verteidigen. Das managt u.a. die demokratisch gewählte Regierung, die derzeit von Präsident Selenskyj geleitet wird. Das sind die Volksvertreter. Sie haben zu entscheiden, ob sie weiter kämpfen oder doch aufgeben. Sie haben die Befugnis und Möglichkeit dazu (so lange, wie das Volk nicht dagegen aufbegehrt).

Wir sollten ihr nicht diese Entscheidung abzunehmen versuchen.

Ansonsten nochmal das Zitat von der Deutsch-Ukrainischen Publizistin und Politikerin Marina Weisband:

Screenshot_20240107-135529_Bluesky.webp
 
Wie schon zig x in diesem & anderen Fäden erwähnt wurde: WIR. als News-Konsumenten wissen NICHTS, was von den vielen Verantwortlichen hinter den Kulissen besprochen und abgemacht wird.

Das ist eine offizielle, für die Öffentlichkeit bestimmte Info:

Waffen-Allianz gegen Putin: Berlin, Paris und London verkünden Riesen-Lieferungen​

Kiew bekommt neue Waffen aus Deutschland, Großbritannien und Frankreich​

Zum Vergrößern anklicken....

www.kreiszeitung.de

Waffen-Allianz gegen Putin: Berlin, Paris und London verkünden Riesen-Lieferungen

Wochenlang passiert bei den Waffenlieferungen an die Ukraine nichts. Doch plötzlich überbieten sich Deutschland, Großbritannien und Frankreich förmlich.
www.kreiszeitung.de www.kreiszeitung.de
 
Hier unterschreibe ich jedes Wort, auch wenn es die Bild-Zeitung ist:

Kommentar von Paul RonzheimerDas war FEIGE, Frau Strack-Zimmermann!​

In Talkshows laut, im Parlament kleinlaut​

www.bild.de

Taurus-Nein im Bundestag: Das war FEIGE, Frau Strack-Zimmermann!

Wie wollen DIESE Politiker in der Debatte um Waffenlieferungen an die Ukraine jemals wieder ernst genommen werden?
www.bild.de www.bild.de
 
Tommy schrieb:
Hier unterschreibe ich jedes Wort, auch wenn es die Bild-Zeitung ist:

Kommentar von Paul RonzheimerDas war FEIGE, Frau Strack-Zimmermann!​

In Talkshows laut, im Parlament kleinlaut​

www.bild.de

Taurus-Nein im Bundestag: Das war FEIGE, Frau Strack-Zimmermann!

Wie wollen DIESE Politiker in der Debatte um Waffenlieferungen an die Ukraine jemals wieder ernst genommen werden?
www.bild.de www.bild.de
Zum Vergrößern anklicken....
Wahlkampf für die CDU/CSU

Es war Parteipolitisch richtig Nein zu sagen .

Dieser Antrag war nur Wahlkampf und eine weitere Stimmungsmache gegen die Ampel.
Die Bild macht da natürlich gerne mit
 
JimmyVoice schrieb:
Es war Parteipolitisch richtig Nein zu sagen .
Zum Vergrößern anklicken....
Das war keine Frage der Parteipolitik, sondern des Gewissens. Es war erbärmlich von der Strack-Zimmermann, umzufallen, und die Ukraine fallen zu lassen aus Fraktionszwang! Völlig schnuppe, ob Wahlkampfmanöver der CDU oder nicht, hier geht's um Leben oder Tod.

Meine Fanschaft für Strack-Zimmermann ist hiermit offiziell beendet beendet!

Das gilt auch für die anderen Pseudo-Moralisten wie Hofreiter und Co.

Zum Fremdschämen!
 
Werbung:
Tommy schrieb:
Das war keine Frage der Parteipolitik, sondern des Gewissens. Es war erbärmlich von der Strack-Zimmermann, umzufallen, und die Ukraine fallen zu lassen aus Fraktionszwang! Völlig schnuppe, ob Wahlkampfmanöver der CDU oder nicht, hier geht's um Leben oder Tod.

Meine Fanschaft für Strack-Zimmermann ist hiermit offiziell beendet beendet!

Das gilt auch für die anderen Pseudo-Moralisten wie Hofreiter und Co.

Zum Fremdschämen!
Zum Vergrößern anklicken....
Nein
Du willst einfach nicht das Große dahinter sehen
Es ging nicht um die Ukraine, nicht um die Lieferung des Taurus
Es war ein Parteipolitisches Spiel der CDU
 
Zurück
Oben