Russland greift Ukraine an

Werbung:
SchattenElf schrieb:
B. Obama hatte schon ganz recht, als er einst öffentlich sagte daß Russland nur noch eine regionale Macht sei.
Zum Vergrößern anklicken....
PsiSnake schrieb:
Bis zu einem Punkt halt, atomare Waffen...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nur den Atomwaffen nach ginge, dann wäre auch Israel, Pakistan, Indien, Frankreich & GB eine Großmacht.
Sind sie aber nicht. Nur weil es heisst, Russland hätte die größte Anzwahl an Atomwaffen, heisst das in Bezug auf Großmacht auch noch nichts.
( Zumal der Größenunterschied zwischen USA & UdssR bzw. Russland nur 3% ist. Zählt man Frankreich & GB in der NATO mit ein, ist es etwa gleichwertig )
Denn, wie ich hier schon einmal schrieb, es muss alle 6 Monate das Plutonium an den Atomwaffen ausgewechselt bzw. erneuert werden und Russland stellt dieses Plutonium selbst nicht her, oder wenn inzwischen doch, dann nicht in genügender Menge.
Rechnung:
6000 Atomwaffen alle 6 Monate das Plutonium auswechseln mal ca. 35 Jahre = 420000 mal Plutonium gewechselt.

Niemand hat doch seit Gorbatschow & Reagen in den 1980er Jahren mit einem Atomkrieg zwischen dem Warschauer Pakt & der NATO gerechnet. Und auch nicht mehr später, als der Warschauer Pakt längst Geschichte war und noch später, als Putin an die Macht in Russland kam.
Das Thema kam doch erst ab dem 24.02.2022 wieder auf. Angefeuert durch Putin's subtile Drohungen und dann auch von seinen Schergen bis heute.

PsiSnake schrieb:
Ist auch durchaus so, dass diese Stärke indirekt ausgespielt wird. Andernfalls wäre es sehr viel wahrscheinlicher, dass die NATO direkt mit Kampfflugzeugen usw. eingreifen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann sein, daß das der Grund ist warum die NATO nicht direkt mit Kampffluzeugen eingreift.
Denn selbst wenn Russland nur 100 einsatzfähige Atomwaffen besitzen würde und diese auch einsetzen würde, wäre das die grösste Kathastrophe.
Für die Ukraine, für Europa aber hauptsächlich für Russland selbst.

Dass dieser Krieg noch nicht zu Ende ist, liegt allein an Putin.
Kennst du die berühmte Zwickmühle beim Damespiel?
In diese metaphorische Zwickmühle hat Putin sich durch Überschätzung der russ. Macht in militärischen Belangen sowie in politisch-diplomatischen Belangen selber herreinmanövriert.
Auf militärisch-konventionellen Weg kann Russland die Ukraine nicht mehr besiegen. Es kann vielleicht die bis jetzt eroberten Gebiete in der Ukraine halten, aber mehr nicht. Auch langfristig nicht mehr.
Auch mit Atomwaffen kann Putin die Ukraine nicht besigen, weil dann die NATO eingreifen wird und Russland aus der gesamten Ukraine vertreiben wird. Das hat die NATO angekündigt und ich bin mir sicher sie wird es tun, denn die NATO wird es tun müssen. Schon allein wegen ihres Selbstberständnis im Bezug auf ihre Werteordnung.
Russland hat der NATO militärisch nichts ( mehr ? ) entegen zu setzen. Vorallem nicht nach diesen horrenden Verlusten an Menschen und Material im 1. Kriegsjahr.
Der Iran, mit seinen Drohnenlieferungen, sowie Nordkorea mit eventueller Artellerielieferung, sowie Kuba & Nicaragua wird Russland im direkten Konflikt mit der NATO dann nicht wirklich helfen können.
Und China wird sich nach einem Atomwaffeneinsatz Russland's ganz sicher fein raus halten. Denn China will und muss Geschäfte machen mit dem Westen. Der Westen ist der beste Kunde China's. China mag den Westen vielleicht gerne schwach sehen, damit es dem Westen seine Bedingungen besser aufzwingen kann. China will aber auf keinen Fall den Westen durch Atomwaffen von Russland zerstört sehen.

Jetzt aber nochmal zurück, um auf die "Zwickmühle" zu kommen, in die sich Putin selber hineinmanövriert hat:
Putin ist die einzige Person welche den Ukrainekrieg ( auch sofort ) beenden kann!
Putin kann ihn aber nicht beenden, weil das nicht nur sein politisches Ende bedeuten würde,
sondern auch sein physisch-irdisches. Putin wird dann umgebracht.
Ganz Russland steckt inwischen in dieser "Zwickmühle" und es wird, egal wie dieser Krieg eines Tages endet, ein sehr tiefes und dunkles Tal sein, welches Russland durchschreiten werden wird.
 
flimm schrieb:
und nein, D und au Ö haben lange Frieden gehabt jetzt und immernoch.
Zum Vergrößern anklicken....

Deutschland und Österreich hatten eigentlich nie Krieg !?!
Preußen führte Krieg mit Österreich, und anders herrum, aber nicht Deutschland.

But by the way:
Der gegenwärtige Angriffskrieg Russland's gegenüber der Ukraine wäre so, als wenn das heutige Deutschland heute Österreich überfallen würde. Mit der Behauptung; Österreich gibt es ja garnicht, weil es immer schon zu Deutschland gehörte.
Es wäre im Prinzip zwar richtig, aber prinzipiell dennoch falsch.
Denn Österreich gehörte zum Heiligen Römischen Reich ( dt.Nation ). Hier kommt aber noch die Besonderheit, daß das österreichische Habsburg die letzten ca. 500 Jahre des Heiligen Römischen Reich ( dt.Nation ) die dt. Kaiser stellte, bis 1806 :clown2:

Das Verhältnis Russland ( Russland ist ja eine Föderation ) zur Ukraine ist dem des 2. dt. Reich zu Österreich ähnlich.
Und eigentlich auch ähnlich im heutigen Verständnis Bundesrepublik Deutschland zu Österreich.
Hitler schaffte 1938 das, von dem Putin träumte. Nämlich eine friedliche Vereinigung. Hätte Hitler das 1938 nicht friedlich erreicht, hätte er sehr wahrscheinlich SO gehandelt wie Putin heute im Bezug auf die Ukraine.
Von daher schon alleine, ist ein Vergleich zwischen Hitler und Putin mal garnicht mal so von der Hand zu weisen.
 
somavision schrieb:
Ich dachte gestern echt die Großoffensive geht los, aber im Osten der Ukraine ist wohl nur ein Maschinengewehr umgefallen, also in Richtung des Feindes.

Ganz schön spannend seit Wochen auf die versprochene Großoffensive zu warten :D
Wird langsam aber sicher ein Witz die ganze Geschichte.
Das Wetter fragt sich schon, was es falsch macht.

Positiv immerhin, dass man sich nicht mehr merken kann was alles geliefert wurde und anfängt zu vergessen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die aktiv handelnde Partei in diesem Krieg ist Russland.
Die Ukraine reagiert nur.
Die Nichtanerkennung der Souveränität der Uraine ist durch Russland, ist allein ein russisches Problem.
 
Astrilian schrieb:
Die aktiv handelnde Partei in diesem Krieg ist Russland.
Die Ukraine reagiert nur.
Die Nichtanerkennung der Souveränität der Uraine ist durch Russland, ist allein ein russisches Problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Russland wird, nach diesem "Fauxpas" in der Ukraine, sich ganz NEU erfinden- und entsprechend ( neu ) selbst-definieren müssen, wenn es in Zukunft eine tragende und wichtige Rolle in der Weltpolitik spielen will.
Schafft Russland dies nicht, wird es zerfliessen, wie viele andere Imperien davor, in der Weltgeschichte.
Es gibt in der Weltgeschichte genügend Beispiele dafür.
 
Werbung:
Von der Sprengung des Staudamm hat Russland kurzfristig einen militärischen Vorteil.
In dem Überschwemmungsgebiet ist ein ukrainischer militärischer Vorstoss für einige Zeit nicht möglich und Russland konnte Truppen aus diesem Gebiet abziehen zur Verteidigung der restlichen Front, nordöstlich.
Aus diesem Grund wurde die ukrainischen Offensive auf ein Minimum herunter gefahren.

Dass Russland die 'Karte' der Staudammsprengung ziehen musste, ist ein Indiz für seine militärische Schwäche bzgl. der ukrainischen Offensive.
Wenn man die langfristigen Folgen der Staudammsprengung für die von Russland eroberten Gebiete betrachtet, kann man nur von einer russischen Verzweiflungstat sprechen. Militärisch kurzfristig sinnvoll, langfristig für die von Russland okkupierten Gebiete aber eine Katastrophe. Es sei denn man weiß daß man schon verloren hat und will nur noch verbrannte Erde in der Ukraine hinterlassen.
 
Zurück
Oben