Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

Vielen dank für die vielfältigen beleidigungen, wenn du nicht mehr auf der pfanne hast, tust du mir echt leid - und mit verschwörungstheorien :lachen::lachen: habe ich nichts am hut.
Und - :lachen::lachen: lachen ist gesund, da brauch ich keine impfung mehr.

Was sollen die Eltern sagen, die durch die "süße", aktive Schluckimpfung ein Kind verloren haben?

Die Klage vor Sozialgericht - ein unbeschreiblicher Leidensweg. Selbst wenn die Klage gewonnen wurde, das Gespött und die Unterstellungen seitens der impfenden Ärzte hinterlassen zusätzliche Wunden.

Klammheimlich wurde die Schluckimpfung abgeschafft. Die dadurch entstandenen Schäden werden tunlichst verschwiegen. Einzelschicksale, alles Einzelschicksale?

So ist es absurd, in einem Forum von Impfbefürwortern einen respektvollen Umgangston zu erwarten.
 
Werbung:
Was sollen die Eltern sagen, die durch die "süße", aktive Schluckimpfung ein Kind verloren haben?.



Was sollen die Eltern sagen die ein Kind an Kinderlähmung verloren haben bzw das behindert ist?

Wen sollen die verklagen?

Ich kenne zwei Leute die an den Spätfolgen von KL leiden. Die daran verstorbenen Personen kann ich natürlich nicht kennen da sie ja tot sind.

Eine Impfung ist ein Medikament, und ja, das kann Nebenwirkungen haben die bei einzelnen Konsumenten bis hin zum Tod führen können. Es sind auch schon Leute an allergischen Reaktionen auf andere Medikamente gestorben.

Nur weil man in seltenen Fällen auf ein Antibiotikum allergisch reagieren und unter Umständen auch sterben kann sollte man deshalb Antibiotika verbieten?

Es bleibt immer eine Abwägung von Kosten vs Nutzen. Nur Nutzen, ohne mögliche Nebenwirkungen, das kann es bei Medikamenten nicht geben. Wer das nicht kapiert und darauf beharrt daß bei einem Medikament überhaupt keine (ggf schweren) Nebenwirkungen auftreten dürfen ist einfach nur infantil. Willkommen im realen Leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sollen die Eltern sagen, die durch die "süße", aktive Schluckimpfung ein Kind verloren haben?

Die Klage vor Sozialgericht - ein unbeschreiblicher Leidensweg. Selbst wenn die Klage gewonnen wurde, das Gespött und die Unterstellungen seitens der impfenden Ärzte hinterlassen zusätzliche Wunden.

Klammheimlich wurde die Schluckimpfung abgeschafft. Die dadurch entstandenen Schäden werden tunlichst verschwiegen. Einzelschicksale, alles Einzelschicksale?

So ist es absurd, in einem Forum von Impfbefürwortern einen respektvollen Umgangston zu erwarten.

Aus Wiki :

Der Impfstoff besteht meist aus funktionsfähigen, aber abgeschwächten Erregern (Lebendimpfstoff), die bei immunkompetenten Personen die Krankheit nicht auslösen können, z. B. aufgrund einer Attenuierung. Schluckimpfungen gibt es gegen Polio, Typhus,[2] Tuberkulose,[3] Cholera,[4][5] Rotavirus-Erkrankungen u. a.

Schluckimpfstoffe werden sowohl als immunogene Impfstoffe zur Erzeugung einer Immunantwort als auch als tolerogene Impfstoffe zur Hyposensibilisierung eingesetzt
Nachteile sind, dass der Schluckimpfstoff an Wirksamkeit verliert, wenn gleichzeitig Magen-Darm-Infekte oder Diarrhoe vorliegen oder der Patient bestimmte Antibiotika einnimmt. Auch für immungeschwächte Personen sind orale Lebendimpfstoffe oftmals nicht geeignet, da wie auch bei anderen Lebendimpfstoffen in seltenen Fällen eine Erkrankung durch den Impferreger auslösen kann, was als Reversion des geschwächten Pathogens zum Wildtyp-Pathogen bezeichnet wird. Aus diesem Grund wird der Schluckimpfstoff gegen Polio seit 1999 in Europa nicht mehr verwendet, da es nach Ausrottung der Polio in Europa vereinzelt zu Polioerkrankungen durch diese Schluckimpfung kam.

So tragisch es für diese Eltern und /oder Einzelfälle auch ist , ihr Kind zu verlieren, ist es oder war es eine "Nebenwirkung" wenn das Kind bereits geschwächt war. Vor einer Impfung vermutlich nicht einsehbar gewesen.
Aber es ist dennoch ein Einzelschicksal. Und das kann bei anderen Erkrankungen ebenso sein.
Schluckimpfungen gibt es derzeit immer noch . ( 2 derzeit )

Wann sollte man von der Impfung absehen?

bei Überempfindlichkeit gegen den Impfstoff
bei einer Darmeinstülpung (Invagination) in der Anamnese
bei unbehandelter angeborener Fehlbildung des Magen-Darm-Traktes, die für eine Invagination anfällig macht
bei Säuglingen mit schwerem kombiniertem Immundefekt (SCID)

Im Falle einer akuten, schweren, mit Fieber einhergehenden Erkrankung, bei Durchfall und Erbrechen sollte die Impfung auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden.
http://www.netdoktor.at/gesundheit/impfung/rotavirus-impfung-5351

Zum Beispiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sollen die Eltern sagen die ein Kind an Kinderlähmung verloren haben bzw das behindert ist?

Wen sollen die verklagen?

Ich kenne zwei Leute die an den Spätfolgen von KL leiden. Die daran verstorbenen Personen kann ich natürlich nicht kennen da sie ja tot sind.

Eine Impfung ist ein Medikament, und ja, das kann Nebenwirkungen haben die bei einzelnen Konsumenten bis hin zum Tod führen können. Es sind auch schon Leute an allergischen Reaktionen auf andere Medikamente gestorben.

Nur weil man in seltenen Fällen auf ein Antibiotikum allergisch reagieren und unter Umständen auch sterben kann sollte man deshalb Antibiotika verbieten?

Es bleibt immer eine Abwägung von Kosten vs Nutzen. Nur Nutzen, ohne mögliche Nebenwirkungen, das kann es bei Medikamenten nicht geben. Wer das nicht kapiert und darauf beharrt daß bei einem Medikament überhaupt keine (ggf schweren) Nebenwirkungen auftreten dürfen ist einfach nur infantil. Willkommen im realen Leben.

Och nööö Garfield, Eltern können sich gar nicht wehren, die Impfungen sind Bestandteile der U-Untersuchungen. Sie werden gemacht. Kommst du einer U-Untersuchung nicht nach, meldet sich das Gesundheitsamt, bzw. Jugendamt ganz erbost.

Nun haben wir das nächste Problem, die meisten neurologischen Erkrankungen zeigen sich im ersten bis dritten Lebensjahr, kann auch angeboren sein, oder eben auch Impfungen können diverses auslösen. Eine Beweisführung ist da sehr schwer. Dazu heftige Untersuchungen für die Kinder. Dazu die Impfungen brauchen auch nur das Sahnehäubchen sein. Die letzte Gabe an "Giften", die das Fass zum überlaufen brachten. Wer ist nun schuld ....... keiner ?
Das sind eben die Begleiterscheinungen, die Nebenwirkungen. Sie sind da und es gab hierzu auch schon Urteile, wo es Eltern durchgezogen haben.

Was gut für viele ist, kann Negatives haben und das ist nicht wegzudiskutieren, oder zu verniedlichen.


Noch zu Polio. Meine Mutter war daran leicht erkrankt und kein Arzt hat bei uns Kindern die Impfung vorgenommen. Weil man sich damals nicht sicher war, ob die Mutter die Abwehrstoffe nicht schon mitgegeben hatte. Vor 2 / 3 Jahren, huuuuch, ich muss doch die Polio haben, geht doch gar nicht ohne und Tetanus nur in den Kinderjahren, schnell alles auffrischen ....... geht doch gar nicht, wenn was passiert ...... ja schlimm, heute bin ich über 50 und es ging :lachen:, wie schlimm aber auch, ohne Nachimpfung ..... wie böse aber auch.

Nu bin ich wieder geschützt, ob es die nächsten 50 hält ..... :lachen:
 
Noch zu Polio. Meine Mutter war daran leicht erkrankt und kein Arzt hat bei uns Kindern die Impfung vorgenommen. Weil man sich damals nicht sicher war, ob die Mutter die Abwehrstoffe nicht schon mitgegeben hatte.



Völliger Blödsinn. Eine ggf eingetretene Immunisierung der Mutter wird nur für die Dauer des Stillens auf das Kind übertragen, nicth auf Dauer, man kann keine Immunität von der Mutter "erben".
 
Völliger Blödsinn. Eine ggf eingetretene Immunisierung der Mutter wird nur für die Dauer des Stillens auf das Kind übertragen, nicth auf Dauer, man kann keine Immunität von der Mutter "erben".

so, wurde damals argumentiert. Genauso wie Zeiten eines Bestehen eines Impfschutzes. Früher sollte Tetanus auch Langzeitwirkung haben.

Warum nicht mehr jetzt ....... neue Erkenntnisse ....... oder Absatzschwierigkeiten ???

Und eine solche Frage ist berechtigt. Ob sie dir passt oder nicht.
 
so, wurde damals argumentiert. Genauso wie Zeiten eines Bestehen eines Impfschutzes. Früher sollte Tetanus auch Langzeitwirkung haben.

Warum nicht mehr jetzt ....... neue Erkenntnisse ....... oder Absatzschwierigkeiten ??? .



Nö. Polio wurde von der Liste genommen weil sie hierzulande als ausgestorben gilt.

Ich hab voriges Jahr mit meiner Hausärztin über das Thema Auffrischen geredet auch aufgrund einer Asienreise. Polioimpfung zahlt für Erwachsene nicht mal mehr die Krankenkasse. Eben weil die Krankheit in Europa (derzeit) nicht existent ist und mit Einschleppung auch nicht gerechnet wird.


In indien gab es in den letzten Jahrzehnten grosse Impfkampagnen für Polioimpfung weil die Krankheit dort leider sehr verbreitet war. In soclhen Ländern dürfte es auch heute noch ziemlich sinnvoll sein sich gegen Polio impfen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö. Polio wurde von der Liste genommen weil sie hierzulande als ausgestorben gilt.

Ich hab voriges Jahr mit meiner Hausärztin über das Thema Auffrischen geredet auch aufgrund einer Asienreise. Polioimpfung zahlt für Erwachsene nicht mal mehr die Krankenkasse. Eben weil die Krankheit in Europa (derzeit) nicht existent ist.

Vor zwei Jahren, war sie in der Kombiimpfung für Erwachsene ........ meine erste Polio-Impfung im ganzen Leben.
 
Vielen dank für die vielfältigen beleidigungen, wenn du nicht mehr auf der pfanne hast, tust du mir echt leid - und mit verschwörungstheorien :lachen::lachen: habe ich nichts am hut.
Und - :lachen::lachen: lachen ist gesund, da brauch ich keine impfung mehr.

Sag mal, merkst Du wirklich nicht, dass Du Dich selbst zum Affen machst? (kannst jetzt als Beleidigung ansehen) ist meine Meinung nach allem was ich bisher von Dir gelesen habe.

Beispiel:
Zitat von Garfield Beitrag anzeigen
Schlauschwätzer.

popelige Verschwörungstheorie
Und da helfen auch die lächerlichen Smilies nix mit denen du deine Schrottposts zukleisterst.

Und Du antwortest dem User er hätte nichts auf der Pfanne?....ist das dann keine Beleidigung:confused:


Regt euch mal alle wieder ab und verschwendet nicht eure gute energie mit beleidigungen. :rolleyes: zeigt leider nur eure bescheidenes geistiges nivea, wenn man nicht mal mehr gut drauf sein darf und smilies postet.

Hm....Nivea kenne ich nur als Creme....wusste nicht, dass die auch geistig ist?
 
Werbung:
so, wurde damals argumentiert. Genauso wie Zeiten eines Bestehen eines Impfschutzes. Früher sollte Tetanus auch Langzeitwirkung haben.

Warum nicht mehr jetzt ....... neue Erkenntnisse ....... oder Absatzschwierigkeiten ???

Und eine solche Frage ist berechtigt. Ob sie dir passt oder nicht.

Was heisst früher?

Ich bin 1978 geboren, habe die Polioimpfung bekommen und auch damals wurde schon gesagt, Tetanus alle 10 Jahre auffrischen. Ich gehe davon aus, dass du früher geboren wurdest, denn soweit ich weiß, gab es die Polioimpfung so ab Anfang der 60er (zumindest in Deutschland).

Ich meine mit dieser Aussage, dass da von neuen Erkenntnissen irgendwie keine Rede sein kann, denn 1978 (bezüglich der Tetanus-Auffrischung) ist auch schon ne Weile her....
 
Zurück
Oben