Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

Was heisst früher?

Ich bin 1978 geboren, habe die Polioimpfung bekommen und auch damals wurde schon gesagt, Tetanus alle 10 Jahre auffrischen. Ich gehe davon aus, dass du früher geboren wurdest, denn soweit ich weiß, gab es die Polioimpfung so ab Anfang der 60er (zumindest in Deutschland).

Ich meine mit dieser Aussage, dass da von neuen Erkenntnissen irgendwie keine Rede sein kann, denn 1978 (bezüglich der Tetanus-Auffrischung) ist auch schon ne Weile her....

noch gut 2 Jahrzehnte davor und damals ging man von lebenslangen Schutz aus.
Auch die 10 Jahre heute, sagt nichts, Bei jeder größeren Verletzung mit KH-Aufenthalt wird sofort nachgeimpft.
Bei uns damals wurde sogar bei Gartenarbeit mit offenen Verletzungen gewarnt.

Polio wird heute bei Erwachsenen zur Auffrischung als Kombi gegeben. Ist bisher nichts eingestellt.

Nur, ich wurde das letzte mal in Kinderjahren gepiekst und hab trotzdem überlebt. Wie ist das nur möglich, bei den ganzen Gefahren :lachen:
 
Werbung:
Das ist deine Meinung. Ich kann dir sagen, dass du das System nicht erkannt oder durchschaut hast. Du hast lediglich negative Vorurteile darüber oder bist an die falschen Leute geraten bzw. hast zu früh aufgegeben, den richtigen Arzt zu suchen. Was natürlich schade ist.


@ TinkerbellA: Deine sinnlose Einzeiler tragen absolut nix zum Thread bei. Wir wissen, dass du ersteslebewesen den Rücken stärken willst, aber es wirkt eher verzweifelt und ich glaub du tust ihrem argumentativem Standpunkt damit nicht gerade was gutes, indem du hier dauernd nur reihenweise diverse Smileys postest.

Auch spass muss sein.

Wie kommst du drauf, dass ich aufgegeben habe, den richtigen arzt zu suchen? Was ihr alles so wisst von mir! :lachen::lachen:

Ich habe einen arzt, der sogar hausbesuche macht bei kranken, er ist sogar "impfgegner" wenn dies eine neue berufsbezeichung sein soll :lachen: und erst mein apotheker, der ist noch gefährlicher, der ist sogar mit vorträgen unterwegs um vor impfungen zu warnen! :lachen::lachen:
Und das macht er, obwohl er an impfseren sogar verdient.
 
Ich habe einen arzt, der sogar hausbesuche macht bei kranken, er ist sogar "impfgegner" wenn dies eine neue berufsbezeichung sein soll :lachen: und erst mein apotheker, der ist noch gefährlicher, der ist sogar mit vorträgen unterwegs um vor impfungen zu warnen! :lachen::lachen:
Und das macht er, obwohl er an impfseren sogar verdient.
Die Vorträge bringen anscheinend mehr Geld ein als die Impfseren ...
 
Die Vorträge bringen anscheinend mehr Geld ein als die Impfseren ...

Falsch - die hält er ohne bezahlung. Es soll auch menschen geben, die etwas tun, ohne bezahlung! :lachen:

Ich finde es schlimm, dass von jedem, zumindest hier in diesem forum nur das schlechteste angenommen wird, das ist krude, blödes wort übrigens, sehr veraltet.
 
Zuletzt bearbeitet:
noch gut 2 Jahrzehnte davor und damals ging man von lebenslangen Schutz aus.
Auch die 10 Jahre heute, sagt nichts, Bei jeder größeren Verletzung mit KH-Aufenthalt wird sofort nachgeimpft.
Bei uns damals wurde sogar bei Gartenarbeit mit offenen Verletzungen gewarnt.

Polio wird heute bei Erwachsenen zur Auffrischung als Kombi gegeben. Ist bisher nichts eingestellt.

Nur, ich wurde das letzte mal in Kinderjahren gepiekst und hab trotzdem überlebt. Wie ist das nur möglich, bei den ganzen Gefahren :lachen:

Ich kenne es so in Krankenhäusern, dass sie nicht nachimpfen, wenn Impschutz besteht (Ausweis). Bei meinem letzen Aufenthalt in der Notaufnahme (ich hab mich ordentlich auf die Nase gelegt und mir beide Beine aufgerissen), wurde nicht gepiekst, eben weil ich nachweisen konnte, ist eh alles supi.

Das du noch lebst, ist auch kein Wunder. Schließlich stirbt ja nicht jeder Mensch an Wundstarrkrampf bzw. bekommt ihn definitiv und nicht jedes Kind (und jeder Erwachsene) stirbt an einer Kinderkrankheit (um die es ja hier geht). So verwunderlich ist es also nicht, auch ohne Impfungen zu überleben - sonst hätte sich die Menschheit schon lange erledigt.
Es besteht aber nunmal ein statistisches Risiko, zu jenen zu gehören, die nicht einfach davonkommen. Dieses Risiko hat sich im Zuge der Impfungen verringert. In Afrika zum Beispiel sterben täglich Menschen, vor allem Kinder, immer noch an Tetanus. Ich wage die Aussage, wenn dort flächendeckend geimpft würde, wären es weitaus weniger.
 
Ich kenne es so in Krankenhäusern, dass sie nicht nachimpfen, wenn Impschutz besteht (Ausweis). Bei meinem letzen Aufenthalt in der Notaufnahme (ich hab mich ordentlich auf die Nase gelegt und mir beide Beine aufgerissen), wurde nicht gepiekst, eben weil ich nachweisen konnte, ist eh alles supi.

Das du noch lebst, ist auch kein Wunder. Schließlich stirbt ja nicht jeder Mensch an Wundstarrkrampf bzw. bekommt ihn definitiv und nicht jedes Kind (und jeder Erwachsene) stirbt an einer Kinderkrankheit (um die es ja hier geht). So verwunderlich ist es also nicht, auch ohne Impfungen zu überleben - sonst hätte sich die Menschheit schon lange erledigt.
Es besteht aber nunmal ein statistisches Risiko, zu jenen zu gehören, die nicht einfach davonkommen. Dieses Risiko hat sich im Zuge der Impfungen verringert. In Afrika zum Beispiel sterben täglich Menschen, vor allem Kinder, immer noch an Tetanus. Ich wage die Aussage, wenn dort flächendeckend geimpft würde, wären es weitaus weniger.

Und da setze ich noch einen oben drauf, wir haben z.B. mit Pferdemist gedüngt. Das größte Risiko schlechthin für Tetanie. Nie etwas passiert. Ist übrigens Superdünger.

Oder auch, gut 14 Jahre her, ehemaliger Nachbar. Ihr habt früher auf Misthaufen gespielt und ihr hattet nichts und heute, die Kinder gegen alles empfindlich. Da stimmt doch was nicht.

Und es stimmt da wirklich was nicht, was immer mehr zunimmt. Eine Überempfindlichkeit bis sonstwohin und ein Schutz gegen alles, bis ins Letzte.

Wir rotten uns schon selber aus, kann man da nur sagen.
 
Wie lange wollt Ihr hier eure Besserwisserei ausfechten? Oder wie lange wollt Ihr einen Verbalen Krieg führen? Wissenschaftliche Denkweisen gegen Esoterischen Denkweisen? Was ist das noch Vernunftbegabt?
 
Falsch - die hält er ohne bezahlung. Es soll auch menschen geben, die etwas tun, ohne bezahlung! :lachen:

Ich finde es schlimm, dass von jedem, zumindest hier in diesem forum nur das schlechteste angenommen wird, das ist krude, blödes wort übrigens, sehr veraltet.

"krude" bedeutet soviel wie "einfach gestrickt" oder "primitiv". Das Wort "primitiv" verwende ich nicht mehr, weil dann manche Leute sich sofort persönlich angesprochen fühlen, zumindest hatte ich hier schon Leute, die nicht wirklich wussten, was primitiv bedeutet und es als reine Beleidigung im Sinne von "dumm" ansahen.


Und ich sag nur; nach meinem - recht fundierten - Wissen über die Thematik kann kein wirklich gut ausgebildeter Mediziner, der sich klaren Sinnes auf tatsächliche Fakten beruft, gegen die allgemein empfohlenen Grundimpfungen sein. Gegen HPV? Meinetwegen, ist ja noch jung. Gegen Influenza? Auch vertretbar, wird ja auch nur in Sonderfällen empfohlen. Aber wer sagt MMR, DPT, Polio o.ä. wäre in der heutigen Zeit, in unseren Umständen überholt, gefährlich, nutzlos oder sinnlos, der lügt schlichtweg oder kennt sich in seinem eigenen Fachgebiet nicht aus.

Dass das keine platte Aussage von mir ist, habe ich insofern schon bewiesen, als ich jede Behauptung, die ich hier gemacht habe mit klaren Fakten und Zahlen unterlegt habe - und es bis jetzt kein einziges Gegenargument gegeben hat, das auf so etwas verweisen konnte. Alle Gegenargumente argumentieren auf der Basis von ominösen Verschwörungstheorien, nämlich dass quasi alle Gesundheitsdatenbanken der Welt ganz signifikant gefälscht seien, und dass an dieser Verschwörung fast alle Ärzte, zumindest aber alle Angestellten von Krankenhäusern, Pharmaunternehmen, Gesundheitsämtern, NGOs und IGOs, Wissenschaftler, Universitäten teil dieser umspannenden Verschwörung sind, weil offensichtlich keiner von denen (auch nicht die kritischen) was zu diesen für jedermann einsehbaren Daten, die die gute Wirksamkeit der Grundimpfungen beweisen, sagt.

Und dazu benötigt man schon eine gehörige Portion Weltfremdheit bzw. Paranoia. Denn wir reden hiern icht von ein, zwei Studien die in irgendeinem Hinterzimmer zusammengeschustert wurden - wir reden von der Auswertung globaler Daten, die von Gesundheitsbehörden, Krankenhäusern, Ärzten und so weiter rund um den Erdball egal in welchem Land exakt gleich verlaufen und immer zum gleichen Ergebnis kommen: Nämlich, dass nach der Einführung von Impfungen die betroffenen Krankheiten um ein Vielfaches seltener auftreten und dadurch jährlich Millionen Menschenleben gerettet werden.
 
"krude" bedeutet soviel wie "einfach gestrickt" oder "primitiv". Das Wort "primitiv" verwende ich nicht mehr, weil dann manche Leute sich sofort persönlich angesprochen fühlen, zumindest hatte ich hier schon Leute, die nicht wirklich wussten, was primitiv bedeutet und es als reine Beleidigung im Sinne von "dumm" ansahen.


Und ich sag nur; nach meinem - recht fundierten - Wissen über die Thematik kann kein wirklich gut ausgebildeter Mediziner, der sich klaren Sinnes auf tatsächliche Fakten beruft, gegen die allgemein empfohlenen Grundimpfungen sein. Gegen HPV? Meinetwegen, ist ja noch jung. Gegen Influenza? Auch vertretbar, wird ja auch nur in Sonderfällen empfohlen. Aber wer sagt MMR, DPT, Polio o.ä. wäre in der heutigen Zeit, in unseren Umständen überholt, gefährlich, nutzlos oder sinnlos, der lügt schlichtweg oder kennt sich in seinem eigenen Fachgebiet nicht aus.

Dass das keine platte Aussage von mir ist, habe ich insofern schon bewiesen, als ich jede Behauptung, die ich hier gemacht habe mit klaren Fakten und Zahlen unterlegt habe - und es bis jetzt kein einziges Gegenargument gegeben hat, das auf so etwas verweisen konnte. Alle Gegenargumente argumentieren auf der Basis von ominösen Verschwörungstheorien, nämlich dass quasi alle Gesundheitsdatenbanken der Welt ganz signifikant gefälscht seien, und dass an dieser Verschwörung fast alle Ärzte, zumindest aber alle Angestellten von Krankenhäusern, Pharmaunternehmen, Gesundheitsämtern, NGOs und IGOs, Wissenschaftler, Universitäten teil dieser umspannenden Verschwörung sind, weil offensichtlich keiner von denen (auch nicht die kritischen) was zu diesen für jedermann einsehbaren Daten, die die gute Wirksamkeit der Grundimpfungen beweisen, sagt.

Und dazu benötigt man schon eine gehörige Portion Weltfremdheit bzw. Paranoia. Denn wir reden hiern icht von ein, zwei Studien die in irgendeinem Hinterzimmer zusammengeschustert wurden - wir reden von der Auswertung globaler Daten, die von Gesundheitsbehörden, Krankenhäusern, Ärzten und so weiter rund um den Erdball egal in welchem Land exakt gleich verlaufen und immer zum gleichen Ergebnis kommen: Nämlich, dass nach der Einführung von Impfungen die betroffenen Krankheiten um ein Vielfaches seltener auftreten und dadurch jährlich Millionen Menschenleben gerettet werden.

:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
 
Werbung:
Wie lange wollt Ihr hier eure Besserwisserei ausfechten? Oder wie lange wollt Ihr einen Verbalen Krieg führen? Wissenschaftliche Denkweisen gegen Esoterischen Denkweisen? Was ist das noch Vernunftbegabt?

ne ne

Du hast zum einen die Vorgaben und da ist Kritik berechtigt. Das Hinterschauen.

Dazu kommt dann erst Esoterik, was von nisch Ahnung hat, aber so tut. :D
 
Zurück
Oben