Psychiatrie für alle - Artikel in der taz

Werbung:
Sunbird schrieb:
Wenn Dich das wirklich interessiert, würde ich Dir vorschlagen, Pavel per PN anzuschreiben und auch selbst dazu zu recherchieren, halt net nur auf den ersten Google-Seiten, mal in ne Bibliothek gehen, schauen ob es Selbsthilfe-Gruppen zu dem gibt, etc. pp. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Nach deiner Meinung habe ich nicht gefragt.
 
@Pavel07 , dein Beitrag enthält erneut eine Vielzahl von pauschalen Behauptungen, unzutreffenden Vereinfachungen und problematischen Wertungen.

Diese Aussage ist medizinisch unhaltbar. Psychopharmaka retten täglich Leben, z.B. bei schweren Depressionen, Psychosen oder manischen Episoden. Dass sie nicht „heilen“, sondern stabilisieren, ist bekannt – das gilt übrigens auch für Insulin bei Diabetes. Schaden entsteht nicht durch das Medikament selbst, sondern durch falsche Indikation, fehlende Begleittherapie oder Missbrauch. Deine pauschale Verurteilung ist nicht nur sachlich falsch, sondern gefährlich für Betroffene.

Es stimmt, dass es keinen biologischen Marker für psychische Krankheiten gibt.
Die Diagnose beruht nicht auf einem Blutwert. Aber es existieren sehr wohl nachweisbare neurobiologische, genetische und epigenetische Zusammenhänge psychischer Erkrankungen. Der Vergleich mit „echten“ somatischen Erkrankungen wie Krebs ist irreführend und unterschwellig delegitimierend.

Peter Gøtzsche wurde nicht „entlassen, weil er die Wahrheit sagte“, sondern wegen interner Konflikte und methodischer Grenzüberschreitungen. Seine Meinung ist extrem – und längst nicht repräsentativ für Cochrane oder die wissenschaftliche Psychiatrie. Wissenschaft lebt vom Diskurs, nicht von Heilsbringern mit Märtyrer-Pathos.

Übrigens: Niemand macht dich zum Sündenbock. Aber du inszenierst dich regelmäßig als Opfer eines „kranken Systems“, das du angeblich durchschaut hast. Wer dir widerspricht, wird zur Projektionsfläche für ein überhöhtes Selbstbild. Das hat nichts mit „Schattenarbeit“ zu tun – sondern mit Unwillen zur Selbstreflexion.

Du beklagst oft, dass niemand deine Links liest.
Vielleicht liegt das daran, weil deine Beiträge selten zum Dialog einladen. Du behauptest, statt zu fragen. Du verlinkst, statt zu erklären. Und wenn Kritik kommt, sprichst du von Verfolgung. Das ist nicht Diskurs – das ist dogmatischer Monolog.
 
Sunbird schrieb:
bleibe an Deiner Frage nach Alternativen dran, wenn sie ernst gemeint war.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage war ernst gemeint.
Da kommt ein Patient zur Neurologin und erzählt ihr daß er die letzten vier Tage nicht geschlafen hat und seine Umwelt seit gestern multidimensional wahrnimmt, und daß er massive Kopfschmerzen hat, die er kaum aushält. Wenn du da eine Alternative hast, die ohne Medikamente auskommt, würde mich das sehr interessieren.
Als mir das passiert ist hat meine Neurologin umgehend den Rettungswagen angerufen, der mich sofort in ein Fachkrankenhaus für Psychiatrie und Psychotherapie gebracht hat, wo ich dann innerhalb rund zwei Wochen wieder einigermaßen "normal" war, und nach weiteren vier Wochen war ich wieder zuhause. Mir ist das 2004 passiert, und seit dem brauchte ich nicht wieder ins Krankenhaus. Ich glaube kaum daß das ohne Medikamente möglich gewesen wäre...
 
Werbung:
Zurück
Oben