Polizei geht gegen Internet-Hetze vor

[KingOfLions]

Das Problem ist, dass gewaltaffines rechtes Gedankengut weit in die Mitte der Bevölkerung vorhanden ist (auch wenn nur eine kleine Minderheit davon tatsächlich gewalttätig wird) während aggressiv linke Ideologien in der "Mitte der Gesellschaft" sehr wenig verbreitet sind.

Aggressive Linke, das ist eine ziemlich kleine, klar umrissene Gruppe von gewaltbereiten Menschen, die gerne randalieren. Aufrufe zum Anzünden von Banken, Mercedessen und Villen sind ein eher exotisches Vorkommnis. Aggressiv rechts-national denkende Menschen, die das zumindest verbal auch so kundtun findest du an jedem Stammtisch und in jedem Internetforum.

Das ist ganz klar eine direkte Funktion der Regierung. Eine linke Regierung fördert einfach einen breiteren rechten Rand, eine rechte Regierung würde einen breiteren linken Rand fördern. Und nachdem halt Merkel beim Flüchtlingsthema eine Linksdiktatur errichtet hat, steigt damit die rechte Seite aund damit auch der gewaltbereite rechte Rand. Das ist ein Automatismus, den mal als Politiker halt verstehen sollte ....
Und anstatt demokratiefendliche Linksdiktatur anzprangern, wird halt die rechte Seite angegriffen. Weil wir halt in einer Gesellschaft leben die Wirkungen ablehnt (weil es sie direkt triff), aber Ursachen nicht bekämpft (weil die wenisten anscheinend verstehen warum es passiert).

 

[Shimon1938]

Das ist ganz klar eine direkte Funktion der Regierung. Eine linke Regierung fördert einfach einen breiteren rechten Rand, eine rechte Regierung würde einen breiteren linken Rand fördern. Und nachdem halt Merkel beim Flüchtlingsthema eine Linksdiktatur errichtet hat, steigt damit die rechte Seite aund damit auch der gewaltbereite rechte Rand. Das ist ein Automatismus, den mal als Politiker halt verstehen sollte ....
Und anstatt demokratiefendliche Linksdiktatur anzprangern, wird halt die rechte Seite angegriffen. Weil wir halt in einer Gesellschaft leben die Wirkungen ablehnt (weil es sie direkt triff), aber Ursachen nicht bekämpft (weil die wenisten anscheinend verstehen warum es passiert).

du bist direkt lächerlich mit deiner "linksdiktatur" aussage... merkel als linke zu bezeichne ist so geistreich, wie zu sagen: die erde ist immer noch eine scheibe... du hast keine ahnung davon was das wort "linksdiktatur" bedeutet mit stasi, nkwd oder "avh"(war die ungarische stasi!)

shimon

 

[Garfield]

Und anstatt demokratiefendliche Linksdiktatur anzprangern,

Merkel und Linksdiktatur? Willst du dich mit aller Gewalt lächerlich machen?

Es hat 10 Jahre gebraucht, bis die Frau einem Mindestlohn auf Armmutsniveau zugestimmt hat. Die Politik deiner ach so linken Merkel sorgt dafür, dass die Altersarmmut explodieren wird, nie waren die Reichen reicher, nie gab es mehr Arbeitende, die von dieser Arbeit nicht oder nur auf Armmutsniveau leben können, während maroden Banken und ihre überbezahlten Manager "gerettet" werden.

 

[PsiSnake]

Es gibt mehr als rein linke und konservative/rechte Positionen.
SPD und CDU sind beide in Richtung der FDP marschiert.
Grüne tun das auch eigentlich (Kretschmann usw.).
Gibt paar Unterschiede aber die sind nicht mehr groß.

Linke besetzen wirklich linke Positionen und auf dem rechten Flügel entsteht Platz für eine weitere Partei.

Keine Partei vertritt wirklich meine Positionen.

Ich bin sozialistisch (Wirtschaftspolitik), protektionistisch (wegen Islampolitik), progressiv (Fortschritt, Wissenschaft) und liberal in Bezug auf nicht wirtschaftliche Themen.

 

[KingOfLions]

Merkel und Linksdiktatur? Willst du dich mit aller Gewalt lächerlich machen?

Es hat 10 Jahre gebraucht, bis die Frau einem Mindestlohn auf Armmutsniveau zugestimmt hat. Die Politik deiner ach so linken Merkel sorgt dafür, dass die Altersarmmut explodieren wird, nie waren die Reichen reicher, nie gab es mehr Arbeitende, die von dieser Arbeit nicht oder nur auf Armmutsniveau leben können, während maroden Banken und ihre überbezahlten Manager "gerettet" werden.

Na ja, wenn Merkel (oder unter ihrer Führung) eine Stimmung gegen rechts gemacht wird (was ja allgemein in Europa passiert), dann ist das mal iemlich links (denn die Rechten würden sich ja nicht absichtlich verunglimpfen). Demokratiefeindlich, weil hier Parteien verunglimpft werden, die nach geltendem Recht zugelassene wählbare politische Parteien sind (inklusive AfD und FPÖ bei uns) ... hier also einseitige Stimmmungsmache entgegen dem Gesetz durch reine Unterstellungen (denn zu Anklagen kommt es interessanterweise nie).
Demokratiefeindlich, weil grosse Anteile der Bevölkerung in ihrer Meinung und in ihren Interessen einfach übergangen werden.
Die Flüchtlinge und Zuwanderung sind an sich ein Thema des ganzen Volkes. Trotzdem findet sich halt die Polarisierung links dafür, rechts dagegen. Egal ob das jetzt stimmt oder nicht, stellt sich das Thema als linkes Thema dar, dem auch Merkel anhängt.

 

[Garfield]

Demokratiefeindlich, weil hier Parteien verunglimpft werden, die nach geltendem Recht zugelassene wählbare politische Parteien sind .

Na dann schau mal eine CSU Bierzeltrede an, wie da polemisch, unsachlich und aggressiv gegen SPD, Linke etc gehetzt wird. Die sind dann genauso demokratiefeindlich.

 

[Laws]

Na ja, wenn Merkel (oder unter ihrer Führung) eine Stimmung gegen rechts gemacht wird (was ja allgemein in Europa passiert), dann ist das mal iemlich links (denn die Rechten würden sich ja nicht absichtlich verunglimpfen). Demokratiefeindlich, weil hier Parteien verunglimpft werden, die nach geltendem Recht zugelassene wählbare politische Parteien sind (inklusive AfD und FPÖ bei uns) ... hier also einseitige Stimmmungsmache entgegen dem Gesetz durch reine Unterstellungen (denn zu Anklagen kommt es interessanterweise nie).
Demokratiefeindlich, weil grosse Anteile der Bevölkerung in ihrer Meinung und in ihren Interessen einfach übergangen werden.
Die Flüchtlinge und Zuwanderung sind an sich ein Thema des ganzen Volkes. Trotzdem findet sich halt die Polarisierung links dafür, rechts dagegen. Egal ob das jetzt stimmt oder nicht, stellt sich das Thema als linkes Thema dar, dem auch Merkel anhängt.

Ich glaube es gibt noch mehr wie Links oder Rechts. Und die Meisten Politiker stehen doch sowieso nur noch aufs Geld. Vielen ist es da egal, ob sie mit Links- oder Rechtsradikalen paktieren müssen. Wirkliche Werte gibt es doch schon lange nicht mehr. In der Ukraine werden Nazis hofiert, finanziert und unterstützt und hier werden Kritiker mit der Nazikeule totgeschlagen. Aber das hat nichts mehr damit zu tun, wo jemand steht. Hier gehts nur noch ums Fressen oder gefressen werden. Das System ist am Ende und da lösen sich diese "Einteilungen" mehr und mehr auf und am Ende gibt es nur noch Irre!


http://www.handelsblatt.com/politik...otesten-gegen-rechten-aufmarsch/13478872.html

 

[Shimon1938]

Ich glaube es gibt noch mehr wie Links oder Rechts. Und die Meisten Politiker stehen doch sowieso nur noch aufs Geld. Vielen ist es da egal, ob sie mit Links- oder Rechtsradikalen paktieren müssen. Wirkliche Werte gibt es doch schon lange nicht mehr. In der Ukraine werden Nazis hofiert, finanziert und unterstützt und hier werden Kritiker mit der Nazikeule totgeschlagen. Aber das hat nichts mehr damit zu tun, wo jemand steht. Hier gehts nur noch ums Fressen oder gefressen werden. Das System ist am Ende und da lösen sich diese "Einteilungen" mehr und mehr auf und am Ende gibt es nur noch Irre!


http://www.handelsblatt.com/politik...otesten-gegen-rechten-aufmarsch/13478872.html

wenn du dir denkst dass hier (deutschland) nazis nicht finaziert werden, dann hasxt du NSU vergessen (und das geht mich mehr an als die ukraine!)

shimon

 

[Laws]

wenn du dir denkst dass hier (deutschland) nazis nicht finaziert werden, dann hasxt du NSU vergessen (und das geht mich mehr an als die ukraine!)

shimon

Das ist nichts neues!

Warum Geheimdienste feindliche Untergrundorganisationen aufbauen

Die Verstrickung des Staates mit dem NSU folgt einem bekannten Schema

Beim „Nationalsozialistischen Untergrund“ (NSU) wird der Einfluss der Geheimdienste immer deutlicher. Nunmehr wurde auch der „Architekt des NSU“ als V-Mann des Inlandsgeheimdienstes Verfassungsschutz enttarnt. Die schleppenden Ermittlungen und die Vielzahl an unglaublichen „Pannen“ wie versehentlich geschredderten Akten drängen die Schlussfolgerung auf, dass ein Staatsskandal noch bitteren Ausmaßes vertuscht werden soll. Warum, fragt sich der Laie, sollte ein Rechtsstaat ein Interesse daran haben, Untergrundorganisationen zu unterstützen?

http://www.heise.de/tp/news/Warum-G...ntergrundorganisationen-aufbauen-2019772.html

 

[KingOfLions]

Warum, fragt sich der Laie, sollte ein Rechtsstaat ein Interesse daran haben, Untergrundorganisationen zu unterstützen?

Wahrscheinlich aus genau dem gleichen Grund, warum Supermarktkonzerne ihre eigene Billigkonkurrenz aufbauen ... egal wo jemand kauft, Hauptsache er kauft bei mir. Und so lässt sich die Konkurrenz recht gut unter Kontrolle halten, und notfalls kennt man dann auch gleich die Leute, die der eigenen Ideologie gefährlich werden könnten.