Pendel mehr vertraut als Medizin => tot

[Kaktus]

Oder sind sie einfach nur naiv oder gar zu ängstlich sich mit dem Fall der Fälle zu auseinanderzusetzen? Alles ist möglich.

Ganz ehrlich, in einer Gesellschaft, wo die Leute es gewohnt wären, die Konsequenzen für das eigene Handeln zu übernehmen und nicht einfach in sehr vielen relevanten Bereichen staatlich bevormundet würden, würden sie sich auch mit solchen Fragen auseinandersetzen von sich aus. Da bin ich mir sehr sicher.

 

[Wellenspiel]

Ganz ehrlich, in einer Gesellschaft, wo die Leute es gewohnt wären, die Konsequenzen für das eigene Handeln zu übernehmen und nicht einfach in sehr vielen relevanten Bereichen staatlich bevormundet würden, würden sie sich auch mit solchen Fragen auseinandersetzen von sich aus. Da bin ich mir sehr sicher.

In unserer verwöhnten Gesellschaft ist das aber nur ein Wunschkonzept.

 

[Kaktus]

In unserer verwöhnten Gesellschaft ist das aber nur ein Wunschkonzept.

Es ist durchaus etwas, worauf man hinarbeiten kann – sowohl auf persönlicher als auch auf gesamtgesellschaftlicher Ebene. Wahlfreiheit bei Behandlungsmöglichkeiten ist ein erster, möglicher Schritt, der mir durchaus sinnvoll scheint.

 

[Wellenspiel]

Aber man muss jederzeit erkennen können, wann jemand nicht mehr in der Lage ist, frei zu wählen. Und dann sollte man auf sowas auch eingestellt sein.

 

[Selbstmacher]

Du hast ja nicht ausgeführt, welche Art von Schindluder betrieben wurde.

Im Fall dieses Vorschlags vor allem Gefahren durch Planwirtschaft, die meint schlauer zu sein als der einzelne Mensch. Dieser Vorschlag ist eine Mogelpackung, da er einfach pauschalisiert, alle Kranken seien vielleicht labil und müßten daher zu ihrem Glück gezwungen werden.

Lustig wird, es wenn man bedenkt, daß das Problem der "Ausbeutung" ja weitgehend nur besteht, weil es diese einseitig leistende Zwangsversicherung gibt, statt wenn schon Zwangsversicherung, dann verschiedene Leistungskategorien anzubieten, die den tatsächlichen Wünschen der jeweiligen Menschen auch entsprechen.

Unterm Strich also nichts als heiße Luft. "Schutz", der angeblich anderen "Schutz" notwendig macht.

 

[Selbstmacher]

Aber man muss jederzeit erkennen können, wann jemand nicht mehr in der Lage ist, frei zu wählen.

Wie soll das erkannt werden? Bei solchen Regelungen werden die Umsetzungsprobleme erst recht riesig.

 

[Wellenspiel]

Wie soll das erkannt werden? Bei solchen Regelungen werden die Umsetzungsprobleme erst recht riesig.

Ich bezog mich auf Beitrag #852 und #854.

 

[LynnCarme]

Also letztlich Bevormundung. Bedeutet im Endeffekt, dass Leute, die nichts mit Schulmedizin zu tun haben wollen, einfach zu Hause bleiben und gar keine Behandlung von Aussen suchen.

Die können das schon suchen, aber die Anbieter müssen das rechtlich verantworten. Es wird ja nicht der Patient zur Verantwortung gezogen, sondern der Anbieter.

 

[Wellenspiel]

Es wird ja nicht der Patient zur Verantwortung gezogen, sondern der Anbieter.

Tja … die lockere Schraube im Getriebe …

 

[Kaktus]

Ich bezog mich auf Beitrag #852 und #854.

Und auch im Zusammenhang mit diesen Beiträgen besteht das Problem, das von Selbstmacher angesprochen wurde, sobald irgendeine Form von scheinbarem Schutz eingebracht wird.