Pendel mehr vertraut als Medizin => tot

[WithoutName]

Du kanst noch so in der Mitte sein wollen, SIE drängen dich schon auf die eine oder andere Seite - oder versuchen es. Es wird ja mit ggrandioser Penetranz üebrlesen, dass ich kein Feind der Schulmedizin bin, sondern gesunde skeptikerin, auch ggü. esoterischen Methoden. Und dass ist dann nicht meins. Aber mich wollte damals in der Grundschule schon ein Junge verprügeln, weil ich so gut in der Schule war und er es einfach nicht ertrug, selbst so schlechte Noten zu schreiben. So kommt mir das hier gelegentlich auch vor.

Ja, aber du stehst ja drüber, hab ich mal gelesen? So what

 

[WithoutName]

Weil, wenn man sie hält, man sich zu fragen beginnt: Wozu?

Wozu kann man sich immer fragen, egal wo man steht.

 

[Anevay]

Weil, wenn man sie hält, man sich zu fragen beginnt: Wozu?

Pfffth, weil es geht. Manchmal einfach nur, weil es geht.

 

[WithoutName]

Pfffth, weil es geht. Manchmal einfach nur, weil es geht.

Ja, ich sag gerne, wenn jemand fragt, warum machst du dies oder das...

Weil ich es kann. haha

 

[Lincoln]

Wegen dem Artikel.

Ach, du meinst, ich bin der einzige, der hier auch was "Pro" zeigt, trotz Kritik? Seit meinem Bruder mit seiner Harninfektion, die als leichte Grippe diagnostiziert wurde, und er daran beinahe gestorben wäre, braucht mir niemand antanzen, dass Schulmediziner besser seien als Alternative.

Es gibt hüben wie drüben Quacksalber und Berufsneurosen -> Es gibt gute Ärzte/Heiler und schlechte Ärzte/Heiler -> wer nichts taugt muss gehen.

Doch das ständig an einem Bereich fest zu machen, ist der eigentliche Humbug.

 

[Lincoln]

Extremismus meint Verfassungsfeindlichkeit.

Du. Extreme haben sich sehr gut in der Verfassung. (philosophisch ist jeder extrem, nur hat jeder andere Gebiete, wo dies Fakt ist)

 

[Selbstmacher]

Du. Extreme haben sich sehr gut in der Verfassung.

In der behördlichen Terminologie macht es jedoch einen erheblichen Unterschied, ob eine Gesinnung oder Organisation als „radikal“ oder „extremistisch“ eingestuft wird, da davon abhängt, ob sie als noch verfassungsgemäß (radikal) oder verfassungswidrig (extremistisch) eingeschätzt wird. ...

Ende der 1950er Jahre wurde auch der wissenschaftlich umstrittene Begriff eines Extremismus der Mitte in die Soziologie eingeführt. Demzufolge neigten nicht nur die rechten und linken Ränder eines Parteiensystems zur Diktatur, sondern auch die Parteien der Mitte. Seit Anfang der 1990er Jahre wird er verstärkt benutzt, um auf intolerante Tendenzen der politischen Mitte aufmerksam zu machen, die den „Resonanzboden“ für die Ausbreitung extremistischer Weltanschauungen bilden könnten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Extremismus

 

[Wellenspiel]

Wozu kann man sich immer fragen, egal wo man steht.

Ab der Kippe zur Extreme und dahinter besteht diese Frage nicht mehr oder? Wer, der extrem für oder gegen ist, hinterfragt noch groß? Und wenn man sich fragt, wozu, welchen Sinn sieht man dann?

Die Extreme zu überzeugen, wird eh nicht klappen.
Weshalb ich mir seit heute morgen denke, was bringt's, ich halt die Klappe, lese gern und lache.

 

[WithoutName]

Die Extreme zu überzeugen, wird eh nicht klappen.
Weshalb ich mir seit heute morgen denke, was bringt's, ich halt die Klappe, lese gern und lache.

Zwischendurch lehne ich mich auch einfach nur zurück und lache in mich hinein.

Es ist wie ein Theaterstück, welches man sich ansieht.

 

[Selbstmacher]

Und da ich ahne, dass jetzt damit argumentiert wird, ja aber die Materialisten sind so aggressiv, extrem o. penetrant. Das sehe ich ein wenig anders. Denn es ist genauso penetrant und nervig, immer mit Bibelzitaten beworfen zu werden.

Wo kommt Letzteres vor?

Ach, du meinst, ich bin der einzige, der hier auch was "Pro" zeigt, trotz Kritik?

Betrachte es als Witz meinerseits.