Päpstin Johanna

[RitaMaria]

Leutz.. ihr denkt zu gradlinig.. hüstel, denn das da:

Ein Schelm wer böses dabei denkt ...

dürfte der Knackpunkt der ganzen Aussage sein

Außerdem - soooo wenig Geld ist das gar nicht.
Gescheite Vorratshaltung, die in den sommerlichen Schwemm- und Billigzeiten anfängt, trägt einen durch den ganzen Winter und es bleibt sattsam für das, was man eigentlich gar nicht so dringend braucht....

Gruß von Rita

 

[luzifer]

Jesus spricht da anders. Mir sollen uns nicht um den nächsten Tag sorgen.
Dieser wird für sich selber sorgen.... nix mit Voratshaltung und Sicherungs-
Bedürfnis & Co befriedigen. All jenes entspringt aus dem Quell Satur(ns) ...
.. eben der satanischen Trennung des Menschen vom AllEinen Geist dem reinen.

Und genau dies ist das was wirklich Satan ist, er sitzt im Menschen
und nicht als da irgendwo aus jenseitigem eingreifend. Dort gibbet es ihn nicht.

Alles Liebe - Luzifer -

 

[DregorBaer]

Leutz.. ihr denkt zu gradlinig.. hüstel, denn das da:
Außerdem - soooo wenig Geld ist das gar nicht.
Gescheite Vorratshaltung, die in den sommerlichen Schwemm- und Billigzeiten anfängt, trägt einen durch den ganzen Winter und es bleibt sattsam für das, was man eigentlich gar nicht so dringend braucht....

Na, ich weiß nicht.
Natürlich kann man Vorräte anlegen und dergleichen.
Wobei das auch nur begrenzt möglich ist, denn man muss auch viele Dinge besorgen, die leicht verderblich sind, zumal die Frische und die Qualität von Ware gerade dann gut sein muss, wenn man Kinder hat.

Und wenn wir ehrlich sind, welcher Erwachsene kommt mit 345€ im Monat hin und hat dann noch genug Geld Vorräte anzulegen?
Vor allem, wenn man sich vor Augen hält, dass der Lebenspartner nur noch 311€ und die Kinder nur 124€ (unter 7 Jahren), 209€ (bis einschl 14 Jahre) oder 276€ (bis 18 Jahre) bekommen.
Dann wirds schon deutlich knapper, als zu zweit oder allein.

Das Bild, das AlgII ausreichend und schon fast mehr ist als ein Arbeitsloser "verdient" finde ich politisch nicht korrekt, obwohl es uns von eben jenen, die nicht an Mangel leiden immer wieder so vorgesetzt wird.

Ich muss gestehen, dass mich das ziemlich ärgert, vor allem dann, wenn man aus der neoliberalen Ecke mal wieder hört, die Leute würden den Sozialstaat als Ruhekissen benutzen und es würde ihnen durch die soziale Überversorgung an Eigeninitiative fehlen.
Aber das sagt ja schon das Wort "neo". Das Gedankengut ist halt neu und noch nicht ausgereift.

Es bleibt aber für mich "unterm Strich" keine Frage, dass AlgII wenig sozial gerecht ist.

 

[luzifer]

Mei gut das der Modellwarenkorb abgeschafft wurde.
Damit sich der Bedarf am tatsächlichen anderer Geringverdiener anlehne.
Das Dumme ist nur, er wurde abgeschafft dieser Korb, nur das Kohlsche
weitere Gesetz dazu, welches eine Erhöhung um mindestens 40% der
Stütze erfodert hätte in gewissem Jahr, 99 oder so ... nö der Schröder
setzte es nicht um ... er nahm auch noch denen die eh schon fast nix
haben gar noch davon.

Beispiel: Sage und Schreibe 780 Gramm Glas Kohl, und 200 Gramm Erbsen
3 1/2 Flaschen Limonade, 1/3 Flascherl Wein, nen Paar Kilo Kartoffeln
nen Paar Fladen Fleisch .. so ausreichend bei gesunder Ernährung
für 400 - 600 Kalorien Reduktionskost so gerade gereicht, sind
in dem lustigen Körbli je erwachsene Person zugestanden.
Mehr ist auch in jetziger Stütze nicht berücksichtigt, wie auch sie
wird ja noch gekürt... um die nun noch zu übernehmenden Eintritts-
Gebühren, Zuzahlungen Krankenhaus Kur Apotheke usw. .

Schöne heile soziale Welt, und der Papst schickert auch noch Bettelbriefe
an seine Schäfchen, welcher er wohl noch überversorgt sich wähnt.

Eben wegen solchem treiben, soll Päpstin Johanna beim Volk so beliebt gewesen sein.
Denn sie ward für das Volk, gegen derartige Ungerechtigkeiten... das wird wohl
eher der Hauptgrund gewesen sein... in den siebziger Jahren oder so, soll doch
auch ein Heiliger Vater in Rom aus ähnlichen Gründen abgemurkst worden sein.
Nur weil er die katholische Kirche ... ein bisserl reformieren wollte.

Nun sein wir längst vom Thema ab... nuja wenigstens interessant.
Und nin durch Umschwenk ... wieder ein wenig zurück.

 

[Colombi]

Es ist nichts als eine alte alte Legende!

Sogar NOCH älter als dieser Thread!

 

[Colombi]

Dieser Papst könnte der Anlass für die Legende gewesen sein:

Die Legende, der Papst sei weiblichen Geschlechts gewesen, ist ab dem 13. Jahrhundert, etwa 400 Jahre nach dem Tod von Johannes VIII., nachweisbar und bis in die Gegenwart verbreitet – beispielsweise in der Belletristik oder in Spielfilmen.

Bereits einige Chronisten des Spätmittelalters wie z. B. Martin von Troppau (1278) und Bartolomeo Sacchi (1479) behaupteten, dass es sich bei Johannes VIII. um eine Frau gehandelt habe. Diese Behauptung entwickelte sich im weiteren Verlauf der Jahrhunderte zur Legende der „Päpstin Johanna“. Für diese Darstellung gibt es allerdings keine wissenschaftlich anerkannten Belege. In neuerer Zeit gibt es verschiedene Hypothesen zur Legendenbildung, etwa dass spätmittelalterliche Autoren eine Satire missverstanden hätten, in der Papst Johannes VIII. für sein als weibisch empfundenes Verhalten lächerlich gemacht wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_VIII._(Papst)

Und - wer glaubt an die Legende von der Päpstin Johanna?