OshO

[ralrene]

Naja "suchen" wäre dabei zuviel gesagt, der Guru (Lichtträger und Lehrer) wird einem aufrechten und ehrlichen Sucher "zugeführt", mehr ist da vorläufig nicht.

Die wahre Kraft, kannst du nur in die selbst erkennen, ansonsten nimmst du die Wahrheit von jemand anderen an.

 

[Ahorn]

Ich finds nicht unspirituell "Anderen" zuhören zu können.

Fürs Zuhören braucht man keinen Guru. Da gibt es wohl genug andere Menschen, denen man genauso zuhören kann.

 

[Hedonnisma]

Fürs Zuhören braucht man keinen Guru. Da gibt es wohl genug andere Menschen, denen man genauso zuhören kann.

Sicher. Nur ein Guru ist ein Guru und damit das Zuhören, Folgen, Wahrnehmen geschärft.

Esoterik, nicht Exo, Ahorn.

 

[Ahorn]

Sicher. Nur ein Guru ist ein Guru und damit das Zuhören, Folgen, Wahrnehmen geschärft.

Esoterik, nicht Exo, Ahorn.

ok, bisher bin ich erst einem Guru begegnet. Der Typ ist mir ziemlich negativ aufgefallen - und ich habe mich echt gefragt, was seine Anhängerinnen (die meisten waren Frauen) an ihm fanden.
Angeblich strahlte er "Liebe" und "Christusbewusstsein" aus - also ehrlich: da spüre ich bei den Menschen meines normalen Umfeldes mehr "Liebe" als bei diesem Mann. Er hatte zwar bestimmte Fähigkeiten und Talente (im spirituellen Bereich), aber auf mich wirkte er wie ein aufgeblasener Gockel, der sich viel zu viel auf diese Fähigkeiten einbildet.
Die Frauen durften ihm zu Füßen auf dem Boden hocken, während er erhöht - sogar noch über seiner eigenen Frau - thronte.

Auf mich wirkt so ein Verhalten nicht sonderlich spirituell, sondern ziemlich patriarchal. Da gehe ich lieber zu Menschen, die keine "spirituelle Führerschaft" anstreben und sich darauf ausruhen, sondern die selbst auf ihrem persönlichen Weg sind.

Mag sein, dass andere Gurus anders drauf sind - und in der Lage, ihre "Jünger" in deren eigene Größe zu begleiten. Diesem jedenfalls habe ich das nicht zugetraut.

 

[Hedonnisma]

ok, bisher bin ich erst einem Guru begegnet. Der Typ ist mir ziemlich negativ aufgefallen - und ich habe mich echt gefragt, was seine Anhängerinnen (die meisten waren Frauen) an ihm fanden.
Angeblich strahlte er "Liebe" und "Christusbewusstsein" aus - also ehrlich: da spüre ich bei den Menschen meines normalen Umfeldes mehr "Liebe" als bei diesem Mann. Er hatte zwar bestimmte Fähigkeiten und Talente (im spirituellen Bereich), aber auf mich wirkte er wie ein aufgeblasener Gockel, der sich viel zu viel auf diese Fähigkeiten einbildet.
Die Frauen durften ihm zu Füßen auf dem Boden hocken, während er erhöht - sogar noch über seiner eigenen Frau - thronte.

Auf mich wirkt so ein Verhalten nicht sonderlich spirituell, sondern ziemlich patriarchal. Da gehe ich lieber zu Menschen, die keine "spirituelle Führerschaft" anstreben und sich darauf ausruhen, sondern die selbst auf ihrem persönlichen Weg sind.

Mag sein, dass andere Gurus anders drauf sind - und in der Lage, ihre "Jünger" in deren eigene Größe zu begleiten. Diesem jedenfalls habe ich das nicht zugetraut.

Immerhin erinnerst du dich sehr ausführlich an "ihn".

 

[Ahorn]

Immerhin erinnerst du dich sehr ausführlich an "ihn".

Stimmt - durch ihn habe ich gelernt, dass spirituelle Fähigkeiten überhaupt nichts über die spirituelle Entwicklung aussagen.

Und ich habe gelernt, dass sich einige Menschen durch Fähigkeiten - bis zur Selbstverleugnung - blenden lassen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass dieser Guru jedem dasselbe geraten hat und diejenigen ihm sogar geglaubt haben, dass er sie persönlich mit seinem Rat meinte.

 

[Hedonnisma]

Stimmt - durch ihn habe ich gelernt, dass spirituelle Fähigkeiten überhaupt nichts über die spirituelle Entwicklung aussagen.

Und ich habe gelernt, dass sich einige Menschen durch Fähigkeiten - bis zur Selbstverleugnung - blenden lassen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass dieser Guru jedem dasselbe geraten hat und diejenigen ihm sogar geglaubt haben, dass er sie persönlich mit seinem Rat meinte.

und wieder ... das Rad xD

 

[taftan]

Wozu braucht man einen spirituelle Lehrer?
Wenn du nach Pfaffenhofen kommst und eine bestimmte Gärtnerei suchst, die auch Pfaffenhütchen
verkauft, dann kannst du entweder alleine sehr lange herumsuchen, oder dich einfach informieren oder führen lassen.

„Als der Meister gefragt wurde, was er an seinen Schülern tue, sagte er:
“Dasselbe, was ein Bildhauer an einer Tigersstatue tut: Er nimmt einen Marmorblock und schlägt alles ab, was nicht wie ein Tiger aussieht.”
Als sein Schüler später wissen wollte, was er damit genau meine, sagte der Meister:
“Meine Aufgabe ist, alles wegzumeißeln, was nicht du bist: jedes Denken, Empfinden, jedes Verhalten, jeden Zwang, der dir aus deiner Bildung und Vergangenheit anhaftet.“
Mello


Spirituelle Lehrer sind wie Bergführer, die dem Suchenden den unbekannten Weg auf einen Gipfel zeigen, weil sie diesen schon gegangen sind. Gehen muss jeder schließlich selbst. Auf dem Gipfel kann jeder dann ein Gipfelerlebnis haben. Dieses Gipfelerlebnis ist für alle gleich, egal, von wo man aufsteigt. (herkommt)

Die Menschen haben nichts dagegen sich infos von Google zu holen, oder einfach beim Fachmann nach info zu fragen oder sonstwo......aber sobald es um Spirituaität geht wird kritisiert. Sind schon eigenartige Wesen die Menschen

Ps.: Ich genehmige mir jetzt ein Pfaffenbier

 

[Ahorn]

„Als der Meister gefragt wurde, was er an seinen Schülern tue, sagte er:
“Dasselbe, was ein Bildhauer an einer Tigersstatue tut: Er nimmt einen Marmorblock und schlägt alles ab, was nicht wie ein Tiger aussieht.”
Als sein Schüler später wissen wollte, was er damit genau meine, sagte der Meister:
“Meine Aufgabe ist, alles wegzumeißeln, was nicht du bist: jedes Denken, Empfinden, jedes Verhalten, jeden Zwang, der dir aus deiner Bildung und Vergangenheit anhaftet.“
Mello

Dann habe ich doch noch eine Frage: Warum drückt er nicht seinen Schülern den Meißel in die Hand und lässt sie selbst meißeln?
Wäre das nicht viel lehrreicher, wenn die Schüler selbst die Erfahrung des Meißelns machen würden?

 

[MorningSun]

Dann habe ich doch noch eine Frage: Warum drückt er nicht seinen Schülern den Meißel in die Hand und lässt sie selbst meißeln?
Wäre das nicht viel lehrreicher, wenn die Schüler selbst die Erfahrung des Meißelns machen würden?

Warum erfinden wir das Rad nicht neu ?

Es gibt nun mal Lehrlinge und Meister, nicht jeder findet seinen Meißel auf anhieb,
und wenn man neu auf dem Weg ist, ist guter Rat teuer.

Ich habe von jedem das genommen, was ich verinnerlichen konnte.
Dazu gehört auch Osho, von ihm hab ich gelernt was Zen bedeutet.

Wir haben ja die Wahl, und die Entscheidung und soll mir keiner erzählen,
dass er nicht durch "Weisere Menschen" erst Einsicht gefunden hat, in
sich selbst.

Wer das meint ist schlichtweg ein Kleingeist, und hebt sich drüber, über
was frage ich mich bis heute ...