Hört sich bei dir an als würde er gleich in den OP kommen
Weil sie immer betonen dass sie Gutes tun und es allen immer und immer wieder sagen müssen. Verstehst Du nicht, was ich damit meine? Es gibt viele die haben einen und würden niemals mit manch einem Argument was hier in dem Dingen floss kommen. Oder versteckte Vorwürfe und gehobenen Zeigefinger so ala. Dann hoffe ich mal Du hast keine Kinder oder dann solltest Du auch keins bekommen. Was soll das? Alleine schon dabei fliesst keine schöne Energie dabei. Das hat für mich ebenso nichts Gutes. Damit meine ich nicht Deine Sachen speziell sondern allgemein. Kann sich jeder aussuchen ob er oder sie sich angesprochen fühlen dabeiWarum empfindest Du es dann so, daß Leute, die ihre Organe spenden wollen, sich deswegen als besser darstellen? Was empfindest Du daran als besser?
ja und manchmal frisch entnommen von einem gesunden Chinesen - "Sarkasmus out"
Das hat jetzt allerdings nichts mit der Betäubung zu tun. Dennoch: Wenn man doch TOT ist kann man nichts mehr spüren. Da löppt nichts mehr sagen viele. Dann könnte man sich die Kosten für eine Narkose doch wirklich sparen oder nicht?
Zur Zeit ist es so, dass ein Organ maximal 12 Stunden ausserhalb eines Körpers unbeschadet bleibt.
So, da sprichst Du etwas an, was bei mir Dingdong macht. Die Wartelisten. So und da beginnt es mit den "Unterschieden". Ein Herr Rockefeller hat mehrere Herzen bekommen, sozusagen im Dreivierteltakt. Wieder Thema Geld, Prominenz und somit WICHTIG und die Kohle stimmt. Und bevor ich womöglich ein Organ an so einen Menschen (räusper) gebe und dann womöglich dies noch gefühlstechnisch mitbekäme oder vielleicht hätte leben können, wenn etwas länger gewartet worden wäre (es gibt Leute die waren über 35-40 Minuten klinisch tot) und die leben ganz normal noch und sind auch nicht vollends verblödet im Gegenteil, dann ist genau dies mit ein Grund warum ich da strikt ablehne.
