Ich weiß nicht, was du damit meinst. Eine Quelle kann der Wasserhahn gewesen sein.
die Beweise für seine Aussagen?
Es handelt sich um ein Gleichnis und ein Gleichnis beweist nichts, es veranschaulicht stattdessen.
Was sind die Funktionen des Geistes nach Steiner
Anthroposophie ist okkulte Geisteswissenschaft, will man Funktionen des Geistes im okkulten Sinne verstehen, muss man sich mit der Einsteigerliteratur beschäftigen und die Grundvoraussetzungen zum Verstehen haben, wozu die Unbefangenheit gehört.
Was sind … die vorgestellten Beweise dafür?
Beweise-
@anadi?
Ich brauche keine Beweise.
„Beweise“ sind ein Begriff, der an die Methoden der Naturwissenschaften und deren Denkweise stark erinnert. Verführerisch ist es, dann diese auf das okkulte Denken zu übertragen. Die weitere Gefahr besteht darin, im Gegenteiligen einer willkürlichen Fantasie die Lösung zu finden.
Rudolf Steiner diskutiert auch die Frage nach dem Beweisen in der Grundlagenliteratur (Die Geheimwissenschaft im Umriß, Kapitel: Charakter der Geheimwissenschaft) und unterscheidet dort zwischen einem „Beweisen“ und einem „beweisenden Weg“.
höchste Frequenzen: Dampf-Bewusstsein:
In der Luft vorhandene Frequenzen lassen sich mit den Chladnischen Klangfiguren bildlich darstellen, wo feiner Sand auf einer Metallplatte liegt, die etwa mit einem Geigenbogen am Seitenrand in Schwingung gebracht werden kann. Unterschiedliche Schwingungen führen zu unterschiedlichen Klangfiguren. Auch im Dampf oder in Rauchwolken sind solche Figuren zu sehen. Dies aber bezieht sich nur auf den ätherischen Bereich. Die höchste Schwingung entspräche sozusagen dem „Gott des Äthers“. Danach käme die nächste geistige Ebene des Astralen …
Befreiende Wirklichkeit liegt jenseits von Vernunftdenken
it is real------------- it is not
it is real--------------it is not
Das ist kein Vernunftdenken, sondern ein Polarisieren, es zerreißt in zwei Pole. Vernunft aber ist ein Prozess, um eine Einigung zu erzielen.
Manche Eltern setzen ihre Kinder mit der zwanghaften Forderung nach „Vernunft“ als ein scheinbar angemessenes erzieherisches Mittel derart unter Druck, dass „Vernunft“ zum Kindheitstrauma werden kann, dahinter steckt aber nicht ein rechtes Verständnis, sondern Zwang, Zweifel, Zerrissenheit, Angst, Trauma.
Wie kann „Vernunft“ recht verstanden werden und wie kann sie zum tieferen, zum geheimwissenschaftlichen Denken stehen und verwendet werden?
Otto Friedrich Bollnow diskutiert in seinem Buch „Wesen und Wandel der Tugenden“ im Kapitel „Die Vernunft“ über die Bedeutung der Vernunft. Sie berühre sich eng mit dem griechischen Wort „logos“. Weiter sagt er, dass es das Vernehmen der wechselseitigen Rede sei, das Sprechen auf der einen Seite und das Hören auf der anderen gingen beide auf denselben Zug. Vernunft sei das Medium der Gemeinsamkeit, „in der die Menschen einander begegnen können, dies ist es, was das eigentümlich Menschenwürdige im Menschen ausmacht.“ Für mich bedeutet Vernunft etwas ganz elementar Anzustrebendes, und was z.B. das Hören anbelangt, bedeutet es das genaue Hinhören, das tiefe Hinhören, das Hören dessen, was hinter dem Schleier sich verbirgt.
Glaubst du ernsthaft eine erfundene Figur könnte eine mit der größten Religion erschaffen?
Mir geht es so, dass jene, die meinen, Jesus zu verstehen oder zu vertreten, im Wesentlichen einem Irrtum auferlegen sind, weil ich viel zu viele und simpelste Widersprüche in ihren Ansichten vorfinde, die, wie ich es immer wieder erfahre, sie nicht zugeben können und zur Diskussion nicht bereit sind - Vernunft fehlt ihnen - und der verschleiernde Materialismus behindert den geistigen Durchblick. Aber deshalb ist die wahre Bedeutung des Jesus nur wegen deren Verirrungen ja nicht damit besetzt, sondern für mich immer noch frei und erkundbar, ich mache mich - davon völlig unbefangen - auf den beweisenden Weg.
Danke liebe 
