C
Condemn
Guest
es ist halt das übliche passiert.
ramtha war vater von jz in einem anderen leben. er wollte durch erscheinen in ihr bei ihrer geistigen entwicklung helfen (vielleicht damit er sie bald auf einer anderen schöneren ebene des seins treffen kann) und gemeinsam mit ihr wollte er auch den anderen menschen helfen.
am anfang hat es offensichtlich ganz gut funktioniert. durch das viel geld, erfolg, macht und anerkennung von vielen menschen begann die geistige entwicklung von jz zu stagnieren und wahrscheinlich zurückzugehen. ( darum wird so oft von wahren erleuchteten vor siddhis = übernatürliche kräfte gewarnt. sie stellen so eine große versuchung dar, der die meisten nicht widerstehen können.)
darum hat sich ramtha zurückgezogen, weil ihm klar wurde, dass er jz unabsichtlich jetzt eigentlich schadet und dadurch auch anderen menschen.
aber jz konnte es nicht akzeptieren und von anderen zugeben, dass sie von ramtha verlassen wurde. sie konnte auch nicht mehr auf das geld, erfolg und macht verzichten und darum begann sie zu schwindlen. (das machen die meisten, die siddhis verloren haben. sie täuschen dann die siddhis vor. das bedeutet auch leider, dass ihre bewusstheit weiterhin sinkt und schlechter karma aufgebaut wird.)
jz begann den ramtha zu spielen. möglicherweise lehrt sie sogar etwas ähnliches wie er, aber die energie "dahinter" = ramthas energie fehlt und darum ist sie für immer weniger menschen überzeugend.
Ich würde nicht behaupten, dass Deine Story reiner Quatsch ist, weil ich auch das Gefühl hatte dass es mal eine gewisse Authentizität gab und mich dann sehr wunderte als ich von manchen Praktiken las, die m.A.n. schon nicht in Übereinstimmung mit der Lehre sind. Viel zu "physisch"... Geschweige denn so mancher Quatsch den es später noch gab, was ich aber alles nur oberflächlich kenne. Aber was da nun wahr ist... wer solls wissen? Vielleicht war Ramtha schon immer nur ein Fake? Ich bin sowieso davon überzeugt, dass kein Channelwesen so eine Persönlichkeit hat wie es sich präsentiert, sondern eher eine Art zielgerichtetes Wissen ist, kein persönliches Wesen wie wir. Elias z.B. ist mit das Beste das ich kenne (http://deutsch.eliasweb.at/) und dort sagt er das in Bezug zu sich selbst. Das "er" sich sozusagen modifiziert und dadurch auf eine gewisse Art erscheint, humorvoll etc.... eben menschlich. Nicht bloß abstraktes Bewusstsein oder was auch immer.
Für mich kommt es nur auf die Lehre an. Und die ist bei Ramtha teilweise sehr gut und wird dann offenbar immer schlechter. Die Qualität beurteile ich daran, wie sehr das Wesentliche gelehrt wird, das mit allen anderen Lehren in Übereinstimmung ist. Es gibt ein Buch "Die Illusion des Universums", dass von der Story drumherum vollkommen abgefahren ist... Da erscheinen "aufgestiegene Meister"... ehemalige Jünger von Jesus, einem Typen der dann ein Gespräch mit ihnen führt. Deshalb hätte ich es fast nicht gekauft, aber es ist mit das Beste was ich jemals in diese Richtung gelesen habe. Und auch dort ist es so... Die Form, auch die "psychologische Form", also Persönlichkeit... ist nicht entscheidend. Dieses Bewusstsein gibt sich einfach irgendeine Form, oder bringt vielleicht auch noch eine mit... keine Ahnung. Aber entscheidend ist was es wie rüberbringt. Und da sind die ersten Ramtha-Sitzungen nicht gerade das Schlechteste.
@Günther200:
Nur nebenbei: DM war soweit ich weiß weiblich, aber ist nicht hundertpro sicher. Aber ich nenne DM mal "sie"...
Und sie hatte wirklich absolut keine Ahnung. Das sage ich so neutral wie möglich, aber es ist wirklich so. Nichts von dem was sie kritisierte hat sie je gelesen, immer nur paranoid auf irgendeine Information reagiert. Und es ist nicht möglich mit so jemandem auch nur irgendwie ein vernünftiges Gespräch zu führen, weil nie eine Begründung kam. Sie war dogmatisch und engstirnig ohne Ende.
Und um ehrlich zu sein kommst Du mir auch ein bisschen so vor. Auch Dir wurde in einem Thread schon mal etwas zu Ramtha erklärt, und Du bringst hier die gleiche Sauce wieder aufs Tablett. Daraus schließe ich, dass es Dir weniger darum geht zu wissen wie etwas wirklich ist, sondern eher darum Deine sehr urteilenden Ansichten unters Volk zu bringen. Nur, das ist eben Deine persönliche Sache. Sei Dir auch zugestanden. Aber das hat für die meisten anderen keine Gültigkeit. Und das Du Dich nicht auskennst ist leicht zu sehen. Daher solltest Du vielleicht eher Fragen stellen, als nicht gestellte Fragen zu beantworten.
VG,
C.
