Silberwillow, von wem sprichst du ? und woher weißt du, kennst du die Biographien der Schreiber ?
Was mich betrifft so stimmt es nicht, dass es nur viel Theorie sei und keine eigenen Erfahrungswerte.
Ich kenne sexuelle Übergriffe.
Und darum würde ich nicht zu Menschen gehen, die wütend werden, Rachegefühle kriegen oder weinen müssen,
weil was hilft mir das ?
Sie würden voll auf meiner Seite stehen, mit in meinem Leid und da gäbe es keine Lösung, da habe ich selbst schon geschaut.
Und es würde mich nicht achten, es achtete meine Würde nicht, Mitleid macht klein, unfähig, hilflos.
Und Täter ?
Täter kenne ich auch. Ich kenne auch Mord und Selbstmord und anderes.
Mord ist so schlimm, und ich bin da so hochsensibel, dass ich da kaum drüber reden kann. Es ist zu groß und zu schlimm, und es gehört zum Täter. Mord ist so schlimm, dass ich da einfach keine Rachegefühle entwickeln kann. Wenn ich auf die Opfer sehe, kann ich keine Rache mehr haben, wenn die Opfer sehe ist bei mir nur Mitgefühl. Mit den Opfern im Blick, ihrem Leid im Blick, kann ich dem Mörder nichts tun. Das geht nicht.
Es gibt in der Menschenseele ein Verlangen nach Ausgleich und für Mord erst Recht. Rache an einem Mord ist der Ausgleich im Schlimmen. Aug um Auge, das ist was in vielen noch wirkt.
Kann ich auch verstehen, ist nachvollziehbar.
Nur gelten für den Mörder des Mörders die gleichen Gesetze wie für den Mörder, mit Mord wird man dem Mörder gleich. Rachegefühle passieren auf großen Aggressionen, also auch da: Täterenergie.
Das Leben ist das größte was wir haben und darum lädt man auch große Schuld auf seine Seele, wenn man einem anderen das Leben nimmt.
Mit einem weiteren Mord und Rache ist keinem gedient, weder dem Täter noch dem Opfer noch den Familien.
Die Gerichtsbarkeit in unserem Land tut das ihre um einen Mord strafrechtlich zu ahnden, Christoph schrieb dazu und diesen Aspekt der Strafverfolgung obliegt der Staatlichen Organen, nichts worum ich mich kümmern muss.
Selbstjustiz steht unter Strafe oder Aufstachelung anderer zu Racheakten lehne ich ab. Ist Rache eigentlich der Versuch die Tat ungeschehen zu machen ? Dann wäre Rache die Leugnung der Tat.
Was man von der Wirkung her ganz klar sehen kann, ist wenn man einen Täter mit Vorwürfen, Rache, Wut verfolgt, dass der sich entzieht. Der kann sich dann seiner Schuld nicht mehr stellen. Also hilft man mit der Verfolgung des Täter durch Wut und Vorwurf, dass er sich entzieht.
Ich finde aber, man sollte dem Täter Gelegenheit geben sich dem zu stellen.
Und genau da ergibt sich der Ansatz, wie kann sich ein Täter seiner Tat stellen ?!
In dem man werten und urteilen, verfolgen, hetzen läßt, sich der Tat stellt, die Tat als geschehen anerkennt, wenn man dem Geschehen Raum gibt ohne zu werten und zu urteilen, kann Heilung in gang kommen.
Täter entziehen sich der Tat und dem Opfer solange sie verfolgt werden. Man kann sie nicht zwingen. Wer sie zwingt, sorgt dafür dass sie entweichen.
Der Weg zum Frieden den ich als Kind eines Täter (in der Ahnenreihe sind Soldaten u.a. Täter), auf der anderen Seite als Kind eines Opfers (Vertreibung und anderes im Krieg) in meiner Familie sehe und gehe:
http://www.hellinger.com/deutsch/virtuelles_institut/familien-stellen_klassisch/einfuehrung.shtml
Es ist ein weites Feld, vielleicht können wir es gemeinsam vertiefen.
Lieben Gruss Dagmar
