Mutter Teresa - der Todesengel von Kalkutta

Das ist aber schon Dein Problem.
Das ist kein Problem, dass ist nur eine Feststellung.


Keiner hier im Forum hat jemals auch nur ansatzweise das durchgezogen, was MT getan hat, mich miteingeschlossen - keiner wird sich daher auch nur ansatzweise vorstellen können, was es heißt, die Türe aufzumachen und vor tausenden Armen zu stehen. Egal, was man tut, es wird immer zuwenig sein.

Und Ansatzpunkte für marktschreierische Stimmen bieten sich dabei natürlich en masse. Denn allen recht machen kann sie es nicht.

Ihr daraus nun einen Strick drehen zu wollen, empfinde ich nicht gerade als fair. Besonders dann nicht, wenn man selbst schön im Trockenen vor dem PC sitzt - von dem die Menschen dort nicht mal träumen können.

Btw - ich habe die Doku gesehen, stand ja in meinem Posting. Allerdings wahrscheinlich mit anderen Augen als Du. Was nicht heisst, dass ich einige Aussagen darin als positiv sehe. Gestatte mir, dass ich mir Deine Brille nicht aufsetze, sondern meine eigene habe.

Wie ging doch gleich der Spruch: "Urteile niemals über einen Menschen, in dessen Schuhen Du nicht gelaufen bist..."

Wer von den Kritikern hat das auch nur versucht, was sie getan hat?:rolleyes:

Wer kann über sie urteilen?

Lg
Suena

Kritik ist nicht unbedingt Urteilen und eine Feststellung nicht unbedingt ein Problem. Und wer von den Kritikern versucht hat was sie tat... Die Frage ist ja, warum sie überhaupt tat was sie tat. Worum ging es ihr denn? Leiden zu lindern? Offensichtlich ja nicht... Worum also dann?
 
Werbung:
Machs selbst, wenn es Dir ein Bedürfnis ist.:)

Lassen wirs, ok? Ist mir zu mühsam...gewisse Kommunikationsmuster halten einfach nur auf. Ist nicht meins...

War doch dein Vorschlag mit der MT und der Beimamputation.
Aber klar, dass du nun kommunikativ einknickst, weil er vollkommen daneben ist. Trotzdem schön, dass du es dir wenigstens mal ansehen durftest, wie verquer du denkst. Was du damit machst, ist selbstverständlich deine Sache.
 
Machs selbst, wenn es Dir ein Bedürfnis ist.
es sagt ja keiner dass man in die welt rennen muss, sich bedürftige sucht und dann die rolle des retters spielen soll - kann man machen, ja, aber muss man?

aber im sessel sitzen und über andere lästern die irgendwo hingehen und helfen, das ist nicht förderlich, weder für die eigene entwicklung, noch für die unserer welt!

lg
 
aber im sessel sitzen und über andere lästern die irgendwo hingehen und helfen, das ist nicht förderlich, weder für die eigene entwicklung, noch für die unserer welt!

lg

Dieser Satz enthält eine nicht geringe subjetive Wertung, und zwar die, dass gelästert wird. Wo konkret, an welcher Stelle, hast du das denn so gesehen?
 
Kritik ist nicht unbedingt Urteilen und eine Feststellung nicht unbedingt ein Problem. Und wer von den Kritikern versucht hat was sie tat... Die Frage ist ja, warum sie überhaupt tat was sie tat. Worum ging es ihr denn? Leiden zu lindern? Offensichtlich ja nicht... Worum also dann?

Wenn Dich das wirklich interessiert, bei Amazon gibts zum Thema Mutter Theresa 759 Ergebnisse. Auch Bücher, die von ihr selbst verfasst wurden.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin weder Katholik noch Anhänger von einer Religion - mir gehts einfach darum, dass ich selbst in einem Helfer-Beruf (freiwillig und unbezahlt) gearbeitet habe, wo irrsinnig leicht verurteilt wird, weil keiner sich vorstellen kann, wie das alles wirklich abläuft.

Kritisiert ist verdammt schnell, vor allem von denjenigen, die NICHT in der Situation waren/sind.

Wenn Du mit einem Finger auf einen Menschen zeigst, zeigen drei Finger von Dir auf Dich zurück. Probiers mal.;)

Lg
Suena
 
... aber machen selber was? ...:als mutter theresa einmal die wunden eines leprösen kindes salbte, sagte eine reporter: 'das würd ich nicht für 100.000 dollar machen' - darauf sie: 'ich auch nicht, ich tu es für gott'

was diese frau getan hat (und es zählt doch nur die tat, oder?) ist schon etwas anderes als im fernsehsessel zu sitzen und über video-filmchen zu urteilen ...

aber man kann ja ein bisschen spenden, per online-konto, muss man sich nicht mal erheben und das gewissen ist etwas leichter ...

lg

'es gibt nichts gutes, ausser man tut es'; und solange man nicht ins extrem
'zweck heiligt mittel' rutscht, ist es immer noch besser, als zukucken mit den
haenden in der hosentasche. und es ist einfach etwas abzuurteilen, als etwas
aufzubauen.

aber: bitte weder personenkult, noch alle ueber einen kamm scheren...
 
Das ist kein Problem, dass ist nur eine Feststellung.




Kritik ist nicht unbedingt Urteilen und eine Feststellung nicht unbedingt ein Problem. Und wer von den Kritikern versucht hat was sie tat... Die Frage ist ja, warum sie überhaupt tat was sie tat. Worum ging es ihr denn? Leiden zu lindern? Offensichtlich ja nicht... Worum also dann?

Offensichtlich? Für wen?
Was hat sie denn davon gehabt? Wo ist denn ihr Palast?
Wenn sie nur publicity gewollt hätte...sie war reich genug, bevor sie den Schleier nahm...sie hätte mit geld und connections berühmt werden können...sie hätte wie Lady Di mal eben neben einem Kranken posiert und sich als Samariterin feiern lassen können...sie hat sich...zu einer Zeit als AIDS noch nicht "in" war, als man sich noch nicht mit "mein Kumpel ist HIV-infiziert" als netten Menschen hat feiern lassen können, diesen Leuten geholfen, sie hat Leprakranke gepflegt..ohne daß Kamerateams ständig darüber berichteten...denn sie machte den Job ja nicht erst seit ein paar Jahren..als man dann auf ihre Tätigkeit aufmerksam wurde, hat sie natülich versucht, das auszunutzen, um an penden für die Armen ranzukommen...daß bei Sachspenden oft Zeug dabei ist, daß man nicht gebrauchen kann und man es zu Geld macht, um davon wieder ein Loch zu stopfen...aber man setzt ja gleich voraus, daß sie irgendwo ein fettes Konto hat oder gar ne Villa mit ein paar Autos...


Sage
 
Werbung:
wer, außer dir jetzt hier, hat solche dinge hier im thread erwähnt?
bitte zitieren, selber les ich jetzt nicht nochmal alles durch.

....

Nich expresis verbis...aber es klang ja verschiedentlich an...daß sie es nicht aus Nähstenliebe tat...sondern was davon hatte, weil sie angeblich Spenden veruntreut hätte...loggisch hatte sie was davon...ein Leben in Armut, im Dreck...ein Leben, das ich nicht leben müssen möchte...und die meisten hier sicherlich ebenfalls nicht.



Sage
 
Zurück
Oben