MUF-Smalltalk II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guck mal unter deinen Beitrag, andere können doch auch anders zitieren, eben ohne in einen Zitat hineinschreiben, sondern etwas zitieren, kommentieren, dann erneut zitieren und kommentieren. Es ist einfach fair, wenn man anderen die Möglichkeit gibt, auf Kommentierung eines Zitates, die Kommentierung selbst zitieren zu können, was bei einem hineinschreiben in ein Zitat nicht möglich ist

Ja, ich weiss, das ist hier Usus, das so zu regeln. Hast du denn den Vorschlag von mir auch gelesen, wie man das Thema noch angehen könnte?

Stell dir dieses Zitieren von hier aber mal real vor. Keiner käme dazu, auch nur einen einzigen Satz auszusprechen ohne unterbrochen zu werden. :lachen:
 
Werbung:
weil es das nicht ist, ganz einfach. Mit Liebe hat das nicht viel zu tun, sondern mehr mit getriebener Stutenbissigkeit und einem Aggro-Faktor auf einer Skala von 10 (unten) bis 1 (oben) von etwa 2 -3.

hmm...du ebnest wohl gerade den Weg zurück ins MUF



Und ich weiß ziemlich genau, wovon ich rede.

aber sischer dat


Dein Geheuchel.......

http://de.wikipedia.org/wiki/Trittbrettfahrer

(Und wahrscheinlich auch hinten herum, du weisst schon ...)

na, auf dem Profil nix Neues gefunden.

Wenn du in die paar PN's gucken könntest, dann würdest du da nichts finden, was nicht auch hier geschrieben steht.

Für dich sicherlich unvorstellbar. Is abber so.

Also ein Empath bist du jedenfalls nicht.

Danke für deine wunderbare Vorführung, wie so ein echter Empath zu sein hat.

:D
 
Öhm...weiß zwar nicht, worum´s gerade geht...aber will auch mitspielen...Ihr habt alle null Ahnung seid agr nciht lieb und em...wie auch immer dat Ding heißt und mit Maggi hat das auch alles nciht zu tun...:wut1::thumbup::banane::lachen:

Mußte doch mal gesagt werden.

Sage
 
Mal allgemein etwas zu der Zitierfunktion: ich halte das für eine Lücke in der Softwareentwicklung. Was ganz gut wäre, wär, dass man beim Zitieren gar nicht erst in den Text hinein schreiben könnte. Dann wäre 1. das Problem erledigt- vor allem wohl auch wichtig für die sehschwachen User, und zum anderen könnte niemand fremde Texte verändern... was ja auch hier und da schon für Unmut gesorgt hat.

das werkzeug ist da, die gebrauchsanweisung und missbrauchmöglichkeit ebenso.
und das ist eine perfektes umfeld, in dem eine person, deren verhaltensweise und entscheidung zum ausdruck kommen.
 
das werkzeug ist da, die gebrauchsanweisung und missbrauchmöglichkeit ebenso.
und das ist eine perfektes umfeld, in dem eine person, deren verhaltensweise und entscheidung zum ausdruck kommen.

Missbrauch ist für mich, einen Text absichtlich zu verändern. Und was ist es für dich- bereits das Hineinschreiben in einen Text?
 
also jetzt mag ich gerne mal was zu der Zitier-Melderei sagen (übrigens Zitieren die Ladys im Kartenlegeforum alle mit buntem Reingekritzel in Zitaten) ausserdem kann man in der Antwortfunktion ein wenig runterscrollen und Zitate mit copy/paste und dem quote button einfangen, aber um diese simple Option geht es in Wahrheit nicht.


ich kann mich noch gut daran erinnern, wie du meine Zitate sogar geändert hast, damit du dir einen Scherz erlauben konntest. Schade, dass ich so cool war, und deine Spässchen toleriert habe, anstatt dich so richtig ordentlich rund zu machen, wie du das hier pflegst, hinter anderen Nicks immer wieder Öl ins Feuer zu giessen, dich auf die Seite schlägst, wo es grad passend ist, deiner Antipathie möglichst ätzend Ausdruck zu verleihen.

Davon abgesehen, du gerne nebulös Einzeiler schickst, diese nie erklärst, wenn man nachfragt, du diese vermutlich nichtmal selber verstanden hast.

Ausser deinem Kartenthread, in dem du dich besonders nett und einfühlend zeigst, was demonstriert, das du das ja durchaus anscheinend auch kannst, sehe ich keinen Beitrag von dir, der irgendwie nicht auf Geplänkel abzielt, vor allem im MuF vielleicht einer von 10.


übrigens halte ich das für eine Lüge:
~ aber kurz gesagt: ich mache Seelengeister glücklich und unterstütze zudem die Körper auf ihrem Weg.
LG


haben es einige Menschen vielleicht nicht verdient, dass du unterstützend, statt vernichtend agierst?

oder das hier:

Bei aller Schnapperei, Schätzelken: es geht IMMER um das Wie, nie um das Was. Hugh. Und das du auch das jetzt ~ möglicherweise ~ nicht verstehen willst, liegt im Kern der Sache begründet. So einfach.

kann sein, dass du etwas nicht verstanden hast? Da man hier so gerne Beispiele zeigt, sehe ich diese Zeilen als echtes Reflektionsdefizit deinerseits.

und jetzt habe ich fertig. :)

schönen Feiertag an die Österreicher :blume:
der Rest: schönen Tag halt^^
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben