A
ApercuCure
Guest
Hi Ihrsens
,
ich weiß zwar nicht ob ich jetzt noch im richtigen thema bin, aber shit happens.
Finde es auch sehr interessant wie manche hier zum thema selbst werden, aber eher der moral weniger der magie.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In einem gespräch mit einer person, die meinte, dass ich aber meine innere ursprüngliche kulturelle prägung in ihren augen sehr gut verberge, sodass diese person mich nie als "aus einem anderen kulturkreis kommend" entlarvt/vermutet hätte, meinte Diese, dass ich scheinbar (nach außen) von der gegenwärtigen kultur-moral "infiziert" sein müsse oder sie sehr gut introjiziert habe, da ich die gegenwärtige kultur-moral so gut umsetze sodass man nie merken würde, das an mir etwas anders wäre, als an hier gebürtigen. (Wobe, das bezieht sich auf das reallife und ich keine ahnung habe, ob es schriftlich, hier z.b., irgendwie auffällig ist).
Die Person verstand aber, als ich ihr erklärte, dass meine innere ursprüngliche kultur-moral diejenige ist, die aus dem Bauch/Herz/Gefühl kommt und im gleichgewicht mit dem abstrakten denken ist während die gegenwärtige kultur-moral nur eine abstrakte des Denkens/Verstandes ist, zu der ich keine innere gefühlsmäßige verbindung habe.
Nun meinte diese Person, dass ich, statt die gegenwärtige kultur-moral, die ich so perfekt (äußerlich abstrakt-wie ich meine) beherrsche, innerlich abzulehnen, diese eigentlich als bereicherung sehen könnte und dass ich mich in beiden Systemen perfekt bewegen kann, wenn ich es schaffe Diese Gegenwärtige zu verinnerlichen.
Doch weiß ich nicht, wie man es bewirkt, etwas, dass einem zutiefst gundsätzlich nicht eigen ist zu verinnerlichen. Zudem bezweifle ich, dass das überhaupt möglich wäre. Man kann sich selbst nicht prägen, man wird geprägt und das eigene blut der ahnen fließt in einem, wogegen man nicht ankommt (es ist das das man liebt). Man kann sich nicht mit fremden moral-blut füllen.
Man kann sich nur mit dem geist verbinden und vllt. und wenn überhaupt, gelingt es nur über die Liebe die kluft zu überwinden. Somit ist dieses magisch interessante flexible wählen können meist eh nur auf der abstrakten ebene gewirkt, also nicht ganz.
Deswegen gebe ich dir recht indem du sagst, dass ein sich "gegen die eigene gebürtige kulturelle gegenwärtige Moral der Gesellschaft wenden" nix nützt und es eine verhaftung im magischen kontext wäre. Und ich setzt dazu: im doppelten sinne, denn man kann sich nicht gegen die eigene prägung wenden. Andererseits kann ich dir nicht recht geben (was ich aber nicht dir als fehler zuschreibe!) indem du andeutest, dass es magisch interessant wird, wenn man wählen kann (das man das überhaupt könnte, mein ich), denn mein momantaner stand ist: Genausowenig wies die wenigsten schaffen sich wirklich aus dieser doppelten verhaftung zu lösen, schaffen noch wenigere sich wirklich flexibel, in sich eins/ganz, etwas anderes zu wählen (ich kenne niemanden persönlich).
Meine frage an dich ist, wenn du mal nicht nur diese zeilen überfliegen solltest und einen deiner standarte zu postest: wie sicher bist du dir (oder kannst du dir sein) bei dir selbst, dass du da flexibel wählen kannst? Und zwar noch mit dem zusatz: einerseits betriffts deine eigene kulturell-moralische flexibilität und andererseits wäre da noch die flexibilität über das eigene kulturelle hinaus!? Das würde mich interessieren.
Und zusätzlich noch, falls du da was auf lager haben solltest und wenn du magst: mit welchen techniken hast du das gelöst oder diese flexibilität erlangt?
(auf das es mich vllt auch weiterbringen täte). Danke im Voraus
,ich weiß zwar nicht ob ich jetzt noch im richtigen thema bin
, aber shit happens. Finde es auch sehr interessant wie manche hier zum thema selbst werden, aber eher der moral weniger der magie
.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da ich aus einem anderen kulturkreis kommend anderen werten folgend innerlich geprägt bin, fiel/fällt es mir z.b. sehr schwer mich innerlich nicht gegen die gegenwärtige moral der gesellschaft zu stellen.
In einem gespräch mit einer person, die meinte, dass ich aber meine innere ursprüngliche kulturelle prägung in ihren augen sehr gut verberge, sodass diese person mich nie als "aus einem anderen kulturkreis kommend" entlarvt/vermutet hätte, meinte Diese, dass ich scheinbar (nach außen) von der gegenwärtigen kultur-moral "infiziert" sein müsse oder sie sehr gut introjiziert habe, da ich die gegenwärtige kultur-moral so gut umsetze sodass man nie merken würde, das an mir etwas anders wäre, als an hier gebürtigen. (Wobe, das bezieht sich auf das reallife und ich keine ahnung habe, ob es schriftlich, hier z.b., irgendwie auffällig ist).
Die Person verstand aber, als ich ihr erklärte, dass meine innere ursprüngliche kultur-moral diejenige ist, die aus dem Bauch/Herz/Gefühl kommt und im gleichgewicht mit dem abstrakten denken ist während die gegenwärtige kultur-moral nur eine abstrakte des Denkens/Verstandes ist, zu der ich keine innere gefühlsmäßige verbindung habe.
Nun meinte diese Person, dass ich, statt die gegenwärtige kultur-moral, die ich so perfekt (äußerlich abstrakt-wie ich meine) beherrsche, innerlich abzulehnen, diese eigentlich als bereicherung sehen könnte und dass ich mich in beiden Systemen perfekt bewegen kann, wenn ich es schaffe Diese Gegenwärtige zu verinnerlichen.
Doch weiß ich nicht, wie man es bewirkt, etwas, dass einem zutiefst gundsätzlich nicht eigen ist zu verinnerlichen. Zudem bezweifle ich, dass das überhaupt möglich wäre. Man kann sich selbst nicht prägen, man wird geprägt und das eigene blut der ahnen fließt in einem, wogegen man nicht ankommt (es ist das das man liebt). Man kann sich nicht mit fremden moral-blut füllen.
Man kann sich nur mit dem geist verbinden und vllt. und wenn überhaupt, gelingt es nur über die Liebe die kluft zu überwinden. Somit ist dieses magisch interessante flexible wählen können meist eh nur auf der abstrakten ebene gewirkt, also nicht ganz.
Deswegen gebe ich dir recht indem du sagst, dass ein sich "gegen die eigene gebürtige kulturelle gegenwärtige Moral der Gesellschaft wenden" nix nützt und es eine verhaftung im magischen kontext wäre. Und ich setzt dazu: im doppelten sinne, denn man kann sich nicht gegen die eigene prägung wenden. Andererseits kann ich dir nicht recht geben (was ich aber nicht dir als fehler zuschreibe!) indem du andeutest, dass es magisch interessant wird, wenn man wählen kann (das man das überhaupt könnte, mein ich), denn mein momantaner stand ist: Genausowenig wies die wenigsten schaffen sich wirklich aus dieser doppelten verhaftung zu lösen, schaffen noch wenigere sich wirklich flexibel, in sich eins/ganz, etwas anderes zu wählen (ich kenne niemanden persönlich).
Meine frage an dich ist, wenn du mal nicht nur diese zeilen überfliegen solltest und einen deiner standarte zu postest: wie sicher bist du dir (oder kannst du dir sein) bei dir selbst, dass du da flexibel wählen kannst? Und zwar noch mit dem zusatz: einerseits betriffts deine eigene kulturell-moralische flexibilität und andererseits wäre da noch die flexibilität über das eigene kulturelle hinaus!? Das würde mich interessieren.
Und zusätzlich noch, falls du da was auf lager haben solltest und wenn du magst: mit welchen techniken hast du das gelöst oder diese flexibilität erlangt?
(auf das es mich vllt auch weiterbringen täte). Danke im Voraus
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
