Mobbing im Allgemeinen und Besonderen

[Drebberwocky]

Es ist eigentlich schon witzig, dass es Diskussionen gibt, wo jeder vermutlich denkt, dass der andere mehr oder weniger ahnungslos ist, wenn ich dir mal unterstelle, dass du das wirklich so glaubst hier, aber nehme ich mal an.

Ist wirklich interessant eigentlich ernsthaft. Leute...

Und amüsant.

Das weit verbreitete "zu wissen glauben"-Ding.
Wobei es hier echt so einige Leute zu geben scheint, denen klar ist, dass sie nicht wissen und die ganz bewusst nur ihre Sichtweise/Meinung schreiben. Klar schreibt man nicht jedes Mal und immer dazu, dass man die eigene Ansicht schreibt, aber ich lese es recht häufig und das finde ich wirklich beeindruckend.

Klar gibt es auch hier den einen oder die andere, der oder die oder das meint, "die Wahrheit" zu kennen und zu schreiben, aber andernorts und in anderen "Gruppierungen" (auch unter Mobbern) findet man das häufiger. Nee - nicht "man", andernorts habe ich es häufiger entdeckt. Und manchmal ist das ja auch bizzli lustig.

 

[Zakatya]

Und amüsant.

Das weit verbreitete "zu wissen glauben"-Ding.
Wobei es hier echt so einige Leute zu geben scheint, denen klar ist, dass sie nicht wissen und die ganz bewusst nur ihre Sichtweise/Meinung schreiben. Klar schreibt man nicht jedes Mal und immer dazu, dass man die eigene Ansicht schreibt, aber ich lese es recht häufig und das finde ich wirklich beeindruckend.

Klar gibt es auch hier den einen oder die andere, der oder die oder das meint, "die Wahrheit" zu kennen und zu schreiben, aber andernorts und in anderen "Gruppierungen" (auch unter Mobbern) findet man das häufiger. Nee - nicht "man", andernorts habe ich es häufiger entdeckt. Und manchmal ist das ja auch bizzli lustig.

Niemand kann 100% wissen.. Intuitiv kann man ab und zu sowas wie wirklich wissen aber selbst dann..
Unsere Wahrnehmung ist beschränkt.. Wir können nur aus den Dingen Schlussfolgern die uns erreichen..

Am Ende ist alles Illusion.. Alles ist und ist nicht.. Jede Wahrheit ist ein Blickwinkel von vielen..

 

[infinio]

Was ist denn nun "das"?

Inzwischen jemand fähig zur Beschreibung?

Ich vermute folgendes...

Eisbergmodell der Kommunikation​

c.a 20% der Kommunikation findet auf der bewussten Sachebene statt. Die restlichen 80% gehen aber nicht einfach unter sondern vermischen sich auf der Sachebene.
In wie weit das jetzt auch noch virtuell in einem Forum passt, mag ich mir nicht ausmalen, aber ich kann mir sehr gut Vorstellen, dass die Aufteilung von Sachebene und "Emotionaler/Psychologischer" Ebene schlechter ausfällt.

Vielleicht auch nochmal eine andere Grafik....​

Man kann sich gar nicht ausmalen was bei einem Beitrag auf der unsichtbaren Ebene mit einspielt. Es liegt also nicht am anderen es zu erkennen sondern an einem Selbst es zu erkennen. Dann spricht man von emotionaler Intelligenz. Wenn man diese 80% nicht bloß wahrnimmt sondern auch Sachlich richtig einordnen kann, bei sich selbst! Nicht beim anderen. Wird oft falsch wiedergegeben was den EQ angeht.

Daraus könnte man ohne weiteres ein neues Thema aufmachen, in dem vermeintlich oder tatsächlich angegriffene Basisinteressen zugehören, festgefahrene persönliche Positionen und Perspektiven, fehlerhafte Wahrnehmungen usw... Riesig komplex. Aber ich hab keine Lust so einen Thread zu eröffnen.

Außerdem glaube ich, so wie ich die Entstehung dieses Threads beobachtet habe und ich habe sicher nicht alles mitbekommen, dass es viel mehr um Probleme mit Bewertungen ging als andere Meinungen auf der Sachebene! Aber festlegen würde ich mich da jetzt erstmal nicht, würde bei mir nur sinn machen.​

 

[Zakatya]

Ich vermute folgendes...

Eisbergmodell der Kommunikation​

c.a 20% der Kommunikation findet auf der bewussten Sachebene statt. Die restlichen 80% gehen aber nicht einfach unter sondern vermischen sich auf der Sachebene.
In wie weit das jetzt auch noch virtuell in einem Forum passt, mag ich mir nicht ausmalen, aber ich kann mir sehr gut Vorstellen, dass die Aufteilung von Sachebene und "Emotionaler/Psychologischer" Ebene schlechter ausfällt.

Vielleicht auch nochmal eine andere Grafik....​

Man kann sich gar nicht ausmalen was bei einem Beitrag auf der unsichtbaren Ebene mit einspielt. Es liegt also nicht am anderen es zu erkennen sondern an einem Selbst es zu erkennen. Dann spricht man von emotionaler Intelligenz. Wenn man diese 80% nicht bloß wahrnimmt sondern auch Sachlich richtig einordnen kann, bei sich selbst! Nicht beim anderen. Wird oft falsch wiedergegeben was den EQ angeht.

Daraus könnte man ohne weiteres ein neues Thema aufmachen, in dem vermeintlich oder tatsächlich angegriffene Basisinteressen zugehören, festgefahrene persönliche Positionen und Perspektiven, fehlerhafte Wahrnehmungen usw... Riesig komplex. Aber ich hab keine Lust so einen Thread zu eröffnen.

Außerdem glaube ich, so wie ich die Entstehung dieses Threads beobachtet habe und ich habe sicher nicht alles mitbekommen, dass es viel mehr um Probleme mit Bewertungen ging als andere Meinungen auf der Sachebene! Aber festlegen würde ich mich da jetzt erstmal nicht, würde bei mir nur sinn machen.​

Sehr interessant

 

[PsiSnake]

Niemand kann 100% wissen.. Intuitiv kann man ab und zu sowas wie wirklich wissen aber selbst dann..
Unsere Wahrnehmung ist beschränkt.. Wir können nur aus den Dingen Schlussfolgern die uns erreichen..

Am Ende ist alles Illusion.. Alles ist und ist nicht.. Jede Wahrheit ist ein Blickwinkel von vielen..

Ja, man muss sich auf subjektive Sinneserfahrungen verlassen, die logischerweise nicht 1:1 die Realität abbilden.

Und der eigene Intellekt ist natürlich auch nicht gut genug für die immer richtigen Schlussfolgerungen.

 

[Indigofire]

Klar schreibt man nicht jedes Mal und immer dazu, dass man die eigene Ansicht schreibt, aber ich lese es recht häufig und das finde ich wirklich beeindruckend.

Das ist mir von dem Modell bzw. Konzept der GFK von Marshall Rosenberg,
der sogenannten "Gewaltfreien Kommunikation", in Erinnerung geblieben.
Streng genommen dürfte man demnach nicht mal "Das ist interessant" schreiben,
viel mehr "Das finde ich interessant".​

Sehr interessant

Hani hat das noch geschickter gelöst ...

Danke schön.

*LOVE*​

 

[Frl.Zizipe]

Also ich finde, wir haben hier jetzt schon sehr viel über Mobbing gelernt. Das soll ja nicht umsonst gewesen sein.
Wär es jetzt also nicht mal an der Zeit, dass wir das, was wir gelernt haben, auch mal anwenden?




Vorsichtshalber ......

 

[Indigofire]

Ja, man muss sich auf subjektive Sinneserfahrungen verlassen, die logischerweise nicht 1:1 die Realität abbilden.

Und der eigene Intellekt ist natürlich auch nicht gut genug für die immer richtigen Schlussfolgerungen.

Und steht in Relation dazu, wieviel Sinne im Einsatz sind ...
wieviel also vom genetischen Potential genutzt ...

*LOVE*​

 

[PsiSnake]

Und amüsant.

Das weit verbreitete "zu wissen glauben"-Ding.
Wobei es hier echt so einige Leute zu geben scheint, denen klar ist, dass sie nicht wissen und die ganz bewusst nur ihre Sichtweise/Meinung schreiben. Klar schreibt man nicht jedes Mal und immer dazu, dass man die eigene Ansicht schreibt, aber ich lese es recht häufig und das finde ich wirklich beeindruckend.

Klar gibt es auch hier den einen oder die andere, der oder die oder das meint, "die Wahrheit" zu kennen und zu schreiben, aber andernorts und in anderen "Gruppierungen" (auch unter Mobbern) findet man das häufiger. Nee - nicht "man", andernorts habe ich es häufiger entdeckt. Und manchmal ist das ja auch bizzli lustig.

Ja, mache ich auch häufig: "Meiner Ansicht nach" usw.
Aber kommt bei manchen vermutlich trotzdem "absoluter" rüber.

 

[KlaraHimmel]

Niemand kann 100% wissen.. Intuitiv kann man ab und zu sowas wie wirklich wissen aber selbst dann..
Unsere Wahrnehmung ist beschränkt.. Wir können nur aus den Dingen Schlussfolgern die uns erreichen..

Am Ende ist alles Illusion..

Aber was ist denn dann mit den Gewissheiten,die du hast und hier so verteidigst?