Mit Rechten reden?

Werbung:
Shopona schrieb:
Nicht jeder, der nach Deutschland kommt und um Asyl bittet, wird als Flüchtling anerkannt.
Homosexualität ist demnach für jemanden der aus Albanien kommt kein Asylgrund. Somit wird sie wohl ausreisen müssen.
Zu recht.
Zum Vergrößern anklicken....



ich habe auch nie behaptet, dass deutschland ein intaktes asylrecht hat...das gegenteil ist der fall, wir haben kein asylrecht mehr (auch wenn im GG was anders steht...) gerade homosexuelle müsste man aufnehemen, vor allem wenn sie aus einem islamischer staat kommen!!! in manchen islamischen staaten gibt es noch todesstrafe für homosexualität!!!

shimon
 
Shimon1938 schrieb:
ich habe auch nie behaptet, dass deutschland ein intaktes asylrecht hat...das gegenteil ist der fall, wir haben kein asylrecht mehr (auch wenn im GG was anders steht...) gerade homosexuelle müsste man aufnehemen, vor allem wenn sie aus einem islamischer staat kommen!!! in manchen islamischen staaten gibt es noch todesstrafe für homosexualität!!!

shimon
Zum Vergrößern anklicken....

Im deutschen Grundgesetz steht, dass politisch Verfolgte hier Asyl bekommen. Desweiteren hat Deutschland diverse Regelungen und Vereinbarungen mit getroffen - humanitäres Völkerrecht, Genfer Konventionen, ... - die darüber hinaus noch diktieren, wer Schutz bekommt und wer nicht. Die Minderheit bekommt Schutz aufgrund unseres Grundgesetz Artikel 16a. Die große Mehrheit bekommt Schutz aufgrund der anderen Vereinbahrungen.

Das ist auch einer der Tricks der rechten Hohlbirnen (ich meinedamit nicht alle Rechten, sondern Rechtsradikale) in der Debatte, auf das GG hinzuweisen und zu betonen, dass das ja nur ein sehr geringer Anteil der Antragsteller betrifft. Dabei ignorieren/verschweigen sie eben sowohl die anderen Gesetze, Regelungen und Vereinbahrungen, und sie negieren damit die Not der Menschen.

Ich stimme Dir zu, @Shimon1938, dass da eine gute genaue Regelung benötigt wird, die Menschen mit nachvollziehbarem Wunsch nach Schutz auch eine realistische Chance auf diesem gibt.
 
Joey schrieb:
Im deutschen Grundgesetz steht, dass politisch Verfolgte hier Asyl bekommen. Desweiteren hat Deutschland diverse Regelungen und Vereinbarungen mit getroffen - humanitäres Völkerrecht, Genfer Konventionen, ... - die darüber hinaus noch diktieren, wer Schutz bekommt und wer nicht. Die Minderheit bekommt Schutz aufgrund unseres Grundgesetz Artikel 16a. Die große Mehrheit bekommt Schutz aufgrund der anderen Vereinbahrungen.

Das ist auch einer der Tricks der rechten Hohlbirnen in der Debatte, auf das GG hinzuweisen und zu betonen, dass das ja nur ein sehr geringer Anteil der Antragsteller betrifft. Dabei ignorieren/verschweigen sie eben sowohl die anderen Gesetze, Regelungen und Vereinbahrungen, und sie negieren damit die Not der Menschen.

Ich stimme Dir zu, @Shimon1938, dass da eine gute genaue Regelung benötigt wird, die Menschen mit nachvollziehbarem Wunsch nach Schutz auch eine realistische Chance auf diesem gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wer sind die Verursacher dieser Not ?
 
MorningSun schrieb:
Und wer sind die Verursacher dieser Not ?
Zum Vergrößern anklicken....

Daslässt sich pauschal nicht sagen, da es ziemlich viele Kriesenherde und Notlagen gibt. An einigen der Notlagen sind wir ursächlich auch beteiligt.

Die Svhuldfrage ist allerdings auch ziemlich egal, wenn es darum geht, ob der Wunsch nach Schutz nachvollziehbar ist, und ob wir den Schutz bieten,
 
Joey schrieb:
Daslässt sich pauschal nicht sagen, da es ziemlich viele Kriesenherde und Notlagen gibt. An einigen der Notlagen sind wir ursächlich auch beteiligt.

Die Svhuldfrage ist allerdings auch ziemlich egal, wenn es darum geht, ob der Wunsch nach Schutz nachvollziehbar ist, und ob wir den Schutz bieten,
Zum Vergrößern anklicken....

War ja klar, oberflächliche Argumentation. Und ich bin an gar nichts beteiligt, so wie die meisten Menschen auch.
0,5% der Herrschenden begehen permanent Menschenrechtsverletzungen und Kriege und 99,5% müssen diesen, von Ihnen nicht verursachten Wahnsinn ertragen. Das stinkt doch zum Himmel.
Aber wegducken ist ja einfacher, gelle.
 
MorningSun schrieb:
Und wer sind die Verursacher dieser Not ?
Zum Vergrößern anklicken....
Nun, es sind die alten weißen Männer, ohne sie gäbe es keine technische Zivilisation mit ihrer
erdrückenden ökonomischer Überlegenheit. Also James Watt ist schuld, und Siemens, und Benz und Diesel, und ein par tausend andere.

Freilich,


Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen. (M. Klonowsky)
 
plotinus schrieb:
Nun, es sind die alten weißen Männer, ohne sie gäbe es keine technische Zivilisation mit ihrer
erdrückenden ökonomischer Überlegenheit. Also James Watt ist schuld, und Siemens, und Benz und Diesel, und ein par tausend andere.

Freilich,


Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen. (M. Klonowsky)
Zum Vergrößern anklicken....



Du hast nur :ironie: (wie immer) vergessen.....

Shimon
 
Werbung:
MorningSun schrieb:
War ja klar, oberflächliche Argumentation. Und ich bin an gar nichts beteiligt, so wie die meisten Menschen auch.
0,5% der Herrschenden begehen permanent Menschenrechtsverletzungen und Kriege und 99,5% müssen diesen, von Ihnen nicht verursachten Wahnsinn ertragen. Das stinkt doch zum Himmel.
Aber wegducken ist ja einfacher, gelle.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun. Wenn auch deutsche Waffen bei diesen Menschenrechtsverletzungen helfen, so sind auch deutsche Waffenfirmen daran beteiligt. Darüber hinaus sind wir z.B. auch an globaler Umweltzerstörung ursächluch mit beteiligt. Es ist nunmal nucht so, dass wir frei von Schuld wären.

Und selbst wenn, hätte das nach wie vor keinen Einfluss drauf, ob ein Mensch, der um Schutz bittet, diesen bekommen soll oder nicht.
 
Zurück
Oben