"Menschliche Teufel"

Werbung:
NailSalama schrieb:
"Glaubst Du das ein Heiliger (wie Buddah, Jesus, Mohamed, Moses...) in sich selbst die Todsünden hat oder ist er frei davon?"

In den Erzählungen und Geschichten über Jesus, Buddah oder Mohammed wird das natürlich gerne etwas verschwiegen, dennoch hatten und haben alle Menschen das Potential zu allem in sich, der Unterschied zwischen "normalen" Menschen und sog. Heiligen ist der, dass sie der Versuchung nicht mehr erliegen, wie man ja an den verschiedensten "teuflischen" Prüfungen erkennen kann, bei Jesus z.B. die Versuchung durch den Teufel, Gott zu versuchen oder bei Buddha die Schönen Damen oder so. Das Potential unterscheidet sich nicht, nur die Umsetzung, Heilige erliegen weder dem positiven noch dem negativen Potential, sie sind einfach . . ..
 
muka schrieb:
In den Erzählungen und Geschichten über Jesus, Buddah oder Mohammed wird das natürlich gerne etwas verschwiegen, dennoch hatten und haben alle Menschen das Potential zu allem in sich, der Unterschied zwischen "normalen" Menschen und sog. Heiligen ist der, dass sie der Versuchung nicht mehr erliegen, wie man ja an den verschiedensten "teuflischen" Prüfungen erkennen kann, bei Jesus z.B. die Versuchung durch den Teufel, Gott zu versuchen oder bei Buddha die Schönen Damen oder so. Das Potential unterscheidet sich nicht, nur die Umsetzung, Heilige erliegen weder dem positiven noch dem negativen Potential, sie sind einfach . . ..


Deshalb gibt es auch so wenige davon ... :D


Wie langaweilig !!!
 
Hallo

"""Heilige erliegen weder dem positiven noch dem negativen Potential, sie sind einfach . . .. """

Wie kommt ihr auf die idee? Ein neutraler Standpunkt zu einem sachverhalt ist doch nur ne perspektive und z.B. jesus hat sehr deutlich Stellung bezogen was man durchaus dem possitven Potential zu rechnen kann. Aber sein negatives Potential ist keinesfall zu unterschätzen immerhin hat der das Judentum im Kern gespalten und war sehr effektiv.

cya
 
Queerkopf schrieb:
Hallo

"""Heilige erliegen weder dem positiven noch dem negativen Potential, sie sind einfach . . .. """

Wie kommt ihr auf die idee? Ein neutraler Standpunkt zu einem sachverhalt ist doch nur ne perspektive und z.B. jesus hat sehr deutlich Stellung bezogen was man durchaus dem possitven Potential zu rechnen kann. Aber sein negatives Potential ist keinesfall zu unterschätzen immerhin hat der das Judentum im Kern gespalten und war sehr effektiv.

cya


Und du bist dir da sicher ?

Denkst du Jesus wollte die Juden spalten ? Wollte Luther die katholische Kirche spalten ?

Die einzige Stellung, die Jesus bezogen hat, ist zu sich selbst, jetzt.
 
Hallo

Das macht sie doch noch unvollkommener wenn sie das nicht berücksichtigt haben. Ich denke aber das haben sie bewußt in kauf genommen!

cya
 
Queerkopf schrieb:
Hallo

Das macht sie doch noch unvollkommener wenn sie das nicht berücksichtigt haben. Ich denke aber das haben sie bewußt in kauf genommen!

cya

Mit Verlaub, das kann man nur sagen, wenn man meint nicht vollkommen zu sein.. . . .
 
Werbung:
Zurück
Oben