"Menschliche Teufel"

[lazpel]

Hallo Queerkopf,

Das Kind lebt in Sünde und so kommt man schnell zu billigen Arbeitskräften. hat das mehr Sinn?

Ich glaube ja.

Gruß,
lazpel

 

[Esox]

Hallo

Also also wenn ich vollkommn bin was unterscheidet mich dann von jesus?

cya

Hallo Queerkopf,

Jesus verkörperte ein Ideal.

MfG

Olga

 

[sigmundo]

Hallo zusammen!

Der Thread über die 666 unter Magie hat mich auf die Idee gebracht mal nachzufragen, wer Eurer Meinung nach "das Böse" verkörpert/e, in einer Weise das man sagen könnte, Satan selbst sei in menschlicher Gestalt erschienen.
Nach was man das fest macht ist jedem Selbst überlassen, ob an dem Ausmaß des Leids das dieser Mensch gebracht hat/noch bringt, oder ob er klischeehaft und ausschweifend lebt/e... Wie auch immer. Hoffe wir stellen eine große Liste zusammen. Was ist schon faszinierender als das Böse...

Noch viel faszinierender als das BÖSE und GUTE in persona oder Sache finde ich das ganze verdammte Spektrum, welches sich dazwischen findet, ich nenn’s mal Leben.

Die Extreme haben mit Richtlinien für ethisches Verhalten zu tun, um die sich viele mehroderweniger den TEUFEL scheren.

Jenen beschreibt wikipedia u.a. auch so:

Im Judentum erscheint Satan als Engel, der von Gott beauftragt ist, die Verfehlungen der Menschen zu beobachten und vor Gott anzuklagen. Er gilt nicht als Prinzip des Bösen an sich, sondern prüft die Menschen. Da er in seinen Anklagen aber oft keine Gerechtigkeit walten läßt und unverhältnismäßig ist, wird er gefürchtet und als böse betrachtet.

Hier und heute kennt man den Teufel v.a. als Erfindung der katholischen Kirche, die sich ob dieser negativen Stigmatisierung in ihrer Geschichte und bis zum heutigen Tage nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat.

Das 1972 erschienene Album der Band APHRODITE’S CHILD, deren Inhalt man psychedelische Rockmusik nennen könnte, heißt
666
und wurde zunächst wegen angeblich „blasphemischer“ Inhalte gebannt und zensiert, interessantes dazu findet sich hier:

http://www.engelen.demon.nl/666story.htm#top3

JAZZ, heute Avantgarde, war ja anfangs auch sehr, sehr böse. Vom großen schwarzen Mann gemacht, unbekannt und gefährlich. Die posaunisch gehauchte Rebellion der creolischen Sklaven im goldenen Land.
Wenig später in den 60ern waren es dann die Vertreter des ROCK'N ROLL und BEAT-Musik, die von Geistlichen, Machthabern und ihren Medien als satanisch, böse und verrohend ans öffentliche Kreuz genagelt wurden.
So manche schrien es aber erst recht hinaus: „Sympathy for the devil!“
Die ROLLING STONES als Wegbereiter des Dark Metal und ganzen Gruftie- Gehabes? Claro.



Lieblich luzifa, in Form von Drogen, Sex & Rock’n Roll. Die musische, nicht immer seichte, Verkündung des New Age, letloverule, yeah!

Zu Volxmusik und Schlager hab ich keine Meinung.

das "böse" existiert! das böse ist ein zustand des ungleichgewichts zwischen gott und satan. gleichgewicht ist frieden.
PS: satan ist in wahrheit weiblich und man sollte sie deshalb satana nennen.

äh, meinst du SANTANA?

milagro grande!



Das Gangsta-Image von Rap- Musik ist ein Image. RAP ist ursprünglich die mit Graffitti und Breakdance gewürzte urbankreative Suppe der Gettho-Kids.
Hip Hop, pop(p)t, hoplahip...
Für viele ist heute MICHAEL JACKSON trotz seines Freisspruches ein ganz böser Bube, ihm selbst war das SCHWARZ in ihm wohl auch nicht ganz geheuer

Daß der Großteil der Macher und Anhänger von METAL- und DARK- music sich aus sehr lieben und sensiblen Wesen strukturiert dürfte inzwischen hinlänglich bekannt sein, muß aber nicht.

Solche musikalischen Ausgeburten, die faschistische und esoterische Themen ideologisch vermengen, sind mir nicht ganz geheuer:

http://www.thepaganfront.com/index.php

Manche schwören ja auch auf Walgesang...

Das BÖSE und das GUTE zu personifizieren und zu benennen scheint manchmal also recht einfach, ist es im Realen aber nicht.

Der Teufel steckt im Detail!

Bei uns im Badischen heißt es „de Deifl isch a Eichhörnle!“

Das Böse im Grunde also eher recht scheu und harmlos, aber: man kann nie wissen...

Für deine Liste nenn ich Gott, den Jahwe ziemlich böse! Für seine unzähligen greusslichen Verbrechen an Mensch und Natur seit Anbeginn.



lg sigmundo

 

[Queerkopf]

Hallo

Für die Badenser mag das sogar sehr gut zutreffen. Ihr teufele ist das hamstern. LOL

cya

 

[July]

Charles Manson - war "böse". Charles Manson hat Grenzen überschritten die wir nicht fassen können - ich gehe von einem "normalen" Verständis von Moral aus. Er hat dafür gesorgt, dass seine "Jünger" ihm behilflich waren bei niederträchtigsten Morden. Alleine die Tatsache, dass er Menschen anstiften konnte zu grauenhaftesten Taten, macht ihn guilty. Er hat seine Macht mißbraucht. Menschen die Macht mißbrauchen und nicht zum Wohle der Menschheit einsetzen sind für mich "böse" - böse hört sich immer so niedlich an....... Menschen, die also bewußt ihr Machtpotential in eine Richtung lenken, in eine menschenverachtende Richtung, sind niederträchtig und böse. Wer Macht hat ist nicht automatisch böse, Macht kann auch im positiven Sinne benutzt werden - haben wir kürzlich wieder bei Bob Geldorf gesehen.

July

 

[Queerkopf]

Hallo

Charles manson ist ein zwergteufelchen. Du hast wohl vergessen zu was Adolf die leute brachte, Wie ein Dschinges Kahn wüten lies oder mit welchen Selbstverständnis 200 000 000 Indianer vernichtet wurden.

cya

 

[Maraiah]

Hallo

Charles manson ist ein zwergteufelchen. Du hast wohl vergessen zu was Adolf die leute brachte, Wie ein Dschinges Kahn wüten lies oder mit welchen Selbstverständnis 200 000 000 Indianer vernichtet wurden.

cya

Ja. Aber weder Adolf noch Dschinges Khan oder heute ein Bush TUN es wirklich(haben es wirklich getan). Das darf man doch mal nicht vergessen oder ???

Was ist mit den tausenden von Menschen, die im Endeffekt ausgeführt haben ? Ich denke, dass solche Menschen kollektiv "gewählt" werden, damit dann ein großer Teil seine "teuflischen" Energien in Unschuld ausleben kann. Denn "Schuld" ist ja dann der "Führer" "Politiker" usw. usw. ...

Nicht der Ideenproduzierende ist der Bösewicht, sondern der, der im KZ tatsächlich Spaß daran hat, zu quälen und zu vergewaltigen und zu töten. Oda ?

Somit wäre Hitler zum Beispiel ein Opfer, auf jeden Fall aber ein Alibi für viele tausende von Menschen, die endlich mal erfahren wollten, wie es ist so richtig die Sau rauszulassen. *jaschlagtmich*

 

[Queerkopf]

Hallo

Okay gehen wir mal davon aus das die Täter die anderen sind und sie nur angestiftet wurden. War dann der kleine denuziant der den juden gegenüber gemeldet hat nicht die richtige sau weil er das System zu benutzen wußte und seine Geldgeber bei denen er Schulden hatte beseitigen ließ.
Wer ist Schuld? Adolf, der praktischen Täter, der Denuziant, die Sympatisanten, die Wähler, die Industrie die den krieg wollte?

ist bush wirklich der Schuldige weil er die Strippen zieht oder sind es seine Wähler die ihm die Macht geben?

cya

 

[Zauberin]

Ja. Aber weder Adolf noch Dschinges Khan oder heute ein Bush TUN es wirklich(haben es wirklich getan). Das darf man doch mal nicht vergessen oder ???

Was ist mit den tausenden von Menschen, die im Endeffekt ausgeführt haben ? Ich denke, dass solche Menschen kollektiv "gewählt" werden, damit dann ein großer Teil seine "teuflischen" Energien in Unschuld ausleben kann. Denn "Schuld" ist ja dann der "Führer" "Politiker" usw. usw. ...

Nicht der Ideenproduzierende ist der Bösewicht, sondern der, der im KZ tatsächlich Spaß daran hat, zu quälen und zu vergewaltigen und zu töten. Oda ?

Somit wäre Hitler zum Beispiel ein Opfer, auf jeden Fall aber ein Alibi für viele tausende von Menschen, die endlich mal erfahren wollten, wie es ist so richtig die Sau rauszulassen. *jaschlagtmich*

JA und NEIN

Die "Führer" haben das versteckte Böse in vielen Menschen angesprochen
und rausgeholt. Wäre eigentlich nicht schlecht, wenn man sich NUR bewusst
geworden wäre, was in einem noch steckt, um es zu "transformieren".
Aber sie haben die Anderen animiert es auszuleben und noch dazu ein System entwickelt und geschafft, in welchem es möglich war es zu realisieren. Und dann gab es - wie üblich - noch viele, die nur aus Angst mitgemacht haben. >>> genial teuflisch.

Hallo Mara:

Alles Gute
P.

 

[sigmundo]

Somit wäre Hitler zum Beispiel ein Opfer, auf jeden Fall aber ein Alibi für viele tausende von Menschen, die endlich mal erfahren wollten, wie es ist so richtig die Sau rauszulassen. *jaschlagtmich*

Jaja, der Hitler, die arme Sau. Wurde vom Volk ja nur benutzt...



Ganz ähnlichen Schwachsinn hat auch mal der Kommunen-Barde Langhans losgelassen, aus kosmischer Sicht, versteht sich...

http://lexikon.idgr.de/l/l_a/langhans-rainer/langhans-rainer.php

lgsig