S
Sat Naam
Guest
Genau das ist der Punkt - Der christliche und mohammedanische Kalender beruhen nicht auf auf kosmischen Sternenkonstellationen sondern sind personenbezogen in ihrem Nullpunkt. Daher lassen sich da auch nicht eindeutige Vergleiche in der Korrelation festlegen.Ich kann deinen Gedankengang nachvollziehen.
Allerdings gelange ich im Gegensatz zu dir nicht zu der Schlussfolgerung, dass nur weil alle mit dem Jahr 2000 daneben lagen, werden alle mit '2012' wieder daneben liegen.
In einer ägyptischen Pyramide ist ja die Rede von "September 2001" und Nostradamus sagte ja sowas von 1999-2003 als Armargeddon/Apokalypse mit atomaren Krieg im Nahen Osten.
Aber mit dem Jahr 2000 gab und gibt es nicht den gleichen Hintergrund wie bei den Mayas mit ihrem Kalender.
Beim Jahr 1000 haben ja auch schon alle gedacht, die Welt geht unter - das schein wohl die Magie dieser Zahlen zu sein.
Aber wenn man einfach sagt, n. M. (nach Mohammeds Geburt) statt n. Chr. würde die Sache ja schon wieder ganz anders aussehen ...
Wenn man eindeutig ein kosmisches Ereignis in beiden Kalendern finden könnte wäre eine Synchronisation möglich. Das gibt es aber nicht.