Massaker in Odessa

...
Was würde die Liebe jetzt tun?
...
Ich kann sagen, wie ICH damit umgehe, auch, wenn diese Sichtweise noch bei vielen Menschen nicht offensichtlich ist;-)

Es geschehen viele Greueltaten auf der Erde, jede Minute.
Das ist so.
Punkt.
Ich finde es wichtig, das zu erkennen.
Erkennen kann man das nur mit einer entsprechenden Reife.
Wenn man zu schwach ist, kann man damit nicht umgehen.
Wenn man Verarbeitungsmuster hat, die einen zu sehr herunterziehen,
kann man das auch nicht.
Mit Gewalt es jemandem aufzeigen, ist Gewalt und keine Lösung.

Selbstliebe ist es, wenn ich anerkenne, dass es solche Dinge gibt UND mich nicht herunterziehen lasse.
Wenn ich die Energien dort erkenne, sie mich aber nicht angreifen und schwächen.

Ich benutze solche Meldungen als Appell an meine Selbstliebe.
Denn, aller Reaktionen zum Trotz, weiß ich keine andere Lösung,
außer sich selbst zu lieben und damit andere und ich kann nicht woanders anfangen, als an meiner eigenen Haustür.

Liebe Grüße
 
Werbung:
Wo auf der Welt,ausser der westlichen,kann man die eigene Politik so angstfrei kritisieren als wie im Westen?

Echt? :confused:

Na, dann dürfte dich dieser Beitrag interessieren, aus der Metropole des *Goldenen Westens* (auch aus der mainstream-Presse, damit erst gar nicht der Eindruck einer zweifelhaften Quellenlage entstehen kann):

In USA weniger Pressefreiheit als in Rumänien

In der Rangliste der Pressefreiheit sind die USA deutlich abgerutscht. Grund dafür ist das Vorgehen gegen Whistleblower wie Edward Snowden. Doch auch Deutschland kommt nicht unter die Top Ten.

Die USA sehen sich als fortschrittliches Land, doch wenn es um die Pressefreiheit geht, entwickelt sich Amerika zurück. Hinter Länder wie El Salvador und Rumänien sind die Vereinigten Staaten in der weltweiten „Rangliste der Pressefreiheit“ abgesackt und belegen nur noch Platz 46. Der Grund: ihr Vorgehen gegen Whistleblower wie Edward Snowden.
Das Vorgehen ist "besonders besorgniserregend"

„In den USA hat die staatliche Verfolgung von investigativen Journalisten und ihren Hinweisgebern aus den Sicherheitsbehörden ein nie gekanntes Ausmaß erreicht“, sagte ein Sprecher der Organisation „Reporter ohne Grenzen“, die die Liste jetzt veröffentlicht hat.

„Die 35-jährige Haftstrafe für Bradley/Chelsea Manning und die Jagd auf den NSA-Whistleblower Edward Snowden sollen Nachahmer offenkundig davon abschrecken, Journalisten brisante Informationen über Fehlverhalten von Regierung und Behörden zuzuspielen“, heißt es in dem ROG-Bericht. Die Organisation prangert weiter an, dass Telefonanschlüsse der Agentur Associated Press abgehört wurden. Insgesamt zeige die Liste, wie Sicherheitsbehörden die Arbeit von Journalisten in vielen Ländern erschweren würden. Dass dieses Vorgehen sogar traditionelle Demokratien wie die USA und Großbritannien erfasst habe, sei „besonders besorgniserregend“.

http://www.tagesspiegel.de/medien/n...-pressefreiheit-als-in-rumaenien/9472702.html

Deutschland ist nicht unter den Top Ten der Rangliste von Pressefreiheit.
Was sagt das über meine Frage in der Aussage aus?
Schauen wir uns die Rangliste mal an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rangliste_der_Pressefreiheit
Deutschland ist in der Tat auf Platz 14 und noch vor der Schweiz :D
Davor stehen:Finnland,Niederlande,Norwegen,Luxenburg,Andorra,Liechtenstein,
Dänemark,Island,Neuseeland,Schweden,Estland,Österreich und Tchechien.

Und in der Tat steht die USA nur auf Platz 46 (wenn ich mich nicht verzählt habe)
Die Ukraine auf Platz 123 und Russland einem Platz über 140

Das abrutschen der USA weiter tiefer in der Rangliste ist halt dem Snowden-Fakt geschuldet.
Letztlich bestätigt die Rangliste meine fragende Aussage.

But,by the way:
Man stelle sich mal vor es gäbe einen russischen Edward Snowden.Es gäbe einen ehemaligen russischen Geheimdienstmitarbeiter der alles was der Nachfolgegeheimdienst des KGB,des heutigen russischen FSB so gesammelt hat kopiert,einer freien Presse zur Verfügung stellt und dann in den USA Asyl bekommt.
Wäre dieser Mensch für die Leute hier welche Putins Vorgehensweise rechtfertigen auch ein Held,oder ein Verräter?
Und wenn er ein Verräter wäre,würde man sicherlich auch eine noch weitere Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Russland rechtfertigen.
 
Auf einen Blog habe ich ein Zitat gefunden, das wirklich bedenkenswert ist.
Selbst den Lohnschreibern hier im Forum dürften da keine Gegenargumente einfallen. Zumindest keine die in irgendeiner Weise mit Vernunft und Menschlichkeit zu rechtfertigen sind.

Zitat:
"Als die Krim zu Russland ging, wurde KEIN Mensch getötet! Als die Übergangsregierung angefangen hat die "Städte zu säubern" häuften sich die Leichen!"

Da muß ich nicht lange nachdenken wer in meinen Augen den "sinnvolleren Weg" eingeschlagen hat.

Was ja nichts anderes bedeutet das Russland anscheind in der Lage ist für Ordnung zu Sorgen ohne das es zum Blutvergiessen kommt.
Das war auch auf der Krim nicht sonderlich schwer,weil Russland von vornherrein die militärische Obermacht hatte.

Aber,und ich habe Tschetschenien auch schon öfters erwähnt.
Tschetschenien wird wohl irgendwie verdrängt,was? Weil es nicht ins Konzept passt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenien

Da haben die Russen einen sehr sinnvollen Weg beschritten :ironie:
 
Aber,und ich habe Tschetschenien auch schon öfters erwähnt.
Tschetschenien wird wohl irgendwie verdrängt,was? Weil es nicht ins Konzept passt.

Die Ukraine ist nicht Tschetschenien und ein Unrecht mit einem anderen zu begründen ist zwar gängige Praxis, ebnet aber nicht der Weg zum Frieden.

Wo du aber alte Socken aus der Schublade holst.
Wie viele Zivilisten wurden in den letzten zwanzig Jahren von der russischen Armee getötet und wieviele Kollateralschäden können die Natomitglieder mit ihren gerechten Kriegen in Kolumbien, Jugoslavien, Somalia, Irak, Kosovo, Afgahnistdran, Haiti, Lybien auf ihrem Konto verbuchen? (Und das sind nur ein paar der offiziellen Einsätze)

Nur mal so angemerkt, in diesem Spiel gibt es keine Guten, dafür kann man aber deutlich sehen wer aggressiv jenseits seiner angestammten Interessenssphäre expandiert und wer "nur" seine Türschwelle nicht unter der Kontrolle von bezahlten Schlägerbanden haben will.

Was genau meinst du mit "Lohnschreibern" hier im Forum?
Ich bitte um detailierte Aufklärung.
Och hier fühlt sich scheinbar jemand angesprochen...:banane:
Ins Bild würds ja passen.
 
Das mit den Panzern ist zwar strittig, aber wenn wir mal davon ausgehen, dass die dort als Drohkulisse standen, dann haben sie weder die Grenze überquert, noch geschossen.

Insgesamt ändert es nichts an der Tatsache, dass die Wiedereingliederung der Krim ohne Menschenopfer von Statten ging. Ganz im Gegensatz zu den leichenreichen Säuberungen die von der Übergangsregierung und ihren rechten Schlägerbanden zu verantworten sind.

zustimmung! genauso ist es. :thumbup:
 
Nun, ganz offensichtlich entsprach es dem Willen der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung und wenn das Völkerrecht es verbietet, dass die Bevölkerung über ihr eigenes Schicksal bestimmt, dann sollte man das auf den Prüfstand stellen.
Es existieren keinerlei Berichte über Greueltaten oder ähnliches auf der Krim und falls es da was gäbe, dann würde das fett aufgeblasen und über alle Publikationskanäle auf uns eingehämmert.

Die Putschistenregierung in Kiev sendet ihre Mörderbanden aus um Städte zu säubern. Fällt dir bei dem Wort säubern nichts auf?
Die Ergebnisse der Säuberungen sind aber nix als Blut und Leichen.

Rassismus, Faschismus und rohe Gewalt wird halt von so Leuten wie dir immer dann verteidigt wenn es den höheren politischen Zielen gewisser Kreise dient.
Wer diesen Zielen im Wege steht der kann tun was er will, von so Hetzschreibern wie dir wird er immer mit Hitler oder Stalin auf eine Stufe gestellt werden.

Deine Menschenverachtung auf diesem Gebiet kotzt mich an.

:thumbup:
 
Werbung:
Die meisten wissen ja gar nicht mehr wo sie hinwollen. Mein Jugendfreund kann nicht flüchten, obwohl er gern würde. Die Russen versperren jeden den Weg und treiben sie wieder zurück. Von der ukrainischen Armee ist kaum etwas zu sehen. Nur die Seperatisten schiessen wie wild um sich, und bedrohen schon die eigenen Leute, und die Bevölkerung.
 
Zurück
Oben