Ich muß keine seitenlangen Beiträge schreiben. Ich kann - muß es aber nicht.
Ich habe zu Urajup geschrieben
Ich denke nicht dass ich alles auch nochmal sagen muß. Sie hat meine Meinung exakt wiedegegeben. Ob dir das als mein Statement reicht, weiß ich nicht. Mehr kriegst du nicht.
Ja, dieses statement ALLEINE hätte mir vollkommen gereicht...
das wäre auch von mir unkommentiert stehen geblieben...
Und ja, ich halte vieles von dem Gestöhne, in was für einem brutalen Land wir doch leben für Gejammer.
Das darfst du ja...
genauso wie ich dann meinen darf, es sei kein Gejammer...
und daß du da wohl irgendwas in diesem thread nicht ganz mitgeschnitten hast...
Diesen Eindruck hat dein post nun mal auf mich gemacht... Und?
Wo ist da ein Problem, wenn man nicht mit aller Gewalt künstlich eins erschaffen will...?
Und nein, Du bist nicht sachlich in deinen Diskussionen. Es kommt fast immer ein persönlicher Angriff und sei es in Form einer "Tomate".
Isisi
Da du ja so auf sachliches Argumentieren stehst,
hab ich hier jetzt ein Schmankerl...
Du behauptest, ICH könne nicht sachlich diskuttieren
Es kämen fast immer persönliche Angriffe...
OK...gehen wir mal ganz mathematisch vor nur für diesen thread,
Mathematik ist so sachlich, logisch und unpateiisch wie es nur geht...
Statistiken sind z.B. rein mathematisch...
Ich habe in diesem thread ca. 30 posts geschrieben,
wo ich öfters nicht mit anderen usern (z.B. Juppi) konform gehe,
Keine Probleme...
Du hast 3 posts geschrieben,
direkt bei der ersten (meiner) Reaktion auf dein 1.post
gehen die Probleme los...
...in
3 von 3 posts von dir gibt es eine persönliche Stichelei und 2x Unterstellungen, die provozierende Angriffe sind.
...und in
einem von 30 posts warf ich die hier nach dir...

andere persönliche Angriffe gab es von mir nicht...
Aber zu MIR sagst du
Es kommt fast immer ein persönlicher Angriff und sei es in Form einer "Tomate"
Irgendwie sind deine Schlußfolgerungen ein wenig unlogisch...
so rein mathematisch betrachtet...
Und aus einem anderen Blickwinkel nochmal:
Ich denke nicht dass ich alles auch nochmal sagen muß. Sie hat meine Meinung exakt wiedegegeben. Ob dir das als mein Statement reicht, weiß ich nicht. Mehr kriegst du nicht.
Das Problem ist doch, daß du eben
doch mehr geschrieben hast...
nur eben nichts argumentatives zum Thema...
Wenn du einfach nur Juppi ein feedback geben wolltest,
daß du mit ihrer Ansicht konform gehst...
hättest du es doch bei diesem einfachen Statement belassen können...
Hast du aber nicht...
Wozu diente der Rest dann?
Wenn du eigentlich sonst garnix weiter zum Thema sagen magst?
Sorry, aber diese Frage drängt sich mir dann echt auf...
Ist schon ein merkwürdiges Ding mit sachlicher Argumentation...
Nich wahr?
...und ganz zum Schluß gebe ich dir noch eins deiner Schmankerl als zitat zurück:
Mit solch billigen Argumentationsmittelchen kannst du vielleicht Kinder beindrucken.