Krieg der Welten

@Solis
Eine andere Möglichkeit des Ausweichens vor der Sachlichkeit ist die Hetze gegen den Kritiker.
das hört sich so an, als sei der Kritiker immer der sachliche, was so pauschal nicht stimmt. Der Kritiker kommt oft genug als Angreifer daher mit einer Attitüde von scheinbar objektivem "immer im recht sein".

1. man kann sachlich bleiben, wenn man zu den Kritisierten gehört
2. man kann durchaus aus unsachlich werden wenn man kritisiert
3. Sachlichkeit ist kein Garant für "im Recht sein"
4. ebensowenig ist Unsachlichkeit immer ein Beweis für "im Unrecht sein"
5.....
6....

Ich hab nix gegen Kritiker und zusätzlich finde ich, dass auch die Kritiker kritisiert werden dürfen. Ein Kritiker ist nicht unfehlbar, nur deswegen weil er der Kritiker ist.

LGInti
 
Werbung:
Es gibt hier herinnen eben leider mehr als genug Sachen die tatsächlich gesundheitsgefährdend sind, körperlich und psychisch. Da kann man noch so oft darauf hinweisen, dass das ja auch abseits der Eso-Szene nicht anders is, wegschauen ändert nix.
...
Ich denk mir was dabei wenn ich Kritik übe. Dann nenn doch bitte mal bitte ein Bsp. wo hier pöse Kritiker Gesundheitsgefährungen basteln? Da bin ich aber jetzt gespannt.
...
Jeder Kritiker macht sich bei dir also unglaubwürdig, geil.

Hi Babylon,

Ich schaue z.B. nicht weg, sehe es hier allerdings auch nicht als meine Aufgabe Menschen "retten" zu wollen. So wie andere Leute, die aufgrund eigener Erfahrungen hier im Forum mit Sicherheit kompensieren, anstatt Erlebtes wirklich professionell zu verarbeiten.

Gefährlich kann potentiell alles sein: Schokolade, Sex, Aurastaubsauger. Man kann auch immer der Esoterik die Schuld daran geben, wenn ein Mensch sich zu sehr hineinlegt, eine psychische Krankheit entwickelt oder sich aus einer Beziehung herausnimmt, weil sich anderweitig verliebt wurde. (Oder gibst Du der Börse die Schuld, wenn Menschen ohne Kenntnis zocken und so spielsüchtig werden? Da gibt es doch schon noch sowas wie ein Hirn, Denkvermögen und die freie Entscheidungsfähigkeit eines Menschen. Auf die er verzichten darf, aber dann bitte sehr nicht jammern, wenn die Kohle futsch ist.)

Und eben deshalb schrieb ich tatsächlich gesundheitsgefährdend und dabei gehe ich vom Otto-Normal-Menschen aus, der psychisch stabil ist und über eine durchschnittliche Intelligenz verfügt. "Schwache" Menschen sind hier herauszunehmen, schon weil dieses Klientel sich nicht nur von Esozeugs, sondern auch dem Finanzberater oder dem Gemüsehändler auf dem Wochenmarkt über's Ohr hauen lässt.

Und das eben sind dann unsachliche Argumente, die auch hier im Forum von Kritikern vorgebracht werden. Nämlich das Esozeugs Menschen aktiv schädigt und das stimmt schlicht nicht. Es braucht - RESONANZ - dafür. Empfänglichkeit.

Dein letzter Satz im Zitat ist wieder einmal ein Beispiel für unangemessene Emotionalität und eine klassische Verdrehung, denn ich habe nirgends geschrieben das alle Kritiker sich bei mir unglaubwürdig machen. Jene, die nicht sachlich bleiben können und offensichtlich persönlich betroffen sind und das hier im Forum "ihres" kompensieren allerdings schon.

LG
Any
 
Hi Babylon,

Ich schaue z.B. nicht weg, sehe es hier allerdings auch nicht als meine Aufgabe Menschen "retten" zu wollen. So wie andere Leute, die aufgrund eigener Erfahrungen hier im Forum mit Sicherheit kompensieren, anstatt Erlebtes wirklich professionell zu verarbeiten.
Dieses Forum hier ist voll von esoterischen Ratschlägen für alle möglichen Probleme... Und das sind jetzt aber wiederum wohl dann keine "Rettungsversuche"? Sind´s wirklich immer nur die pösen "Kritiker" die irgendwen "retten" wollen? Find ich allein schon spannend, dass "retten wollen" hier im Forum immer so negativ belegt ist und fast immer nur den "Kritikern" als Argument vorgehalten wollen wird.

Gefährlich kann potentiell alles sein: Schokolade, Sex, Aurastaubsauger. Man kann auch immer der Esoterik die Schuld daran geben, wenn ein Mensch sich zu sehr hineinlegt, eine psychische Krankheit entwickelt oder sich aus einer Beziehung herausnimmt, weil sich anderweitig verliebt wurde.
Weil sich anderweitig verliebt wurde? Ach Any, ein nicht unweit verbreitetes Ding in der Eso-Szene ist die Sache mit den Seelenpartnern, Dualseelen, etc., wobei es "nicht selten" ums "loslassen" geht... Aber bitte, wir können liebend gern darüber diskutieren, wenn du magst. Vergleichbar mit Schokolade...?:lachen:

(Oder gibst Du der Börse die Schuld, wenn Menschen ohne Kenntnis zocken und so spielsüchtig werden? Da gibt es doch schon noch sowas wie ein Hirn, Denkvermögen und die freie Entscheidungsfähigkeit eines Menschen. Auf die er verzichten darf, aber dann bitte sehr nicht jammern, wenn die Kohle futsch ist.)
Und die will man den Menschen dann nehmen und sicher absprechen, nur weil man auf potenzielle Gefahren aufmerksam macht?

Und eben deshalb schrieb ich tatsächlich gesundheitsgefährdend und dabei gehe ich vom Otto-Normal-Menschen aus, der psychisch stabil ist und über eine durchschnittliche Intelligenz verfügt. "Schwache" Menschen sind hier herauszunehmen, schon weil dieses Klientel sich nicht nur von Esozeugs, sondern auch dem Finanzberater oder dem Gemüsehändler auf dem Wochenmarkt über's Ohr hauen lässt.
Wer sucht denn bitteschön Hilfe in der Eso-Szene, Leute die eh super drauf sind, oder wie? Da gibt es sicher auch ein paar, aber ich würd mal meinen Gemüsehändler kommen einem eher seltener mit "ÜberdrüberGlücklichSein"-Seminaren und Zauberei für eigentlich eh alles... Hier geht´s nicht darum, ob jemand zu viel für eine Karotte bezahlt. Deine Vergleiche hinken mMn aber gewaltig.

Und das eben sind dann unsachliche Argumente, die auch hier im Forum von Kritikern vorgebracht werden. Nämlich das Esozeugs Menschen aktiv schädigt und das stimmt schlicht nicht. Es braucht - RESONANZ - dafür. Empfänglichkeit.
Das könnte man dann bei allen möglichen Sachen auch als Verteidigung anführen. Der Gemüsehändler ist dann was? Und was ist dann jemand der jemanden mit Eso-Zeugs "übers Ohr haut" für dich? So im Vergleich? Ernsthaft jetzt?.

Dein letzter Satz im Zitat ist wieder einmal ein Beispiel für unangemessene Emotionalität und eine klassische Verdrehung, denn ich habe nirgends geschrieben das alle Kritiker sich bei mir unglaubwürdig machen. Jene, die nicht sachlich bleiben können und offensichtlich persönlich betroffen sind und das hier im Forum "ihres" kompensieren allerdings schon.

LG
Any
Schon "ulkig". Wenn jemand schlechte Erfahrungen mit Ärzten, dem Finanzsystem oder sonstwas gemacht hat, dann wird das hier von der Eso-Seite eher akzeptiert, wenn dann gewettert wird, wer aber schlechte Erfahrungen mit Eso-Zeug gemacht hat ist dann schlimmstens befangen, angeblich immer zu wenig sachlich, sogar manchmal emotional..., wie kann man nur... Das ist schon seeehr einseitig betrachtet, schön gesagt, finde ich. Negative Erfahrungen zählen hier nicht, sonst schon? Bin gespannt auf Antworten. LG
 
Das könnte man dann bei allen möglichen Sachen auch als Verteidigung anführen. Der Gemüsehändler ist dann was? Und was ist dann jemand der jemanden mit Eso-Zeugs "übers Ohr haut" für dich? So im Vergleich? Ernsthaft jetzt?.

Es geht nicht um Verteidigung, sondern zu sehen, wo tatsächlich die Verantwortlichkeiten liegen. Und das der gesetzgeber hier schon recht gut die grenze zieht, nämlich in den Urteilen, wo es an der Naivität von Menschen liegt, für Tinnef Geld auszugeben und wo beim Anbieter.

Und es ist tatsächlich wurscht, ob der Gemüsehändler oder der Aurastaubsaugerhändler Leuten Unfug andreht, Betrug ist Betrug.

Wären wir hier in einem Obsthändlerforum gäbe es wohl auch User, die sich aufregen, dass es Marktstände gibt, die schlechte Ware verkaufen und die Menschen, die das naiv trotzdem immer wieder kaufen, geschützt sehen wollen. Da aber eben sieht auch der Gesetzgeber vollkommen zu Recht (imho) das gegen "falsche" Entscheidungen kein Kraut gewachsen ist und manche Menschen nicht vor ihren Lebensentscheidungen geschützt werden können.

Lg
Any
 
Es geht nicht um Verteidigung, sondern zu sehen, wo tatsächlich die Verantwortlichkeiten liegen. Und das der gesetzgeber hier schon recht gut die grenze zieht, nämlich in den Urteilen, wo es an der Naivität von Menschen liegt, für Tinnef Geld auszugeben und wo beim Anbieter.

Und es ist tatsächlich wurscht, ob der Gemüsehändler oder der Aurastaubsaugerhändler Leuten Unfug andreht, Betrug ist Betrug.

Wären wir hier in einem Obsthändlerforum gäbe es wohl auch User, die sich aufregen, dass es Marktstände gibt, die schlechte Ware verkaufen und die Menschen, die das naiv trotzdem immer wieder kaufen, geschützt sehen wollen. Da aber eben sieht auch der Gesetzgeber vollkommen zu Recht (imho) das gegen "falsche" Entscheidungen kein Kraut gewachsen ist und manche Menschen nicht vor ihren Lebensentscheidungen geschützt werden können.

Lg
Any
Vielleicht sogar, weil es gar keine falschen/richtige Entscheidungen gibt,
da sie ALLE lediglich der Selbsterkenntnis dienen, & (noch) niemand wirklich weiß, wo diese Entscheidungen einmal hinführen werden.

Würden alle Menschen geschützt werden, so nimmt man ihnen die Erfahrungen, die ja durchaus auch dienlich sein können.
 
Es geht nicht um Verteidigung, sondern zu sehen, wo tatsächlich die Verantwortlichkeiten liegen. Und das der gesetzgeber hier schon recht gut die grenze zieht, nämlich in den Urteilen, wo es an der Naivität von Menschen liegt, für Tinnef Geld auszugeben und wo beim Anbieter.
In Ö. gibt´s so gut wie gar keine Grenzen mit dem freien Gewerbe Energethiker, das als Leitbild hat, alles was nicht wissenschaftlich ist zu beherbergen. Sind das für dich enge Grenzen? Viele Leute wissen immer noch nicht, dass ein Energethiker keine Ausbildung braucht und nur ein Überbegriff ist, etc., etc., etc. Enge Grenzen?

Und es ist tatsächlich wurscht, ob der Gemüsehändler oder der Aurastaubsaugerhändler Leuten Unfug andreht, Betrug ist Betrug..
Du nennst gerne materielle Dinge wie Aurastaubsauger oder Zauberplüschdelfine, mir geht´s eher um die Gesundheit und Psyche von Menschen. Differenzieren?

Wären wir hier in einem Obsthändlerforum gäbe es wohl auch User, die sich aufregen, dass es Marktstände gibt, die schlechte Ware verkaufen und die Menschen, die das naiv trotzdem immer wieder kaufen, geschützt sehen wollen. Da aber eben sieht auch der Gesetzgeber vollkommen zu Recht (imho) das gegen "falsche" Entscheidungen kein Kraut gewachsen ist und manche Menschen nicht vor ihren Lebensentscheidungen geschützt werden können.

Lg
Any
Haha, ein echt cooles Bsp., halt mit dem Unterschied, dass sich in einem Obsthändlerforum niemand so aufregt wie hier ständig wenn man Dinge kritisiert! In einem Obsthändlerforum sind alle wohl rationaler bei der Sache. Nettes Stichwort- Lebensentscheidungen. Macht also keinen Unterschied ob man 3€ zu viel bei einem Gemüsehändler von Gemüse zahlt oder zB sich Hamer-Methoden aufschwatzen lässt? Der Gemüsekauf ist wohl selten lebensentscheidend oder siehst du das anders?
 
In Ö. gibt´s so gut wie gar keine Grenzen mit dem freien Gewerbe Energethiker, das als Leitbild hat, alles was nicht wissenschaftlich ist zu beherbergen. Sind das für dich enge Grenzen? Viele Leute wissen immer noch nicht, dass ein Energethiker keine Ausbildung braucht und nur ein Überbegriff ist, etc., etc., etc. Enge Grenzen?


Du nennst gerne materielle Dinge wie Aurastaubsauger oder Zauberplüschdelfine, mir geht´s eher um die Gesundheit und Psyche von Menschen. Differenzieren?


Haha, ein echt cooles Bsp., halt mit dem Unterschied, dass sich in einem Obsthändlerforum niemand so aufregt wie hier ständig wenn man Dinge kritisiert! In einem Obsthändlerforum sind alle wohl rationaler bei der Sache. Nettes Stichwort- Lebensentscheidungen. Macht also keinen Unterschied ob man 3€ zu viel bei einem Gemüsehändler von Gemüse zahlt oder zB sich Hamer-Methoden aufschwatzen lässt? Der Gemüsekauf ist wohl selten lebensentscheidend oder siehst du das anders?

Sag, Babylon, wieso erfindest Du das Wort eng hier hinzu? Das steht bei mir nirgendwo. Aber genau so ein Verhalten erschwert es mir, Kritiker ernst zu nehmen, wenn sie nicht mal richtig wiedergeben können, was wer schrieb, nein, sogar noch etwas hinzudichten.

Ich könnte auch schamanische Sitzungen nennen, die angeboten werden. Oder eine Rückführung in vergangene Leben vom Hypnosetherapeuten. Oder Kartenlegerei. Über wie viel Erfahrung verfügst Du hier, bevor wir über komplexe Angebote (Begriff aus der Wirtschaft) reden, um hier eine Gefährdung überhaupt objektiv beurteilen zu können? Bei Dingen wie Aurastaubsauger, da denke ich, wer unbedarft ist, wird sich darunter besser was vorstellen können.

Ich bezweifel das die Obsthändler anders reagieren als: "Nun, es gibt halt Betrüger - und nun?" Anders reagieren User hier auch nicht: "Nun, es gibt halt Betrüger - und nun?"

Das Beispiel des religiösen Gurus, charismatisch, attraktiv und meist auf Frauen ungemein anziehend wirkend, die gibt es auch überall. Die vögeln sich halt durch die Weltgeschichte bzw. ihrem privaten Harem. Mag sein der religiöse Kontext macht es für sie einfacher, als wären sie nur Don Juans oder Heiratsschwindler... keine Ahnung. Aber auch hier kann es nur zu Abhängigkeiten kommen, wo bereits Unzufriedenheit, innere Leere, Naivität oder gar psychische Dispositionen bereits bestehen.

Drum finde ich diesen Aspekt, Menschen werden psychisch gewaltsam abhängig gemacht zunächst hinterfragenswürdig. Jeder Mensch kann, darf und sollte imho sein Hirnkasterl benutzen, bevor er sich in etwas hineinlegt, das eventuell destruktive Folgen haben könnten.

Nur manchmal eröffnet selbst so ein Erlebnis einem Menschen neue Horizonte, so wie ralrene schrieb.

Und die Esofälle, die Du dann bei RTL siehst mit heulendem Familienvater, der von seiner Frau verlassen wurde oder hochverschuldeter Hausfrau, die zu viel Geld für's Kartenlegen ausgab, die sind doch Ausnahmen.

Gefährlich finde ich hingegen Ärzte, die in die Esoecke abdriften und Menschen tatsächlich schädigen. Also Rath, Hamer usw. Weil sie einfach ihren seriös klingenden Titel dazu missbrauchen Vertrauen zu faken. Oder eben religiöse Fanatiker.

LG
Any
 
Hab dir eigentlich gestern schon geantwortet, aber dann war mein Text wiedermal weg.
Sag, Babylon, wieso erfindest Du das Wort eng hier hinzu? Das steht bei mir nirgendwo. Aber genau so ein Verhalten erschwert es mir, Kritiker ernst zu nehmen, wenn sie nicht mal richtig wiedergeben können, was wer schrieb, nein, sogar noch etwas hinzudichten.
Mein Fehler, du hast nicht geschrieben dass die Grenzen eng sind, sondern dass die Grenzen schon recht gut gezogen sind, na was für ein gewaltiger Unterschied, und nun?, an dem willst du dich jetzt ernsthaft aufhängen.

Ich könnte auch schamanische Sitzungen nennen, die angeboten werden. Oder eine Rückführung in vergangene Leben vom Hypnosetherapeuten. Oder Kartenlegerei. Über wie viel Erfahrung verfügst Du hier, bevor wir über komplexe Angebote (Begriff aus der Wirtschaft) reden, um hier eine Gefährdung überhaupt objektiv beurteilen zu können? Bei Dingen wie Aurastaubsauger, da denke ich, wer unbedarft ist, wird sich darunter besser was vorstellen können.
Über wieviel Erfahrung ich hier und dort verfüge fragst du mich also. Sag mal, Any, du weißt ganz genau dass ich die Auswirkungen von mehreren Eso-Angeboten mitbekommen und erfahren habe und das nicht zu knapp, also wieso schreibst du sowas und bezeichnest mich als unbedarft... Da muss ich dich enttäuschen, ich lass mich nicht von dir provozieren. Du weißt genau, dass ich so einiges erlebt hab, also sei doch bitteschön so gut und komm mir wenn nicht nur mit Aurastaubsaugern und tu nicht so als wär ich zu unbedarft. Ich muss mir da leider nix vorstellen.

Ich bezweifel das die Obsthändler anders reagieren als: "Nun, es gibt halt Betrüger - und nun?" Anders reagieren User hier auch nicht: "Nun, es gibt halt Betrüger - und nun?"
Das denk ich schon, dass die anders reagieren. Kann mir nicht vorstellen, dass ein O-Händler sich persönlich angegriffen fühlt, wenn man einen andern kritisiert und seinen ganzen Berufsstand beleidigt sieht und jeden andern O-Händler dementsprechend verteidigt.

Das Beispiel des religiösen Gurus, charismatisch, attraktiv und meist auf Frauen ungemein anziehend wirkend, die gibt es auch überall. Die vögeln sich halt durch die Weltgeschichte bzw. ihrem privaten Harem. Mag sein der religiöse Kontext macht es für sie einfacher, als wären sie nur Don Juans oder Heiratsschwindler... keine Ahnung. Aber auch hier kann es nur zu Abhängigkeiten kommen, wo bereits Unzufriedenheit, innere Leere, Naivität oder gar psychische Dispositionen bereits bestehen.
Ja, die Don Juans der Eso-Szene. Sag, was hälst du von der in der Eso-Szene nicht unweit verbreiteten Sache, den Partner als Seelenpartner, Dualseele oder sonstwas zu sehen und ihn loszulassen... Was hälst du davon? Du immer mit deiner psychischen Disposition. Das rechtfertig überhaupt nicht was in der Eso-Szene alles abgeht, ganz im Gegenteil, das es "nicht immer" so positiv und erleuchtet zugeht wie manche gerne tun, ist dir wohl hoffentlich bewusst.

Drum finde ich diesen Aspekt, Menschen werden psychisch gewaltsam abhängig gemacht zunächst hinterfragenswürdig. Jeder Mensch kann, darf und sollte imho sein Hirnkasterl benutzen, bevor er sich in etwas hineinlegt, das eventuell destruktive Folgen haben könnten.
Ähm. Die haben sich das ja überlegt!!!! und kommen wohl zu dem Schluss, dass das wohl positive Folgen hat, sonst würden sie es ja nicht tun!!!!...und nun? Du tust irgendwie so als wäre das ja ganz offensichtlich, dass die Leute ja wissen müssten wenn das eventuell destruktive Folgen haben könnte. Ernsthaft jetzt?

Nur manchmal eröffnet selbst so ein Erlebnis einem Menschen neue Horizonte, so wie ralrene schrieb.
Vor Ärzten und dem gesamten Gesundheitswesen wird hier im Forum gewarnt dass sich die Balken biegen, aber in der Eso-Szene sollen halt alle ihre Erfahrungen selbst machen. Kein richtig und falsch? Wenn ich erlebt habe wie sich etwas auswirken könnte oder weiß was etwas gesundheitlich bedeutet, dann sag ich das auch. Ist das echt nur gemein, wenn man Leute davor warnen will gewisse Erfahrungen zu machen?

Und die Esofälle, die Du dann bei RTL siehst mit heulendem Familienvater, der von seiner Frau verlassen wurde oder hochverschuldeter Hausfrau, die zu viel Geld für's Kartenlegen ausgab, die sind doch Ausnahmen.
Wie geschrieben, hab ich so einiges im RL erlebt was Esoterik betrifft und das weißt du nur zu gut und ganz genau, da brauch ich keine angeblichen "Ausnahmen" auf RTL und lass mich von dir durch sowas nicht provozieren. Das sind noch harmlose Fälle im Vergleich zur Wirklichkeit!

Gefährlich finde ich hingegen Ärzte, die in die Esoecke abdriften und Menschen tatsächlich schädigen. Also Rath, Hamer usw. Weil sie einfach ihren seriös klingenden Titel dazu missbrauchen Vertrauen zu faken. Oder eben religiöse Fanatiker.

LG
Any
Ja klar, Any, das einzig gefährliche was du in der Eso-Szene wahrnehmen willst sind natürlich wie so oft "Ärzte" und halt Fanatiker. Sonst schädigt ja garnix in der Eso-Szene tatsächlich... Da bin ich wohl zu unbedarft um einordnen zu können was ich erlebt und mitgekriegt habe... nicht wahr. :rolleyes:
 
Hab dir eigentlich gestern schon geantwortet, aber dann war mein Text wiedermal weg.
Mein Fehler, du hast nicht geschrieben dass die Grenzen eng sind, sondern dass die Grenzen schon recht gut gezogen sind, na was für ein gewaltiger Unterschied, und nun?, an dem willst du dich jetzt ernsthaft aufhängen.

Ja, ich lege auf Genauigkeit insofern wert, als dass ein Hinzufügen von Nicht-Vorhandenem entweder polemisch ist oder eben von mangelnder Lese- und Verständniskompetenz herrührt.

Über wieviel Erfahrung ich hier und dort verfüge fragst du mich also. Sag mal, Any, du weißt ganz genau dass ich die Auswirkungen von mehreren Eso-Angeboten mitbekommen und erfahren habe und das nicht zu knapp, also wieso schreibst du sowas und bezeichnest mich als unbedarft... Da muss ich dich enttäuschen, ich lass mich nicht von dir provozieren. Du weißt genau, dass ich so einiges erlebt hab, also sei doch bitteschön so gut und komm mir wenn nicht nur mit Aurastaubsaugern und tu nicht so als wär ich zu unbedarft. Ich muss mir da leider nix vorstellen.

Ja, Du hast Auswirkungen mitbekommen, aber eine Kauslität zu dann eingekauften Esoterikmethoden oder -produkten lässt sich nicht so einfach herstellen, wie Du es gerne hättest.

Das denk ich schon, dass die anders reagieren. Kann mir nicht vorstellen, dass ein O-Händler sich persönlich angegriffen fühlt, wenn man einen andern kritisiert und seinen ganzen Berufsstand beleidigt sieht und jeden andern O-Händler dementsprechend verteidigt.

Deine Meinung vs. meine Meinung. Und nun? ;)

Ja, die Don Juans der Eso-Szene. Sag, was hälst du von der in der Eso-Szene nicht unweit verbreiteten Sache, den Partner als Seelenpartner, Dualseele oder sonstwas zu sehen und ihn loszulassen... Was hälst du davon? Du immer mit deiner psychischen Disposition. Das rechtfertig überhaupt nicht was in der Eso-Szene alles abgeht, ganz im Gegenteil, das es "nicht immer" so positiv und erleuchtet zugeht wie manche gerne tun, ist dir wohl hoffentlich bewusst.

Ich rechtfertige gar nichts. Was ich wahrnehme und dir aufgrund eigener Erfahrugnen sagen kann, ist, dass nur dann eine Beziehung von Außen zerstört werden kann, wenn sie im Inneren eh nicht richtig funktioniert.

Ähm. Die haben sich das ja überlegt!!!! und kommen wohl zu dem Schluss, dass das wohl positive Folgen hat, sonst würden sie es ja nicht tun!!!!...und nun? Du tust irgendwie so als wäre das ja ganz offensichtlich, dass die Leute ja wissen müssten wenn das eventuell destruktive Folgen haben könnte. Ernsthaft jetzt?

Eine schlechte Erfahrung kann durchaus einen Nutzen haben. Und ja, ich gehe durchaus davon aus, dass Menschen mögliche destruktive Folgen sehen können. Und das jene, die diese vollständig ausblenden, eben jene "Opfer" sind, die leichtfertig und naiv auf Tinnef hereinfallen.

Vor Ärzten und dem gesamten Gesundheitswesen wird hier im Forum gewarnt dass sich die Balken biegen, aber in der Eso-Szene sollen halt alle ihre Erfahrungen selbst machen. Kein richtig und falsch? Wenn ich erlebt habe wie sich etwas auswirken könnte oder weiß was etwas gesundheitlich bedeutet, dann sag ich das auch. Ist das echt nur gemein, wenn man Leute davor warnen will gewisse Erfahrungen zu machen?

Das ist deine selektive Wahrnehmung. Es IST ein Unterschied, ob wer wem nur die Hand auflegt um Heilenergie zu senden oder sich was vom Universum wünscht oder wer an wem physisch mit Skalpell und Medikamenten an wem herumdoktort. Abgesehen davon, dass Du wieder sehr polemisch wirst und unsachlich.

Klar kannst Du deine Erfahrungen schildern und Leute warnen. Dagegen sag ich nüscht. Aber auch da gilt es, das Hirnkasterl einzuschalten und sich mal zu überlegen, ob es nicht doch mit mehr zu tun gehabt haben könnte denn mit einem bösen Esoanbieter, wenn jemand auf die Nase fiel.


Wie geschrieben, hab ich so einiges im RL erlebt was Esoterik betrifft und das weißt du nur zu gut und ganz genau, da brauch ich keine angeblichen "Ausnahmen" auf RTL und lass mich von dir durch sowas nicht provozieren. Das sind noch harmlose Fälle im Vergleich zur Wirklichkeit!

Ich weiß nur deine Ex hat sich von dir getrennt, weil sie einem Esoheini folgen wollte und sich begann von dir abzuwenden. Und das Du darüber sehr enttäuscht geewsen bist.

Ja klar, Any, das einzig gefährliche was du in der Eso-Szene wahrnehmen willst sind natürlich wie so oft "Ärzte" und halt Fanatiker. Sonst schädigt ja garnix in der Eso-Szene tatsächlich... Da bin ich wohl zu unbedarft um einordnen zu können was ich erlebt und mitgekriegt habe... nicht wahr. :rolleyes:

Japp, ich sehe tatsächliche Schäden eher in der tatsächlich physischen Anwendung. Und nicht darin, dass sich wer z.B. auf einer Esomesse irgendeinen überteuerten Unfug andrehen lässt. Und auch jene Menschen, die sich abhängig machen, von z.B. Kartenlegerei, mit denen stimmte schon was nicht, bevor sie den Telefonhörer in die Hand nahmen.

Ich rate Leuten, die hier im Forum ziemlich offensichtlich psychische Probleme haben, übrigens regelmäßig dazu, sich zu überlegen mal bei einem Therapeuten ihr Problem zu bequatschen. Oder, besonders bei Beziehungsthemen, sich von ihrer Oneitis (kannst googlen) zu lösen.

Und für mich macht es tatsächlich keinen Unterschied, ob ein Mensch sich in Abhängigkeit von seinem Bankberater begibt oder einer Kartenhotline.

Hast Du dir schon mal überlegt, wie es kommen kann, dass manche Menschen geradezu leichtfertig die unglaublichsten Sachen glauben oder glauben wollen? Und wie weit sie dann dafür zu gehen bereit sind, ihren Weg zu verteidigen? Und wodurch dieser Mechanismus alles ausgelöst werden kann?

Du machst es dir imho viel zu einfach, indem Du auf Esoterik per se wetterst.

LG
Any
 
Werbung:
Zurück
Oben