Krebs - gibt´s persönliche Erfahrungen mit alternativen Heilmitteln?

Bringt doch nichts, dafür gibt es dann andere Threads.

Es bleibt dieses Streitpotenzial, so lange Esoterik nicht generell nur als neben der Schulmedizin akzeptiert wird ..... von den Esoterikern.


Gefährdet das denn die arme Schulmedizin, wenn Esos ihre Methoden für besser oder zumindest ebenbürtig halten? Was soll denn Schlimmes passieren? Kann doch jeder halten wie er will. Du kannst Dich für die Chemo entscheiden, ein anderer möchte andere Wege versuchen.
 
Werbung:
Über seine Qualifikation habe ich nie spekuliert und würde ich auch nie tun, ich kritisiere den Tonfall ( wenn man das bei Geschriebenem so nennen kann ;) ). Persönlich werden und unschöne Betitelungen haben hier nichts zu suchen.

Siehst Du das nur bei Polarfux so?

Lichtpriester kann das auch sehr gut, oder zählt das nicht bei allen gleich?
 
Auch bin ich der Meinung, dass ich sehr spiriutell bin, war ein Grund mich hier anzumelden um andere Ansichten kennen zu lernen mich zu hinterfragen oder auch Antworten zu finden.

Aber was ich finde ist nichts anderes als Plüschdelphin-Esoterik.

Ich lach mich weg.

Auch wieder nachgeplappert.:lachen:
 
Über seine Qualifikation habe ich nie spekuliert und würde ich auch nie tun, ich kritisiere den Tonfall ( wenn man das bei Geschriebenem so nennen kann ;) ). Persönlich werden und unschöne Betitelungen haben hier nichts zu suchen.

Ich habeauch nicht gesagt, dass Du Polarfuchs Qualifikation anzweifelst. Aber auch in diesem Thread gab es darüber wieder Spekulationen.

Polarfuchs Tonfall ist bei weitem nicht der schlimmste hier im Forum. Da gibt es einige User, die weniger zimperlich sind als er, aber dennoch noch nie gesperrt wurden.

Daneben gibt es auch User, die es zur Meisterschaft gebracht haben, versteckte Spitzen auszuteilen, aber unschuldig tun, wenn man sie drauf anspricht.

Du hast natürlich recht, dass persönliche Beleidigungen hier nichts zu suchen haben. Aber ich kann die Reaktionen von Polarfuchs meist sehr gut nachvollziehen und verstehen. Er ist hier nicht derjenige, der nur austeilt - er muss auch ganz schön was einstecken; und das nicht nur aufgrund seines Tonfalls (siehe mein Beitrag vorher).
 
Gefährdet das denn die arme Schulmedizin, wenn Esos ihre Methoden für besser oder zumindest ebenbürtig halten? Was soll denn Schlimmes passieren? Kann doch jeder halten wie er will. Du kannst Dich für die Chemo entscheiden, ein anderer möchte andere Wege versuchen.

Es kann Patienten gefährden, die auf irgendwelche Versprechungen reinfallen.
Und hierzu, scheint bei einigen das Verantwortungsgefühl zu fehlen, nicht bei allen. Aber bei einigen, die dann auch noch frech behaupten, die Verantwortung liegt ja beim Klienten.
Und solch ein Verhalten verachte ich. Also, irgendwas Versprechen, Anpreisen und dann sich aus der Affäre ziehen.

Rechtlich, lasse ich dazu mal, darf ich ja nicht mehr :D
 
Gefährdet das denn die arme Schulmedizin, wenn Esos ihre Methoden für besser oder zumindest ebenbürtig halten? Was soll denn Schlimmes passieren? Kann doch jeder halten wie er will. Du kannst Dich für die Chemo entscheiden, ein anderer möchte andere Wege versuchen.

Nein, es gefärdet aber Menschen, wirkungslose Methoden - oider zumindest Methoden, deren Wirkung unbelegbt ist - beworben werden. Und sei es auch nur, dass wertvolle Zeit verloren wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gefährdet das denn die arme Schulmedizin, wenn Esos ihre Methoden für besser oder zumindest ebenbürtig halten? Was soll denn Schlimmes passieren? Kann doch jeder halten wie er will. Du kannst Dich für die Chemo entscheiden, ein anderer möchte andere Wege versuchen.

Nein, die Medizin gefährdet es nicht, aber die kranken Menschen welche sich auf falsche Versprechungen verlassen.

Und das schlimme was passieren kann ist, sie sterben, obwohl die moderne Medizin sie hätte retten können.
 
Gefährdet das denn die arme Schulmedizin, wenn Esos ihre Methoden für besser oder zumindest ebenbürtig halten? Was soll denn Schlimmes passieren? Kann doch jeder halten wie er will. Du kannst Dich für die Chemo entscheiden, ein anderer möchte andere Wege versuchen.

Ja, es gefährdet Menschen auf vielfältige Art.
Nicht nur ich habe etliche Artikel über den bedenklichen Anstieg der Esoterikopfer verlinkt und den Fall meiner Angehörigen geschildert.

Wenn man selbst oder nahe Angehörige/ eigene Kinder betroffen sind, dann klammert man sich an jeden Strohhalm - selbst gegen besseren Wissens, aus schierer Verzweiflung und Angst.

Und dann ist Transparenz angesagt und nicht die typischen Sprüche, wie ich sie stets bei meiner Angehörigen von Heilern und HPs gehört habe, z.B. "die Schulmedizin bekämpft ja NUR Symptome", "die Schulmedizin verleugnet uraltes Wissen", "die Pharmaindustrie will nur Geld scheffeln", "die Schulmedizin weiß doch gar nicht, was sie tut" und ganz viel mehr.
 
Ich lach mich weg.

Auch wieder nachgeplappert.:lachen:

Freut mich, wenn Du lachen kannst, lachen ist gesund, befreit von vielem.

Selbst Plüschdelphin ist nicht nachgeplappert, hatte vor langer langer Zeit mal ein Video von Astro TV verlinkt wo energetisierte Plüschdelphine für viel Geld verkauft wurden.
 
Werbung:
FIWA schrieb:
Heute bedeutet Krebs nicht mehr unheilbar.
Daher, von welcher Zeit redest du, was wird mit heute vermischt.

Auch heute noch: Jeder VIERTE stirbt an Krebs. Also tu' nicht so, als würde das Beurteilen der verbleibenden Lebenserwartung der Vergangenheit angehören.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/deutschland-jeder-vierte-stirbt-an-krebs-a-813165.html

polarfuchs schrieb:
Ja, bei Ironie zum Beispiel. Ist hier aber nicht der Fall.

Natürlich war's Ironie, mit ein bissel Provokation dazu. Bist du nicht fähig, eine derartige Situation, wo der Arzt dem Pat. mitteilt, wie lange er noch zu leben hat, aus Sicht des Patienten zu sehen? Ich glaube kaum, dass da jemand in Freudengeheul ausbricht. Für den Betroffenen und seine Angehörigen IST es ein Urteil, das kommt nämlich von Beurteilung, falls du das nicht wissen solltest. :rolleyes:

polarfuchs schrieb:
Für mich hat es das. Ziemlich gut sogar. LP konnte ihren Standpunkt nicht halten und die Befangenheit der Moderation wurde verdeutlicht. Für mich ist es prima gelaufen.

Schön, dass du so SELBSTgefällig bist. Nur ist das in Bezug auf mich leider völlig daneben, ich stehe nach wie vor zu meiner Aussage. Obs dir nun passt oder nicht.

polarfuchs schrieb:
Meine erste Reaktion war sachlich

Deine erste Reaktion war "Du hast einen Knall." Ist das für dich sachlich? :D

Simi schrieb:
Die "" zeigen an, dass die bewußten und unbewußten Teile von Lichtpriester im Clinch liegen. Mit dem Wort stimmt was nicht.

Fehldiagnose. Ich war mir sehr bewusst, als ich das Wort schrieb. "Zufälliger Weise" sehe ich es aus Sicht des Patienten, und für den ist das nun mal gefühlt Todesurteil. Muss ja verd. schwer sein, sowas zu verstehen... :rolleyes:

FIWA schrieb:
Dann gehöre ich auch zu der Minderheit. Aber, ich glaube, wer dazu von geistige Verkleinerung von bösartiges Wachstum von Zellen spricht, ohne jegliche Belege, braucht man nichts mehr zu sagen.

Ich sag' trotzdem. Wenn *Mensch* so ignorant ist, das erkennen zu wollen, ist das sein ureigenstes Problem. Mittlerweile gibts jede Menge Erfahrung mit Geist-Arbeit, auch (oder gerade) in der Onkologie.

polarfuchs schrieb:
Es ist ein Verlegenheitsausdruck, auf den ich sie festnagele.

Holzbrettchen, -hammer und -nagel reich. Da kannst jetzt nageln. :D

Wie kommst du auf den Schwachsinn, ich wäre verlegen? Nur weil du ausser deinem eigenen Verlies-Denken nichts anderes sehen kannst/willst? Ist nicht mein Problem.

polarfuchs schrieb:
Im Grunde ist LPs Aussage nix, als eine unhaltbare Anklage.

Auch falsch. Ich klage nicht an, ich sag wie's ist. Aber du weisst sicher wieder alles besser als ich, was in meinem Inneren vorgeht. :D

ralrene schrieb:
Ich lach mich weg.

Auch wieder nachgeplappert.

Kennst du das Papageien-Syndrom? :D
 
Zurück
Oben